目擊者的證詞是否可靠呢?
在數(shù)百項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中,社會(huì)心理學(xué)家發(fā)現(xiàn)目擊者政策的準(zhǔn)確性會(huì)受一系列因素的干擾,這些因素包括人們形成判斷和記憶的方式编饺。
有些目擊者在表達(dá)時(shí)更加自信,盡管自信實(shí)際上只是目擊者的個(gè)人特質(zhì)次和,并不代表信息的可行性反肋,但是人們還是傾向于相信那些自信的目擊者。
人言并不是攝像機(jī)它一束光線角度的改變以及其他變化的影響踏施,從而損害人們對(duì)夏一方面布置任的精確性石蔗。
當(dāng)把錯(cuò)誤的信息呈現(xiàn)給目擊者是誤導(dǎo)信息效應(yīng)就會(huì)使目擊者把錯(cuò)誤的信息認(rèn)為是正確的罕邀。
誤導(dǎo)信息效應(yīng)發(fā)現(xiàn)在暗示性的問(wèn)題之后,目擊者可能相信當(dāng)時(shí)看到的紅燈其實(shí)是綠燈养距,或者搶劫犯本來(lái)沒(méi)有胡須卻變成了有胡須诉探。
當(dāng)一系列犯罪事實(shí)不停的被重復(fù)時(shí),錯(cuò)誤就可能悄悄的潛入棍厌,并被目擊者所接受且被認(rèn)為是真實(shí)的技術(shù)肾胯。
為了減少這樣的錯(cuò)誤,我們建議面詢者不要打斷目擊者的陳述耘纱,并鼓勵(lì)目擊者想象當(dāng)時(shí)的情景以及自己的情緒狀態(tài)敬肚。訓(xùn)練陪審團(tuán)對(duì)目擊者政策的分辨力,可以改善政策的接受方式束析,最終提高政策的準(zhǔn)確性艳馒。
影響陪審團(tuán)判斷的其他因素。
通常案件的事實(shí)有足夠的說(shuō)服力员寇,它能使陪審團(tuán)放棄偏見給出一個(gè)公正的判決弄慰。然而當(dāng)證據(jù)模糊時(shí),陪審團(tuán)往往傾向于用他們先入為主的偏見來(lái)解釋案件蝶锋,并對(duì)有吸引力或者與自己相似的被告表現(xiàn)出同情陆爽。當(dāng)陪審團(tuán)接觸到破壞性的審訊前,公開報(bào)道或不被允許的證據(jù)時(shí)扳缕,他們會(huì)聽從法官的指示將其忽略嗎慌闭?在模擬審訊中法官的命令。有時(shí)是被遵守的最高法官的勸誡出現(xiàn)在印象形成以后第献,則通常不會(huì)被遵守贡必。
研究者還研究了其他因素的影響,如可能判決的嚴(yán)重性庸毫,受害者的特征等等。
影響個(gè)體陪審團(tuán)的因素衫樊。
社會(huì)心理學(xué)家不僅對(duì)目擊者法官陪審員之間的相互影響感興趣飒赃,而且也對(duì)陪審團(tuán)的內(nèi)心和他們之間的關(guān)系感興趣一個(gè)重要的問(wèn)題,就是陪審員對(duì)證據(jù)的理解科侈,尤其是當(dāng)正劇包含了表明某個(gè)人犯罪的可能性的統(tǒng)計(jì)信息是载佳。
出庭辯護(hù)律師往往利用陪審團(tuán)顧問(wèn)幫助他們選擇有利于自己的陪審團(tuán),例如那些了解審訊前宣傳的陪審員可能會(huì)被取消資格臀栈。
在那些用到死刑判決的案件中蔫慧,律師可以取消任何原則上反對(duì)死刑判決的潛在陪審員的資格,社會(huì)心理學(xué)的研究表明权薯,這本身就產(chǎn)生了一個(gè)帶有偏見的陪審團(tuán)姑躲,不過(guò)最高法院已經(jīng)這樣做了睡扬。
群體因素對(duì)陪審員的影響。
陪審團(tuán)是一個(gè)群體黍析,影響其他類型群體的那些力量也會(huì)使他們搖擺不定卖怜,例如陪審團(tuán)中最聒噪的成員往往說(shuō)的最多,而較安靜的成員基本保持沉默阐枣。
在審議過(guò)程中反對(duì)意見有可能變得更加確定是更加極端化马靠。尤其當(dāng)證據(jù)不足以給犯罪定罪時(shí),審議過(guò)程會(huì)使陪審員變得比開始時(shí)更具寬容化蔼两。12人制的陪審團(tuán)是源于英國(guó)普通法律的一種傳統(tǒng)研究者發(fā)現(xiàn)這一規(guī)模允許培訓(xùn)甩鳄,允許他們的意見和學(xué)校的混合以及能使他們更好的回憶審判的信息。
研究者對(duì)美國(guó)最高法院额划,近年來(lái)允許小型陪審團(tuán)和非一致性意見決定的陪審團(tuán)的設(shè)想進(jìn)行了檢驗(yàn)并提出了質(zhì)疑妙啃,模擬陪審團(tuán)畢竟不是真實(shí)的陪審團(tuán),因此我們?cè)诎蜒芯拷Y(jié)果推廣到現(xiàn)實(shí)法庭上時(shí)锁孟,必須謹(jǐn)慎彬祖,但是就像社會(huì)心理學(xué)家的所有實(shí)驗(yàn)一樣,有關(guān)陪審團(tuán)的實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)有助于我們建構(gòu)品抽,用來(lái)解釋更加復(fù)雜的日常生活世界的理論和規(guī)律储笑。