最近一間投資1.5個(gè)億的公辦幼兒園挥转，引起了我們的注意。
1.5億元共屈！福州這家幼兒園新園開(kāi)工绑谣！2021年投入使用！
看到這個(gè)新聞的第一反應(yīng)拗引，是不適的借宵。總投資1.5個(gè)億寺擂，接近10000平的總面積暇务，只有4軌12個(gè)班，2021年投入使用怔软，每年可以招收360學(xué)生。
這樣的公辦園择镇，能惠及幾個(gè)兒童挡逼？有多少家庭，什么樣背景的孩子腻豌，能夠“擠”進(jìn)這間幼兒園家坎？
這樣的幼兒園其實(shí)并非個(gè)例。
學(xué)前教育深化改革規(guī)范發(fā)展的意見(jiàn)之后吝梅，總體的基調(diào)是“普及普惠安全優(yōu)質(zhì)”虱疏，我們?nèi)タ催@4個(gè)詞的排序，明顯教育公平的要求是更優(yōu)先的苏携。
高投資的公辦幼兒園做瞪，只會(huì)加深教育資源的稀缺性，加劇教育的不公平右冻。
而與這條新聞形成鮮明對(duì)比的装蓬，是福州市8月份公布的《福州市政府購(gòu)買(mǎi)普惠性民辦幼兒園教育服務(wù)暫行辦法(試行)的補(bǔ)充通知》，將17年實(shí)行的五城區(qū)普惠園補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)纱扭，提高了50元/月·生牍帚。和豪擲1.5個(gè)億相比，未免有些“摳門(mén)”乳蛾。
福州五城區(qū)普惠園現(xiàn)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)：
省示范園450元/月?生暗赶、市示范園400元/月?生鄙币、縣（市）區(qū)示范園350元/月?生、普通園250元/?生
我們?cè)倏纯慈珖?guó)的普惠園補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)
圖源：極致洞察
南京以不低于2000元/年·生的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)貼蹂随；
武漢按不同評(píng)級(jí)補(bǔ)貼2000-3000元/年·生十嘿；
山東生均公用經(jīng)費(fèi)財(cái)政撥款不低于710元/年·生；
河南以不低于200元/年·生的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立普惠獎(jiǎng)補(bǔ)資金糙及，每新增一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)班详幽，市轄區(qū)一次性獎(jiǎng)補(bǔ)7萬(wàn)，縣及以下地區(qū)不低于5萬(wàn)浸锨；
去年長(zhǎng)沙普惠覆蓋率從75%提高到80%唇聘，給開(kāi)發(fā)商退土地出讓金，大概花了7個(gè)億柱搜。
按照上面的標(biāo)準(zhǔn)迟郎，1.5個(gè)億能夠普惠多少存量幼兒園？
另一方面聪蘸，公辦園的大額投資宪肖，有沒(méi)有足夠的監(jiān)督和管控約束？
如果這樣辦法花納稅人的錢(qián)健爬，公辦園的財(cái)務(wù)要嚴(yán)格審計(jì)控乾，收入支出、采購(gòu)招標(biāo)要全透明全公開(kāi)娜遵，向大眾公示蜕衡，才能讓納稅人放心。
政府有沒(méi)有這個(gè)底氣和信心设拟？
引起不適的慨仿，一個(gè)是投資的數(shù)額，另一個(gè)是這個(gè)新園要建成全省示范性幼兒園中一流的“標(biāo)桿工程”纳胧。
我一直不大喜歡中國(guó)教育所謂的“示范”評(píng)級(jí)镰吆，特別是幼兒園。我們暫且不論這些示范評(píng)級(jí)是否合理跑慕，我們說(shuō)從訴求和影響力來(lái)看万皿，這1.5個(gè)億，能不能讓幼兒園成為示范和標(biāo)桿相赁。
公辦園的主要目標(biāo)兩件事相寇，一個(gè)是政府滿意，一個(gè)是家長(zhǎng)滿意钮科，因?yàn)椴怀钫猩缴溃约议L(zhǎng)是不是滿意也不是太重要。
公辦園雖然爭(zhēng)相成為示范绵脯，但是相對(duì)封閉佳励，沒(méi)有開(kāi)放傳播價(jià)值理念的意識(shí)和需要休里，經(jīng)驗(yàn)難以傳遞和指導(dǎo)同業(yè)，因?yàn)檫@不是他的主要任務(wù)赃承。自己跟自己玩兒妙黍，示范給誰(shuí)看？
加上一個(gè)公辦園也就三五百孩子瞧剖，服務(wù)的家庭和學(xué)生數(shù)量非常有限拭嫁，終于還是成了只有少數(shù)人才能享受的特權(quán)。沒(méi)有招生壓力抓于，幾乎沒(méi)有大眾傳播需要做粤，管好自己的一畝三分地就好，所以影響力非常有限捉撮。
這種人民幣壘起來(lái)的示范沒(méi)有普世價(jià)值怕品。
我們不需要一兩個(gè)園的示范，需要教育公平性的示范巾遭。
安得公辦千萬(wàn)間肉康，大庇天下普通家庭俱歡顏？
