“如果是要用一種“身份的不同”使得我們開悟，我并不這么覺得是正確的尚辑，也不覺得是合理的辑鲤。 ”
我看了這個(gè)視頻，的確很是感動杠茬，這個(gè)視頻的文案以及拍攝月褥、剪輯，都很不錯瓢喉，我可以被代入到二舅生活的情境之中宁赤。
但是如若說我是否和這個(gè)作者一樣，解決了我的精神內(nèi)耗或者說讓我豁然開朗栓票，好像也都沒有决左。
甚至說里面的一些金句比如“第二快樂的人，就是從不回頭看的人走贪》鹈停”“老病是生死之間的必要演習(xí)”等。
這些句子都不能讓我把它們拿來思考我所面對的現(xiàn)實(shí)和生活厉斟，雖然說這些句子都寫出了絕對真理的人間百態(tài)挚躯，但是對于我來說用處并不大强衡。
在這個(gè)視頻之中擦秽，二舅曾經(jīng)學(xué)習(xí)優(yōu)異，有機(jī)會成為一名出色工程師漩勤。但是誰承想人生起落無常感挥，二舅因?yàn)楸灰晃会t(yī)生誤診成為了一個(gè)殘疾人，身患?xì)埣驳乃恢車娜怂υ捲桨埽瑏G掉了尊嚴(yán)触幼。
但是后來二舅全然接受了自己，接受了命運(yùn)的不公究飞，他開始找到了自己的價(jià)值置谦，做木工堂鲤，修電器，樣樣精通媒峡，對待生活的挫折瘟栖，他平心靜氣地面對，從來不抱怨谅阿，雖然手里一把爛牌半哟，但是他就是自然而然地用心打下去。
這個(gè)故事很感動签餐，或許可以鼓舞我們寓涨。但是對我們普通人是否具有“釋然”功效，我要打上一個(gè)大問號氯檐。這個(gè)故事設(shè)定在一個(gè)“殘疾人的自我救贖的故事”之上戒良，那么是否同樣的故事可以放在“當(dāng)下普通人的自我救贖的故事”呢？
另外二舅絕對不是“身殘志堅(jiān)”男摧，他的“魅力”在于對于人生的豁達(dá)蔬墩。甚至也可以說二舅他就不是一個(gè)普通人，他看別人做木工耗拓，很快就能上手學(xué)會拇颅，他生來就非凡，無論是智商還是精神力乔询，他都不是普通人樟插。
而如若從二舅所遇到的艱險(xiǎn)比我更甚，由此我遇到的都不足為道竿刁，那么就大錯特錯了黄锤。不僅每個(gè)人看世界的視角不同，感受也不同食拜，如果是要用一種“身份的不同”使得我們開悟鸵熟，我并不這么覺得是正確的，也不覺得是合理的负甸。
說到“精神內(nèi)耗”流强，很大程度上是一種“身份認(rèn)同的焦慮”，還是回到那個(gè)經(jīng)典問題呻待，who am i之上打月。
就我的經(jīng)驗(yàn)而言，以及和朋友的交談蚕捉，精神內(nèi)耗主要是來源于自己的自我認(rèn)同奏篙，“人的身份認(rèn)同”像是漏氣的氣球，需要不斷有別人的認(rèn)可和尊重迫淹、自我的認(rèn)同秘通、進(jìn)步才能讓其保持形狀为严，你看這幾點(diǎn)，實(shí)際上二舅都完成了肺稀，他獲得了同鄉(xiāng)人的認(rèn)可和尊重梗脾，自己也坦然面對苦難，每天都欣然做著自己樂意做的事情盹靴，他就沒有“精神內(nèi)耗”炸茧。
我認(rèn)為這是這個(gè)故事的“抓手”，而不是二舅與我們的“身份差異”由此流露出的精神啟迪稿静，這是無效的梭冠，也許能暫時(shí)給予寬慰，想著做二舅也不錯改备，但是沒幾個(gè)人可以做二舅控漠，你只能做你自己，找到那些東西悬钳，你才能徹底擺脫“精神內(nèi)耗”盐捷，你在照鏡子和面對他人的時(shí)候，才可以獲得對自己的良好感覺默勾。
