朋友得知我最近在研習(xí)演化生物學(xué)，就推薦了一本書葛躏，叫做《生命新科學(xué)》，說的是關(guān)于“形態(tài)發(fā)生場”的假說悠菜。作者列舉的例子是舰攒，如果在倫敦的實驗室里，一群老鼠學(xué)會了一種新行為悔醋，比如走迷宮摩窃，而在紐約用另一群老鼠再走同樣的迷宮，很快就能學(xué)會倫敦實驗室那些老鼠的行為芬骄。
我聽了介紹猾愿，對這樣的理論有些疑惑，這不就是最近特別火熱的美劇《超感獵殺》所講述的內(nèi)容嗎账阻？大概可以一起歸入到玄學(xué)里蒂秘。帶著疑問我還是決定翻書看看，但在讀了引言之后淘太，還是無法深入讀下去姻僧。
一來是怕這種歪門邪道讓人容易誤入歧途，二來是在我所讀的那些演化生物學(xué)著作中蒲牧，沒有一個作者提到過這本書的作者羅伯特·謝爾德雷克（Rupert Sheldrake）的撇贺。所以還是決定放下來，留待以后閱讀冰抢。
不過還真巧松嘶，后來閱讀亞歷山大·H·哈考特 《我們?nèi)祟惖倪M(jìn)化》一書中，還真提到了謝爾德雷克挎扰，只不過如此說道：
當(dāng)然喘蟆，有一些“新理論”是每個人都該拒絕的，比如魯珀特·謝爾德雷克（Rupert Sheldrake）的“形態(tài)共鳴”理論鼓鲁。該理論講的是遠(yuǎn)程獲取知識的事蕴轨，一頭毫無經(jīng)驗的牛會以某種方式吸收遠(yuǎn)方有經(jīng)驗的牛的知識，從而知道不應(yīng)該跨越地上的攔牛木柵骇吭。這是臭名昭著的垃圾理論橙弱。即便如此，這也好過埃里克·馮·達(dá)尼肯（Erich von D?niken）認(rèn)為外星人建造了金字塔的理論。
僅憑一個作者的批判棘脐，恐怕還是不具備說服力斜筐，于是我就搜索了一下謝爾德雷克，發(fā)現(xiàn)在中文世界蛀缝，還真有不少信仰此神棍的人顷链，說什么謝爾德雷克在TED上的演講被刪，說什么形態(tài)場與中醫(yī)屈梁，心靈感應(yīng)之類的嗤练。看了這些在讶，就徹底讓我放心地拋棄謝爾德雷克這部作品了煞抬。
我不知道謝爾德雷克所說的老鼠和牛能夠遠(yuǎn)程獲取知識，人擁有心靈感應(yīng)這些“假說”构哺，是不是可以在實驗室里進(jìn)行可重復(fù)性檢測革答，有沒有大型調(diào)查顯示，像電影電視劇里經(jīng)常演的那樣曙强，一個人在親人遭遇不測時残拐，手會被針扎到或是把手里的東西打碎。若是有碟嘴，這部1981年出版的作品溪食，早就應(yīng)該獲得了應(yīng)有的地位了，而不至于默默無名臀防，只在一部演化的著作中提到眠菇，而且是反對意見。
無論科學(xué)上是否承認(rèn)袱衷，但至少謝爾德雷克能夠贏得民間信仰的捎废。除此之外，能夠贏得民眾信仰的還有宗教神跡致燥，比如哪里的神奇噴泉能夠治好信仰者的疾病登疗，但這個是被醫(yī)學(xué)所驗證了的，不過是安慰劑效應(yīng)在起作用嫌蚤。
形態(tài)場理論征服了沃卓斯基姐妹辐益，這的確是很好的電影電視劇素材，然后這兩人又通過《超感獵殺》征服了不少中國觀眾脱吱，最近的完結(jié)特別篇更是被推到了豆瓣9.3評分的高度智政，你就可想而知，為何謝爾德雷克也能夠贏得眾多人的信奉了箱蝠。
但這部片子真的很爛续捂，即便是沃卓斯基姐妹導(dǎo)演垦垂，即便是豆瓣9.3分，即便是有謝爾德雷克的理論支撐牙瓢，都掩蓋不了是一個神棍的劇作劫拗。比起摩西劈開紅海，圣保羅的傳教事跡矾克，或者哪怕是《邪惡力量》這樣的電視劇页慷，都差的太遠(yuǎn)。
謝爾德雷克在TED上的演講視頻被刪胁附，與Netflix砍掉了《超感獵殺》酒繁，好像也正好是一種“共鳴”吧，只是這種共鳴來自TED的官方和Netflix的股東們汉嗽，前者因為不科學(xué)后者因為太神棍欲逃。
如此以來找蜜，便可以將這本書束之高閣了饼暑。而《超感獵殺》這陣風(fēng)氣，估計也會像是超女洗做、喜洋洋與灰太狼一樣弓叛，成為短暫的流行病。
