這幾天望众,電影《少年的你》正在全國各大院線熱映,其火爆程度讓挑剔的豆瓣網(wǎng)友都給出了8.5分的高分伞辛,這不禁讓人瞠目結(jié)舌烂翰。因為在小編看來,作為一部青春題材的電影蚤氏,沒有任何“大咖”出演甘耿,也沒有過多的宣傳造勢,僅靠著一幫青年演員竿滨,就創(chuàng)造了上映三天攬下近6億元票房的佳績佳恬,這不得不讓小編好奇的走進(jìn)影院去觀賞它。
影片一開始講述了劇中的一個女學(xué)生胡小蝶于游,因為不堪忍受魏萊等同學(xué)的霸凌毁葱,最終選擇了跳樓自殺,在最美好的年紀(jì)贰剥,離開了這個世界头谜。但是她的自殺,完全沒有警醒魏萊鸠澈,她們對待死亡柱告,異常的冷漠截驮。她們沒有因為胡小蝶的死,覺得自己做錯了际度,沒有愧疚葵袭,甚至在魏萊看來,胡小蝶死了乖菱,她父母還可以領(lǐng)一大筆錢坡锡,一輩子都賺不來的錢。甚至于對于幫助胡小蝶的陳念窒所,她們也看不過去鹉勒,在胡小蝶死后,陳念成為了她們霸凌的下一個對象吵取,各種冷暴力禽额、圍毆、打耳光皮官、拍裸照等行為令人發(fā)指脯倒。這個時候,估計很多觀眾看到這都覺得魏萊該死捺氢。而影片的結(jié)局魏萊也確實死了藻丢,而且也是被她霸凌的對象失手殺死了。
整部影片看下來摄乒,就是講述一個校園霸凌事件悠反,之所以能讓人產(chǎn)生共鳴是因為它所反映的是一個現(xiàn)實問題,再結(jié)合了高考馍佑,很容易就能勾起了大家的少年情懷斋否,讓不少人無形中想起了從前可能也有經(jīng)歷過類似的事情。
不過小編也想提出一個問題:該死的是魏萊嗎?還是失格的父母?
首先一點小編必須指出挤茄,父母對待孩子的方式如叼,決定著孩子的人生走向冰木,校園暴力的背后其實是家庭教育的缺席穷劈。從影片中我們也可以看出,魏萊的母親沒有認(rèn)為胡小蝶跳樓自殺踊沸,是自己女兒的錯歇终。反而說,是對方家庭的原因逼龟,胡小蝶自身心理素質(zhì)差评凝,學(xué)校也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)時腺律,坐在一旁的魏萊奕短,完全了沒有愧疚宜肉,她認(rèn)為她媽媽說的就是對的。哪怕是自己真的犯錯了翎碑,警察都找上門來了谬返,她媽媽也會處理好。正是她母親對她的袒護(hù)日杈,對她犯下大錯的無視遣铝,才讓魏萊更加變本加厲,導(dǎo)致了最后的悲劇莉擒。
小編認(rèn)為酿炸,家庭教育在某一方面,有時候跟養(yǎng)狗差不多涨冀。主人認(rèn)為不拴狗繩填硕,就是對狗的愛護(hù)∮悖可一旦狗失去控制廷支,給別人造成傷害,那么受苦的就是狗栓辜。要么被別人打死恋拍,要么被收走,要么被安樂死。孩子也一樣橘蜜,如果總是護(hù)著她子房,哪怕犯了錯,也要無視僵娃,不去糾正。那么等待她的腋妙,只能是犯更大的錯默怨,甚至無法挽回。
識善惡骤素,立規(guī)矩匙睹,守道德,有底線济竹,敬畏生命痕檬,尊重他人,給孩子樹立愛的榜樣送浊,明白什么可為梦谜,什么不可為,是為人父母的基本責(zé)任。生而不養(yǎng)唁桩,是為人父母最大的惡闭树,不但是危害社會的惡,更是在對自己的孩子作惡荒澡。真心希望蔼啦,無論是何種形式的校園霸凌都能真正消失,還校園純凈的學(xué)習(xí)環(huán)境仰猖。
最后捏肢,不知道各位讀者求學(xué)時有沒有遭受過校園霸凌?或者身邊有沒有校園霸凌的事件呢?