? ? ? 民國鞏縣志載“趙公行狀“之文
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 題目排版異議
? ? ? ? 新版民國《鞏縣志》卷二十三《文徵一》載：“《宗室金紫光祿大夫檢校太子賓客右武衛(wèi)(太)［大］將軍秀州團(tuán)練使贈鄆州觀察使追封東平侯趙公行狀曾祖諱維忠彰化軍節(jié)度使舒國公祖諱從謹(jǐn)宣州觀察使父諱世崇洺州防御使? ? ? ? ? ? 楊傑》“? 排版誤矣卡辰！
? ? ? 其標(biāo)題應(yīng)是“宗室金紫……趙公行狀? ? ? ? ? 楊傑“邪意。其”曾祖諱……防御使”起反砌，應(yīng)歸入正文。
? ? ? ? 我們知道策菜，所謂行狀酒贬，為文體名稱，又稱行述蠢莺。在古代是記述死者生平行業(yè)的文體零如，多由其故舊、門生所為考蕾，上於太常或史官以為賜謚蚯窥，或應(yīng)求志銘而作的文章喜命，其文寫作有一定的格式。唐宋以來，多遵仿韓愈赎瞎、柳宗元之文為程式。(參見明 吳訥《文章辯體序題疏證》)
? ? ? ? 今據(jù)《全唐文》卷567載韓愈撰《故金紫光祿大夫檢校尚書左仆射同門下平章事兼汴州刺史充宣武軍節(jié)度副大使知節(jié)度事管內(nèi)支度管田汴宋亳潁等州觀察處置等使上柱國隴西郡開國公贈太傅董公(晉)行狀》牡辽。其正文起始即：“曾祖仁琬，皇任梁州博士敞临。/ 祖大禮态辛，皇贈右散騎常侍。/? 父伯良挺尿，皇贈尚書左仆射奏黑。/公諱晉炊邦，字混成，河中虞鄉(xiāng)萬歲里人熟史。少以明經(jīng)上第……”(下略)? 馁害。該書卷591柳宗元撰《銀青光祿大夫右散騎常侍輕車都尉宜城縣開國伯柳公(渾)行狀》，其文開篇亦為：“曾祖善才蹂匹，皇荊王侍讀碘菜。/祖尚素，皇潤州曲阿縣令忍啸。/父慶休，皇渤郝闹玻郡縣丞吊骤，贈蔡州刺史、工部尚書静尼。 汝州梁縣梁城鄉(xiāng)思義里柳渾(開元二年714一一貞元五年二月五日789年)年七十四狀? (此處之“狀”有向上呈送之意白粉，即送太常或史官鼠渺，作賜謚用鸭巴，屬於作行狀之目的)。字維深拦盹，其先河?xùn)|人鹃祖。晉永嘉年……自卓至公十有一代，為士林盛族普舆，著于南朝歷代史書及柳氏家牒恬口。維公質(zhì)貌魁杰……”(下略)≌勇拢…
? ? ? ? 韓祖能、柳行狀之作，均在開篇簡述曾祖蛾洛、祖养铸、父三代先人名諱、官職轧膘，成為后人此類文章的范本而被仿效钞螟。本行狀系楊傑撰“趙公令蠙行狀“，其文寫法與韓谎碍、柳一致鳞滨，都是從寫曾祖、祖蟆淀、父拯啦，三代之名及官職起篇澡匪。因其為宋皇族，未涉籍里提岔。僅在述及三代先人名前增“諱“字仙蛉。至於此文寫作目的，作者用“其壽不及中碱蒙，聞而哀之荠瘪，敢書其實(shí)，以告有司赛惩，謹(jǐn)狀哀墓。”置于篇末喷兼，於以交待篮绰。因此本篇文的題目應(yīng)是“宗室金紫……趙公行狀“。韓文也是以“謹(jǐn)具歷官行事狀季惯，伏請牒考功吠各，并牒太常議所謚，牒史館請垂編錄勉抓。謹(jǐn)狀贾漏。”置于篇末藕筋。因此纵散，如前所述，曾祖隐圾、祖伍掀、父三代先人簡述是乎應(yīng)列入正文，所用字體亦應(yīng)同正文暇藏，撰者名諱亦當(dāng)移入題目之下方蜜笤，同居一行。
? ? ? ? 再看八九年印本叨咖，此文排版亦誤瘩例，它將曾祖名諱、職銜與行狀列於同行甸各，字體也為粗體。盡管其祖焰坪、父名諱職銜各占一行趣倾，但又用粗體，撰文者與父名排在同一行某饰，通以標(biāo)題視之儒恋。
? ? ? ? 筆者從《四庫全書.無畏集》卷十四查到善绎，該文排版共占五頁，每頁八行诫尽，滿行字21禀酱。其首頁(在本集第146頁)有上篇文章的最后一行，楊文占有七行文字牧嫉，全文共占5頁36行剂跟。其排版格式：首行(即標(biāo)題行)上距邊格空三字距，計(jì)字18(即“宗室“.起酣藻，至“大將軍”的大字止曹洽，以“宗……大”示之，下同)辽剧。次行頂邊空四字距送淆，計(jì)字17(軍…平)。第三行亦頂邊空四字距怕轿，計(jì)5字(侯…狀)偷崩。從《無畏集》全書看，此篇題目排版即本書的通例撞羽。標(biāo)題之左又有三行阐斜，即行狀主人之曾祖、祖放吩、父智听，各占一行，起字頂邊空五字距渡紫。曾祖行計(jì)14字(曾…舒國公)到推，祖行12字(祖…侯)。父行9字(父…使)惕澎。本頁最后一行即本文第七行莉测，即本志書載文“公諱令蠙……二年四月“(滿行21字)。因未見到十八年本原版唧喉，至少說八九年本已誤排了捣卤，其沒有注意到古代行狀文體的格式，將題目與正文相混淆八孝，又在狀主與其父中間插入作者名字董朝。導(dǎo)致不倫不類！似乎應(yīng)引起重視為妥干跛，不致貽誤后人子姜。
