q：如果做運(yùn)營基本是微信或者微博的話 是不是要保證這兩個有足夠的粉絲量或者微信好友？但我覺著微信或者微博的轉(zhuǎn)化率好低阿 (T_T)
a：首先尼啡，答案是肯定的暂衡。微信和微博都是“老”平臺，各類公眾賬號數(shù)量非常非常大玄叠。但是用戶的精力是有限的古徒，無限增長的賬號數(shù)和有限的用戶精力不成比例，所以讓用戶關(guān)注平臺和閱讀內(nèi)容就越來越難了读恃。
那么是不是說只要把粉絲數(shù)量都搞上去隧膘，運(yùn)營就有效果了呢？也不是寺惫。因?yàn)槲覀兊哪康氖怯行毓庹畛裕屨嬲赡軈⑴c的人看到我們想讓他們看到的。舉個栗子西雀，我在北京三里屯要辦個活動萨驶，結(jié)果看到活動宣傳的都是西安人，這就不是有效曝光艇肴，因?yàn)榭吹降娜瞬辉谌锿颓晃兀退阆雲(yún)⒓右矃⒓硬涣恕?/p>
應(yīng)該怎么做呢叁温？微信和微博現(xiàn)在基本已經(jīng)有了成型的推廣模式；微信相對變動多一些核畴，但是主體思想都是已經(jīng)固定了的膝但。順著平臺的模式為前提，進(jìn)行有效推廣谤草，基本就可以達(dá)到目的了跟束。
這么說很簡單，但是實(shí)際操作還是很難丑孩。我們來先發(fā)現(xiàn)難點(diǎn)在哪里冀宴，然后再考慮解決。首先温学，我們要從用戶（接收方）和平臺（發(fā)送方）兩個角度來看這件事略贮。
從用戶的角度看，以我為例枫浙，我微信里關(guān)注的公眾號有上百刨肃，但是平均每天只會看上兩個賬號。這就導(dǎo)致通過【訂閱號→文章】這個路徑打開文章的人不多箩帚。那么為什么還能有很多平臺風(fēng)生水起呢真友？因?yàn)橛辛硪粋€路徑【朋友圈→文章】。想想自己紧帕，是不是也經(jīng)常打開朋友圈里的文章看盔然？我不必展開說，有一篇文章寫的很全面：
訂閱號已死：秋葉談微信公眾號運(yùn)營危機(jī)與出路
當(dāng)然是嗜，朋友圈只是手段愈案，真正打動用戶是還是內(nèi)容等等的本質(zhì)。如果本質(zhì)太爛鹅搪，在朋友圈刷多少屏都沒用站绪。那么從平臺來看，應(yīng)該怎么規(guī)劃內(nèi)容丽柿，讓用戶能有點(diǎn)開看下去并看完的動力呢恢准？這也有前輩寫過了：
而新媒體運(yùn)營也是運(yùn)營中的一個小類甫题。作為學(xué)生馁筐，即使是只有微信微博，也還有很多資源可以調(diào)用坠非，做更多形式的活動運(yùn)營敏沉。這篇文章能夠開闊一定的眼界：
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDgzNDkzMw==&mid=401061428&idx=1&sn=9e611b226ac5619696cef096986e8861&scene=0#wechat_redirect
ps.為什么說學(xué)生有很多資源調(diào)用呢？因?yàn)樵趯W(xué)生之間，有時候人脈就能解決問題盟迟，很少會出現(xiàn)沒有錢辦不成事的情況（工作中就不一定了秋泳，要看很多成本問題）。
