?奉俊昊導(dǎo)演的作品大家應(yīng)該都不陌生荒适，《 漢江怪物 》，《殺人記憶》开镣，《母親》以及《雪國列車》都是讓人過目難忘的作品刀诬。他的電影中不乏各種怪物，或是動物或是人邪财。
這部《玉子》很不同陕壹，一只被人類研發(fā)出來的轉(zhuǎn)基因豬质欲，擁有著大象和河馬相結(jié)合的外表，溫和的性格糠馆，善良嘶伟、果敢的內(nèi)心以及智慧的頭腦。她的外貌在電影中是個另類又碌，像是怪物一樣的存在九昧。但她卻不是。真正的怪物另有其人毕匀。人類打著美麗的旗號卻行丑惡之實铸鹰，虐待玉子，并從她身上進(jìn)行活體取肉皂岔，供人品嘗蹋笼。品嘗到新品種豬肉的食客都贊不絕口，表示這是他們吃到的最好吃的肉躁垛。而當(dāng)玉子最終被解救出去的時候剖毯，整個屠宰場中響徹的哀鳴，也震撼人心缤苫。
電影中人們品嘗豬肉的畫面和玉子的眼神給我很大震撼，當(dāng)時我便決定從此以后做一個素食主義者墅拭』盍幔可是決定之后我又陷入了沉思。這個時代的人類谍婉，已經(jīng)不再缺衣少食舒憾，風(fēng)餐露宿了，資源的豐富穗熬、快捷镀迂、便利讓生活在各個地方的人們都能享受到、品嘗到不同的人生與不同的滋味唤蔗。那么探遵，在動物不再造成生命威脅，人類也非必須吃肉才能得以存活的現(xiàn)代妓柜，人們到底應(yīng)不應(yīng)該發(fā)揚人道主義精神箱季，放棄肉食呢？
?人類站在食物鏈的最頂端棍掐，本是擁有最多選擇權(quán)的藏雏，但這也使人類永遠(yuǎn)也脫不掉殘暴的外衣。現(xiàn)在社會上有很多動物保護組織作煌，可是人類的欲望沒有止境掘殴，前幾年傳播度很廣的小浣熊被活體剝皮赚瘦，狐貍被剝皮，使很多人不忍直視而無法看完整段視頻奏寨。國內(nèi)也不乏愛狗人士起意、愛貓人士，可是他們的救助真的只是杯水車薪服爷，無法從根本上解決問題杜恰。
身邊也有朋友說，現(xiàn)在人們吃的很多肉都是專門被飼養(yǎng)來供人類食用的仍源，但我想問心褐，寵物和飼養(yǎng)的動物到底差別在哪里？笼踩？逗爹？這個分類不是人定的么？養(yǎng)在家里就不舍得吃嚎于，養(yǎng)在圈里就時刻待宰掘而？只是因為它沒有和你同吃同睡，沒有在你感傷的時候陪著你于购，它就只能滿足你的味覺么袍睡？
上個月看了一部電影，名叫《一只狗的使命》肋僧，很感動斑胜。電影從一只狗狗的視角，詮釋了狗生的輪回和周而復(fù)始嫌吠，告訴觀眾止潘，狗狗靈魂存在的意義和它的使命。經(jīng)歷了四次截然不同的狗生辫诅，他最終回到了最初的主人身邊凭戴，為主人慘淡的人生帶去了希望和色彩，并為主人找回了逝去已久的愛情炕矮。?他的使命和他生命的意義就是仰望著主人么夫，等待著主人，默默地肤视。這也是大部分寵物作為人類伴侶的使命魏割。那么那些被大批飼養(yǎng)然后用來當(dāng)做人類食物的動物呢？他們被孕育出來的目的就是為了滿足人類原始的吃肉欲望和所謂的營養(yǎng)均衡么?是的钢颂，動物吃了睡钞它，睡了吃，他們的智商遠(yuǎn)不及人，他們無法像人類一樣創(chuàng)造出當(dāng)今這個繽紛多彩的科技時代遭垛，但是僅僅因為這樣尼桶，人類就有資格決定他們的生命意義與價值？我不認(rèn)同锯仪。我一直堅信任何生命都是自由的泵督，即使無法平等，但最起碼在當(dāng)下的人類文明發(fā)展階段庶喜，自由的選擇應(yīng)該要得到普遍認(rèn)可小腊。
可話又說回來，世間萬物皆有靈久窟，難道我們吃蔬菜秩冈、水果、糧食就不是殺生么斥扛？佛家語入问，飲水一瓢，殺生三千稀颁。那是不是連水也不能喝了芬失？?我很明白說我矯情的一定會大有人在，我也不想呼吁所有人都不要食肉匾灶，只要能夠讓大家去思考一下棱烂，人類對于滿足味覺的渴望真的高于一切生命的價值與意義？不用告訴我你的答案阶女，只想你能夠真正的用心思考颊糜，用心去感受身邊的所有生命。
