對(duì)于因果關(guān)系狐援，我想結(jié)合本周所讀到的其中一段來闡述個(gè)人感悟康吵。
圖片發(fā)自簡書App
如上，本人用Mmind cloud 把書中文字轉(zhuǎn)化為邏輯圖菌仁，可以看出汹买，四個(gè)“元素”之間的相互關(guān)系是互相轉(zhuǎn)化的佩伤。一個(gè)“元素”對(duì)于前一元素是結(jié)果，而對(duì)于后一元素則是原因晦毙，因此因果是相對(duì)而言的生巡，而非絕對(duì)的確定性。而在多數(shù)情況下见妒，事物的存在不是由一因一果造成的孤荣，而是由多因多果形成，而所謂的因和果须揣，也許只是個(gè)概率的因果盐股，而非決定論的因果。Somtimes, Cause may not lead to effect, the ?formation of an object may be just a pattern. So, in the infinite universe, cognitive competence of humanity is not comprehensive enough so that we shouldn't use the single thinking to judge things. 我們需要用立體思維模式去判定或思考一件事物耻卡。在多數(shù)情況下疯汁，我們需要用笛卡爾的“我思故我在”的懷疑觀去對(duì)周圍的事物進(jìn)行懷疑——思考——分析，把經(jīng)驗(yàn)主義和理性主義結(jié)合恰當(dāng)卵酪，對(duì)事物進(jìn)行歸納演繹幌蚊，從而不再用單一思維模式去看待任何事物，從而達(dá)到全面與精準(zhǔn)的層面溃卡。
