導游犬小Q是在北京時的同事回武漢后搗鼓的一個項目，4月份的時候同事發(fā)來鏈接說讓我點評一下沿量，當時體驗了幾天饼丘，原定在勞動節(jié)前搞定的反饋，一直拖到了今天仑最。
現(xiàn)在網(wǎng)上找到的資料分別有來自36kr的一篇去年底的文章扔役，以及仍在保持一定更新頻率，但似乎間隔時間較長的 Appstore 頁面警医。
從 Appstore 的截圖看亿胸，將近兩個月前更新的版本，與我在4月份時體驗的那版并無二致预皇，而與去年36氪報道的則有一定差距侈玄。在36氪的報道中，導游犬小Q要做的事情還是依靠項目所在企業(yè)數(shù)據(jù)源優(yōu)勢做“目的地信息選擇和決策的智能工具”吟温。
但在又過了半年的16年4月份以及將近1年后的現(xiàn)在序仙，導游犬小Q在做的事情已經(jīng)是結(jié)合用戶評分，對目的地各類景區(qū)溯街、地點進行口碑推薦诱桂，根據(jù)商店頁面的介紹，甚至“聚合攜程途牛同程驢媽媽螞蜂窩旅游攻略”的功能也有在參與（但我疑惑這句話只是為了做ASO而寫上去的呈昔，畢竟在產(chǎn)品里無絲毫體現(xiàn)）挥等。
一款基于用戶標記、標簽化描述地點來進行LBS服務的應用堤尾，在我看來沒有太多令人持續(xù)使用的動力肝劲。在少數(shù)幾篇能夠查看到的新聞稿件，以及導游犬小Q自己用來做簡介的螞蜂窩、途牛等辞槐，在幫助用戶生產(chǎn)內(nèi)容掷漱，展示、聚合及推薦內(nèi)容榄檬，還有口碑推薦之外的住宿卜范、旅途票務預訂等商業(yè)化功能方面，都比導游犬小Q已經(jīng)做到的功能領(lǐng)先太多鹿榜。
至于產(chǎn)品功能本身海雪，導游犬小Q自身建立起的一套地方景點分類及類目下具體條目的標簽、圖片及文本展示等舱殿，都完成得中規(guī)中矩奥裸。UI方面則有不少界面在使用中有生硬的感覺，可以看作是在最低限度標準上實現(xiàn)了比較流暢的業(yè)務流程沪袭，但未能很好地對產(chǎn)品起到“點亮”作用湾宙。交互層面的設置也未有可以單拎出來說道的地方。
作為一款仍在運營中的產(chǎn)品冈绊，我對導游犬小Q在與同類產(chǎn)品的競爭中所持有的競爭力表示不大樂觀侠鳄，希望仍在項目當中的老朋友能夠在運營與產(chǎn)品研發(fā)過程中積攢更多經(jīng)驗，在之后的迭代中讓產(chǎn)品產(chǎn)出更多吸引用戶的功能與亮點死宣。
以此作為導游犬小Q這款應用的體驗報告畦攘。
