在調(diào)研之后奕筐，有幾個(gè)“只防爬蟲，不防惡人”的心得变骡，可以和簡友們分享一下：

• 找工具幫圖片上水印离赫，這該算是保護(hù)自己的基本功了。不只是爬蟲塌碌，對于人工盜文應(yīng)該也有點(diǎn)效果渊胸。通常盜文的人就是不想花時(shí)間寫文章，所以才想要走捷徑台妆，自然也不太會花時(shí)間去搞掉圖上的水印翎猛。對還有點(diǎn)節(jié)操的人來說，直接去找沒有水印的文章還比較省事接剩。

• 當(dāng)然不可能所有的文章都是圖文并茂的切厘，沒有圖片時(shí)具體能做的就是加上版權(quán)的宣示文字，放在文章的開頭或是結(jié)尾搂漠。再小心一點(diǎn)的迂卢，就加在文章的段落間。
  其實(shí)我不怎么樂意在文章中，加這些跟內(nèi)文無關(guān)的文字而克，尤其是加在文章中段的靶壮，我覺得會降低閱讀體驗(yàn)。只不過軟件開發(fā)搞多了员萍，養(yǎng)了些壞毛病腾降，在調(diào)研的過程中測試魂上身，就想試試來盜文的是爬蟲還是人碎绎，都做到什么程度了螃壤，這不才在近期的文章中加入了這些內(nèi)容。

• 前一點(diǎn)的手法筋帖，加在文章的前后容易被人掐頭去尾奸晴，加在文章的中段又會破壞結(jié)構(gòu)。針對這個(gè)缺點(diǎn)日麸，更進(jìn)化的法子是把個(gè)人頁或自己其他的文章當(dāng)成產(chǎn)品置入寄啼，用鏈接的方式把所有的文章串成網(wǎng)狀，不要讓文章落單代箭。盜文者要嘛全拿去墩划，并且把鏈接都改了眉尸，不然就可以反過來利用盜文疫赎，幫其他文章打打廣告。
  在加入鏈接時(shí)俏拱，最好把另一篇文章的標(biāo)題與地址放在正文中极景，而不是只有鏈接察净，以免被爬蟲把鏈接移除，就沒有信息讓讀者再回到自己原始的文章戴陡。當(dāng)然置入要很有技巧地化于無形塞绿，不然太過突兀的文字編排是會嚴(yán)重影響文章的質(zhì)感沟涨。

• 最后就是針對爬蟲所用的直接恤批、不過卻顯得粗暴的手段。在文章中隨意的位置放上以下演示的宣示圖片裹赴，就權(quán)充是文章的配圖喜庞。爬蟲當(dāng)然不可能判別圖片是不是跟文章有關(guān)，也可以避免爬蟲搜索特定鏈接來移除棋返。尤其是會硬加上自己水印的類型延都，更能突顯其侵權(quán)的行徑。只不過會嚴(yán)重破壞整體美感睛竣，搞設(shè)計(jì)的興許能自己再美化美化晰房。

這些手法在維權(quán)這場戰(zhàn)爭里只能算是雕蟲小計(jì)，在效益上也是聊勝于無。所以回到正題殊者，簡書的力量對簡友的維權(quán)來說与境，才是眾所企盼的。

讓簡書出面幫助維權(quán)猖吴，對簡書的領(lǐng)導(dǎo)來說應(yīng)該不是什么新鮮事了摔刁，相信領(lǐng)導(dǎo)們已經(jīng)收到很多簡友的反饋。簡書也確實(shí)是在這個(gè)議題上有具體的理解海蔽，以下是由簡書用戶協(xié)議中共屈，所取出來的原話：

6、如果任何第三方侵犯了簡書用戶相關(guān)的權(quán)利党窜，用戶同意授權(quán)簡書或其指定的代理人代表簡書自身或用戶對該第三方提出警告拗引、投訴、發(fā)起行政執(zhí)法幌衣、訴訟寺擂、進(jìn)行上訴，或談判和解泼掠，并且用戶同意在簡書認(rèn)為必要的情況下參與共同維權(quán)怔软。

但也可以肯定，這是個(gè)吃力不討好的活择镇，否則也不會已經(jīng)拿到了 B 輪融資后挡逼，到現(xiàn)在對這方面仍然沒有具體的作為。像是提高爬蟲爬文的障礙腻豌，或是組個(gè)律師團(tuán)提供簡友維權(quán)上的服務(wù)之類的家坎。

我不是大V，但就因?yàn)槲也皇谴骎吝梅，所以很清楚地知道不是大V在維權(quán)上的辛酸虱疏。

實(shí)際上，大V可能反而不怎么需要擔(dān)心盜文的問題苏携，因?yàn)榱髁看笞龅伞⒂泻芏嚯p眼睛看著，大家都知道文章是誰寫的右冻，要盜大V的文也是需要很大的膽識装蓬。

反過來看，不夠火纱扭、沒有資源牍帚、缺少背景的寫作者，要維權(quán)乳蛾，絕大多數(shù)是要親自和各大平臺周旋暗赶。這得付出時(shí)間鄙币、心力不說，最后卻不見得能討回公道蹂随，創(chuàng)作的時(shí)間也被瓜分掉許多爱榔。還不如死了心、放任這種情況糙及，省下力氣详幽、好好創(chuàng)作以便提升檔次來得劃算。

所以有一個(gè)像簡書這樣的平臺做為后盾浸锨，并且因此能夠更專注在創(chuàng)作上唇聘，對簡友們來說是何等重大的意義！

這就是為什么文章的一開頭柱搜，就表達(dá)了保護(hù)創(chuàng)作是簡書下一步該思考的事迟郎。接下來提出一些我的看法，當(dāng)是添個(gè)柴聪蘸、幫簡友們請個(gè)命宪肖。

這個(gè)題目可以分成二個(gè)層面來看，一個(gè)是實(shí)質(zhì)上的健爬，另一個(gè)是情感上的控乾。

就實(shí)質(zhì)面來說，搞互聯(lián)網(wǎng)娜遵，有些概念的都知道蜕衡，在本質(zhì)上就是個(gè)資本競逐的游戲。想要在這樣的游戲中勝出设拟，除了比誰的錢多外慨仿，就是想辦法建立用錢也買不到的市場障礙。

當(dāng)簡書面臨競爭者時(shí)纳胧，優(yōu)勢是什么镰吆？

簡書的賣點(diǎn)就是內(nèi)容，但簡書并不自己生產(chǎn)內(nèi)容跑慕，而是靠廣大的創(chuàng)作者來輸出海量的內(nèi)容万皿，所以平臺和創(chuàng)作者是互利共生的。如果簡書對創(chuàng)作者來說相赁，缺乏有效吸引他們的機(jī)制相寇，像是本篇的主題：對創(chuàng)作的保護(hù)慰于，創(chuàng)作者一旦紛紛離去钮科，簡書的賣點(diǎn)就會消失，進(jìn)而失去優(yōu)勢婆赠，這是簡書無法擺脫的潛在危機(jī)绵脯。

就算創(chuàng)作者沒走佳励，原本簡書獨(dú)占的內(nèi)容，因?yàn)楸I文蛆挫，會讓集中的點(diǎn)擊數(shù)被瓜分了赃承。內(nèi)容的作用就是為了創(chuàng)造流量，分散了流量就削減了獲利的可能悴侵。對創(chuàng)作者來說瞧剖，也有可能會因妥協(xié)而出現(xiàn)打不過就加入的心理，維不了權(quán)干脆改為投稿給侵權(quán)網(wǎng)站可免。對創(chuàng)作者來說抓于，如此最少還可以保有姓名表示權(quán)。而這對搞網(wǎng)站的經(jīng)營者而言浇借，都是實(shí)質(zhì)上的損失捉撮。

維權(quán)很難，大家都明白妇垢。既然大家都說難巾遭，代表這不是一個(gè)光砸錢就可以解決的事。反過來說闯估，如果做到了灼舍，就是在市場上建立了錢也買不到的障礙，也等于是在面對競爭者時(shí)的優(yōu)勢涨薪，可以在資本競逐的游戲中多一道保險(xiǎn)片仿。如此看來，難道這不是一個(gè)值得投資的項(xiàng)目尤辱？

而以情感面來看砂豌，人多多少少是感性的。有很多新手是沖著簡書的名號來的光督，簡書除了給他們一個(gè)自由揮灑的平臺之外阳距，還能夠給些什么？

對這些新手來說结借，當(dāng)他們遇到維權(quán)的情況時(shí)筐摘，哪怕是簡書跟這些侵權(quán)網(wǎng)站做做樣子、叫板一下也好船老，讓大家感覺到咖熟，簡書是與他們站在一起的。而不是冷眼旁觀柳畔，任由新手在維權(quán)的戰(zhàn)爭中被凌虐馍管、掙扎著成長，等著新手們由底層爬上來成為大V薪韩，才想到要坐享其成确沸、分一杯羹捌锭，給人十足的市儈感受。

試問罗捎，簡書成立的初衷是想要聽到創(chuàng)作者哪一種心里話观谦？

是

我自己排除萬難才走到今天這個(gè)境界，簡書不過是我發(fā)布文章的平臺

還是

簡書陪著我一路成長桨菜，我對簡書有著深刻的情感

創(chuàng)作者與平臺間的情感連系豁状，也算得上是一種用錢也買不到的市場障礙。當(dāng)有其他的平臺來邀稿倒得，簡書難道不會希望聽到簡友們做出以下的回覆替蔬？

不了，就讓讀者都上簡書來看就行了

但屎暇，簡書打算給這些未來的大V們承桥，多少的底氣來說這句話？