? ? ? 批判一個(gè)演員的網(wǎng)紅出身说铃，好比批判保安隊(duì)長出身的劉邦不配做開國皇帝鲫售、馬奴出身的衛(wèi)青不配做大將軍、小學(xué)沒畢業(yè)的林肯不配當(dāng)美國總統(tǒng)橱鹏、高中學(xué)歷的比爾·蓋茨不配做世界首富。
? ? ? 門閥世家才能做官的時(shí)代早已過去堪藐，但現(xiàn)在還有這么多“遺老遺少”死死抓住尾巴不放莉兰，并將此作為攻擊他人的武器。若我們能夠容許這些“封建余孽”繼續(xù)猖狂礁竞，那我們幾十年的革命豈不是白干了糖荒？
? ? 想問問那些持有“出身論”的人：
-如果省重點(diǎn)因?yàn)槟愠錾谵r(nóng)村，不允許你到城市上學(xué)模捂，你作何感想捶朵？
-如果公司因?yàn)槟愕膶W(xué)歷不高，不允許你升職加薪狂男，你作何感想综看？
-如果服裝店因?yàn)槟闵聿牟缓茫辉试S你試穿他們的衣服岖食，你作何感想红碑？
-如果LV因?yàn)槟闶杖霙]有過萬，不允許你進(jìn)他們的店面泡垃，你作何感想析珊？
-如果微博因?yàn)槟銢]拍過戲羡鸥，不允許你評論演員的表演，你又作何感想唾琼？
? ? ? 若你真的看人不慣兄春，就是想行使自己的“言論自由”權(quán)，不如學(xué)學(xué)李敖——“我不僅說你是王八蛋锡溯，我還能證明你是王八蛋赶舆。”正是因?yàn)槔畎秸莆罩蝗輨e人辯駁的證據(jù)祭饭，被他罵過的很多人最后都為其深深折服芜茵。拿切實(shí)的證據(jù)來證明自己的正確性，總是比以自己偏狹的認(rèn)知在這兒狺狺狂吠更有說服力倡蝙。
? ? ? 所以啊九串，在沒有真正了解一個(gè)人的時(shí)候，不要以自己的傲慢與偏見去否定別人努力的資格寺鸥。一個(gè)人的出身是人生旅程的起點(diǎn)而非終點(diǎn)猪钮，它只能告訴別人他從哪里來，至于他要往哪里去胆建，在我們這個(gè)平等烤低、自由、開放的國度笆载，他可以無所不往扑馁、一往無前！
