近日，#行人刺激跳樓者不跳不是人#話題沖上熱搜瓤逼，引發(fā)社會廣泛關(guān)注笼吟。
公開視頻顯示，一男子站在樓頂欲輕生霸旗，推電動車路過的一名大爺對著樓頂男子喊罵：“跳贷帮，你不跳不是人∮崭妫”目擊者稱撵枢，輕生男子抓頭哭泣了很久，最終跳樓身亡精居。
次日锄禽，警方發(fā)布通報稱，沈某(男靴姿，67歲)途經(jīng)事發(fā)地沃但，現(xiàn)場起哄，發(fā)表慫恿跳樓等不當(dāng)言論佛吓，造成不良社會影響宵晚。依據(jù)治安管理處罰法相關(guān)規(guī)定，沈某已被依法行政拘留维雇。
近年來淤刃，不管是現(xiàn)實生活中還是網(wǎng)絡(luò)空間里，面對輕生者時谆沃，總有人幸災(zāi)樂禍钝凶、圍觀起哄、言語相激，一副看“熱鬧”不嫌事大的樣子耕陷。起哄掂名、慫恿、攛掇他人自殺是否屬于違法行為哟沫？應(yīng)承擔(dān)怎樣的責(zé)任饺蔑？如果這些行為發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)平臺上，平臺是否需要擔(dān)責(zé)嗜诀？對此猾警，《法治日報》記者進(jìn)行了深入采訪。
對輕生者圍觀起哄 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任
據(jù)了解隆敢，上述輕生男子年僅24歲发皿，當(dāng)時站在20多層高的樓頂徘徊，路過的沈某用言語刺激拂蝎，周邊有人嬉笑穴墅，最終男子跳樓身亡。對此温自，很多網(wǎng)友紛紛斥責(zé)起哄者“太壞了”“應(yīng)該懲處”玄货；還有網(wǎng)友惋惜道“如果當(dāng)時有人勸慰他，或許有不一樣的結(jié)果”悼泌。
類似的起哄事件近年來屢有發(fā)生松捉。2018年6月，甘肅慶陽一患抑郁癥女生欲跳樓輕生馆里，多名圍觀者在樓下喊“怎么還不跳”隘世，最終女孩跳樓身亡。2020年12月也拜，河南鄧州一女子在某跨河大橋欲投河自盡以舒，圍觀者喊“你倒是跳啊”，并拍攝視頻在網(wǎng)上發(fā)布慢哈，女子跳河后被成功救起。
“在我國刑事立法上永票，自殺行為并不是一個違法行為卵贱，幫助自殺的行為一般很難歸入故意殺人罪的罪名中，對于起哄者也很難認(rèn)定其違反刑法侣集〖悖”中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院副教授謝澍說，原因在于起哄者對自殺的結(jié)果是否具有法律意義上的因果關(guān)系是存疑的世分，即很難說當(dāng)事人是因為這些言論而最終選擇輕生编振。但如果涉及慫恿、誘騙未成年人自殺的臭埋，則另當(dāng)別論踪央。
北京德恒(蘇州)律師事務(wù)所律師陳東鳴長期從事刑事辯護(hù)工作臀玄，在他看來，一些自殺者原本已有自殺的決意畅蹂，起哄可能強化其決意健无，但目前刑法中并無教唆自殺的定型化規(guī)定，無法對起哄者進(jìn)行刑事追責(zé)液斜。但如果能證實“輕生者”最初并無自殺意圖累贤，只是為達(dá)到某種目的，而圍觀者惡語相加少漆，直接推動導(dǎo)致自殺行為的發(fā)生臼膏，實質(zhì)上就是一種支持和鼓勵自殺的行為，可能涉嫌教唆他人自殺犯罪示损。
陳東鳴說渗磅，現(xiàn)實中，對輕生者圍觀起哄屎媳，不僅助勢輕生者自殺夺溢，造成他們心理上或生命健康的傷害，還可能擾亂社會公共秩序烛谊，妨礙救援施救风响，“因此，如果現(xiàn)場圍觀起哄人員對救援工作造成了妨礙丹禀，擾亂了救助機(jī)構(gòu)的救助行動状勤，可根據(jù)其妨礙救援的程度進(jìn)行治安處罰，情節(jié)嚴(yán)重的予以刑事處罰”双泪。
北京市朝陽區(qū)律師協(xié)會刑委會副秘書長隗卓然律師說持搜，從刑事責(zé)任角度評價，一般情況下教唆他人自殺難以被認(rèn)定為犯罪焙矛，但有兩種情況除外葫盼，一是教唆者與被教唆人之間有相互撫養(yǎng)義務(wù)(如夫妻之間)，一方唆使本無自殺念頭的另一方自殺村斟，或者一方意圖自殺贫导，另一方慫恿的，可能構(gòu)成故意殺人罪蟆盹；另一種情況是孩灯，唆使無行為能力的人自殺，也要承擔(dān)故意殺人的刑事責(zé)任逾滥。
“從行政處罰角度而言峰档，對于起哄尋樂、慫恿他人自殺等擾亂社會公共秩序的滋事行為，可給予警告讥巡、罰款或者行政拘留等行政處罰掀亩。從民事賠償責(zé)任角度來說，起哄者對意欲自殺者起到了推波助瀾尚卫、強化自殺決心归榕、傷害自殺者親屬的作用，是一種侵權(quán)行為吱涉，情節(jié)惡劣的刹泄，可根據(jù)民法典規(guī)定，要求其承擔(dān)賠禮道歉和賠償精神損失費等民事責(zé)任怎爵√厥”隗卓然說。
專家認(rèn)為鳖链，就蘇州沈某發(fā)表慫恿跳樓等不當(dāng)言論姆蘸，雖然無法知道如果沈某沒有說出那些誅心之言，年輕男子是否會放棄跳樓芙委，從嚴(yán)格意義上講逞敷，沈某的不當(dāng)言論與年輕男子跳樓也難以建立法律上的直接因果關(guān)系，沈某難以被追究刑事責(zé)任灌侣。但沈某并非毫無責(zé)任推捐，他要為自己的不當(dāng)言論付出代價，警方的通告也證明了這一點侧啼。
直播自殺起哄者眾 相關(guān)平臺亦需擔(dān)責(zé)
前不久牛柒，一網(wǎng)友刷短視頻時發(fā)現(xiàn)，同城一女子準(zhǔn)備用刀片直播自殺痊乾，趕忙報警求助皮壁。民警迅速趕到女子家中。經(jīng)了解哪审，輕生女子胡某今年24歲蛾魄，最近因感情生活遭遇挫折，情緒很不穩(wěn)定湿滓。經(jīng)民警耐心勸導(dǎo)畏腕，胡某最終決定放棄輕生念頭。
相比于胡某茉稠，網(wǎng)紅“羅小貓貓子”就沒有那么幸運了。在2021年10月15日的一場直播中把夸，“羅小貓貓子”和網(wǎng)友互動時手邊放了一瓶農(nóng)藥——據(jù)知情人介紹而线，她并不是真的想喝農(nóng)藥，而是希望以此引起已分手的男友注意，挽回感情膀篮。但在直播間網(wǎng)友“你快喝吧”“想喝就喝”“快喝快喝”的起哄慫恿下嘹狞，“羅小貓貓子”喝下了農(nóng)藥，最終經(jīng)搶救無效死亡誓竿。
還有網(wǎng)紅“管管”磅网，其生前稱被網(wǎng)暴者盯上了，線上線下的謀生之路處處受阻筷屡。今年2月9日涧偷，“管管”發(fā)布視頻稱自己遭到網(wǎng)暴，隨后發(fā)布多條被網(wǎng)暴的相關(guān)內(nèi)容毙死，還有“黑粉”慫恿他臥軌自殺燎潮。2月11日，“管管”在直播中服下農(nóng)藥自殺扼倘，不幸離世确封。
與現(xiàn)實中對輕生者圍觀起哄相比，在網(wǎng)絡(luò)平臺上再菊，由于信息傳播迅速爪喘、網(wǎng)友非實名等原因，起哄慫恿者往往更多纠拔。那么秉剑，平臺是否也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任？
謝澍認(rèn)為绿语，平臺要承擔(dān)一定的監(jiān)管責(zé)任秃症。《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》明確吕粹，互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)建立直播內(nèi)容審核平臺种柑，不得利用互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)從事破壞社會穩(wěn)定、擾亂社會秩序匹耕、侵犯他人合法權(quán)益等法律法規(guī)禁止的活動聚请，自殺直播、起哄自殺等行為稳其，屬于擾亂社會秩序的不文明行為驶赏，平臺應(yīng)當(dāng)予以審查和封禁，審查不力則承擔(dān)沒有履行監(jiān)管職責(zé)的違法責(zé)任既鞠。
記者注意到煤傍，在他人自殺時，還有圍觀群眾或網(wǎng)友通過拍攝視頻嘱蛋、直播等方式進(jìn)行傳播蚯姆。這種行為是否違法五续？
在謝澍看來，這種行為本身是不道德的龄恋，客觀來講也會造成一定的不良影響和社會危害疙驾，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行譴責(zé)，但很難認(rèn)定為違法行為而受到法律規(guī)制郭毕。
隗卓然則認(rèn)為它碎，根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》，通過直播显押、拍攝視頻等方式傳播他人自殺行為扳肛，可能存在以下法律責(zé)任：侵犯輕生者個人隱私權(quán)；相關(guān)視頻屬于法律法規(guī)禁止的傳播信息內(nèi)容煮落，損害了網(wǎng)絡(luò)空間和社會良好秩序敞峭；在渲染自殺的同時，可能涉及鼓勵教唆他人自殺蝉仇⌒铮“網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，任何違法違規(guī)的行為都會受到法律的制裁轿衔〕良＃”
“針對審查義務(wù)，網(wǎng)絡(luò)平臺不應(yīng)承擔(dān)對每一個視頻都進(jìn)行詳細(xì)的主動審查責(zé)任害驹，因為這不僅會對網(wǎng)絡(luò)平臺造成巨大的負(fù)擔(dān)鞭呕，而且也不現(xiàn)實，在自媒體遍地的時代宛官，每天的新視頻數(shù)量眾多葫松，網(wǎng)絡(luò)平臺難以逐個審查。但是對于可能存在風(fēng)險的視頻底洗，例如被投訴腋么、舉報等，網(wǎng)絡(luò)平臺則要對內(nèi)容進(jìn)行及時審查亥揖、處置珊擂，不能置之不理》驯洌”謝澍說摧扇。
公眾加強法治教育 平臺夯實監(jiān)管責(zé)任
減少起哄慫恿者，輕生的人就會多一絲被救援的希望挚歧；減少一次極端直播扛稽，主播們就會多一分安全保障。對此滑负，有關(guān)方面該怎么做庇绽？
謝澍認(rèn)為锡搜，針對起哄者，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)建立更有效的現(xiàn)場處置機(jī)制瞧掺，加強對現(xiàn)場的控制，對起哄者及時加以規(guī)勸和制止凡傅。對起哄慫恿者雖難以追究刑事責(zé)任，但可以進(jìn)行批評和教育，傳遞正確的價值觀忿项。同時窃这，這種起哄行為的發(fā)生體現(xiàn)了部分群眾對生命的不尊重，所以還要進(jìn)一步加強思想道德教育槽华，弘揚社會主義核心價值觀壹蔓。
在陳東鳴看來，要進(jìn)一步完善立法猫态，對于故意起哄佣蓉、刺激輕生者自殺的行為要進(jìn)行嚴(yán)厲處罰，完善處罰標(biāo)準(zhǔn)亲雪；對于教唆情節(jié)嚴(yán)重者勇凭，甚至妨礙救援者，要追究刑事責(zé)任义辕；對于圍觀看熱鬧的要予以口頭批評虾标。社會要加大宣傳教育，可以在各大網(wǎng)站及短視頻平臺以案釋法灌砖，以此來弘揚和諧友善的社會風(fēng)氣璧函。要加大監(jiān)管，政府各部門要聯(lián)防聯(lián)控基显，資源共享蘸吓，共建共享，對于一些不當(dāng)行為及時曝光续镇；暢通群眾舉報渠道美澳，鼓勵群眾及時反饋。
對于網(wǎng)絡(luò)平臺摸航，專家一致認(rèn)為應(yīng)加強審核和監(jiān)管制跟。
我國《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》第九條明確，互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)提供者以及互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)使用者不得利用互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)從事危害國家安全酱虎、破壞社會穩(wěn)定雨膨、擾亂社會秩序、侵犯他人合法權(quán)益读串、傳播淫穢色情等法律法規(guī)禁止的活動聊记，不得利用互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)制作撒妈、復(fù)制、發(fā)布排监、傳播法律法規(guī)禁止的信息內(nèi)容狰右。
謝澍說，應(yīng)建立被動+主動雙層審查機(jī)制舆床，直播平臺可以引入技術(shù)手段棋蚌，比如人臉識別、語音識別等技術(shù)挨队，自動檢測違規(guī)內(nèi)容谷暮，完善一鍵舉報；系統(tǒng)自行對關(guān)鍵詞盛垦、關(guān)鍵句湿弦、關(guān)鍵場景進(jìn)行識別，及時發(fā)現(xiàn)腾夯、解決問題颊埃。建立和暢通視頻、評論舉報投訴機(jī)制俯在，發(fā)揮網(wǎng)友的監(jiān)督力量竟秫，加大對不良信息的審查和消滅力度。還要提高網(wǎng)友素養(yǎng)跷乐，進(jìn)一步推進(jìn)法治宣傳教育肥败，建立清朗文明的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境。
“平臺應(yīng)落實主播身份實名認(rèn)證和‘黑名單’制度愕提，對于長期進(jìn)行‘極端直播’吸引流量的賬號馒稍，應(yīng)予以封禁，建立綠色健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境浅侨。同時要建立自律機(jī)制纽谒，引導(dǎo)主播自覺遵守行業(yè)法律規(guī)范和指引，加強對主播的管理和培訓(xùn)如输，規(guī)范提高直播內(nèi)容的質(zhì)量鼓黔。”
