摘要內(nèi)容：隨著我國社會化發(fā)展進(jìn)程的加快及深入，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也越來越豐富窗看，種類也越來越齊全尤其是新業(yè)態(tài)的發(fā)展简卧，促進(jìn)了國民經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。我國對企業(yè)的準(zhǔn)入及管理也越來越規(guī)范烤芦，并隨著時間的推行與市場經(jīng)濟(jì)的緊密結(jié)合我國的會計(jì)行業(yè)及相關(guān)稅法也得到了“與時俱進(jìn)”的發(fā)展举娩，但是針對會計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)所得稅法之間的差異及相互協(xié)調(diào)一直相關(guān)人員關(guān)注的焦點(diǎn)，且差異性一直存在构罗，很多學(xué)者和專業(yè)人士長期奮戰(zhàn)在研究此領(lǐng)域中铜涉，這主要是因?yàn)闀?jì)準(zhǔn)則與稅法的差異時刻關(guān)系著我國經(jīng)濟(jì)健康、穩(wěn)定遂唧、快速發(fā)展芙代，且隨著我國新設(shè)企業(yè)門檻的降低，面臨的問題會越來越復(fù)雜化盖彭，在深度分析后提出的方案具有一定的社會現(xiàn)實(shí)和實(shí)踐指導(dǎo)意義纹烹。
本文采用了實(shí)證法、文獻(xiàn)資料法以及歸納總結(jié)法等相關(guān)研究方法召边，以會計(jì)準(zhǔn)則和所得稅法之間的差異為立足點(diǎn)同時進(jìn)行深入有效的分析铺呵，為了能夠針對實(shí)操過程中遇到的不同情況給予合適的處理方法，最后提出協(xié)調(diào)的辦法以適應(yīng)我國現(xiàn)行機(jī)制下的稅法運(yùn)行隧熙，主要在完善稅務(wù)會計(jì)理論體系上下足功夫并對具體實(shí)務(wù)操作采取不同的標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)向片挂，還要強(qiáng)化會計(jì)制度及稅收法規(guī)管理層間的協(xié)作，最后還要優(yōu)化差異調(diào)整會計(jì)處理方法贞盯。
關(guān)鍵詞：會計(jì)準(zhǔn)則, 企業(yè)所得稅, 差異音念，協(xié)調(diào)?
?
?
?
目錄
3 會計(jì)準(zhǔn)則與所得稅法的差異協(xié)調(diào)的原則
4會計(jì)準(zhǔn)則與所得稅法的差異協(xié)調(diào)可行性策略
4.2會稅差異的協(xié)調(diào)要實(shí)行雙向協(xié)調(diào)
4.3 會計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)增加涉稅信息的披露
會計(jì)準(zhǔn)則與所得稅法的差異分析及其協(xié)調(diào)處理
1引言
隨著我國社會的發(fā)展變化闷愤，尤其是經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，使得世界各國的經(jīng)濟(jì)都在逐漸好轉(zhuǎn)件余，而我國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展也隨著迎來了機(jī)遇讥脐，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時其規(guī)范性和整體稅收政策也在建立，我國的會計(jì)準(zhǔn)則和所得稅法經(jīng)過多次的完善和改革蛾扇，已經(jīng)形成了各自的體攘烛，尤其是《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》是對我國企業(yè)會計(jì)工作發(fā)展的最大進(jìn)步魏滚，同時也是完善和規(guī)范我國的企業(yè)會計(jì)工作镀首，這些也實(shí)現(xiàn)了與國際工作的接軌，但是會計(jì)準(zhǔn)則和所得稅法之間存在差異鼠次，這些差異主要是尤其二者指定的角度和出發(fā)點(diǎn)不同導(dǎo)致的必然結(jié)果更哄，如會計(jì)準(zhǔn)則是為了確保和規(guī)范企業(yè)會計(jì)核算芋齿，促使企業(yè)為信息使用者提供有用的信息，而稅法則是以國家財(cái)政收入為出發(fā)點(diǎn)成翩，當(dāng)然這些差異一直是很多從業(yè)者和專家長期關(guān)注的問題觅捆，會計(jì)在處理企業(yè)實(shí)際財(cái)務(wù)活動與所得稅的相關(guān)法律需要協(xié)調(diào)配合，因?yàn)橹挥袝悈f(xié)調(diào)才是確保我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)麻敌、穩(wěn)定且健康快速發(fā)展的關(guān)鍵栅炒。
本文就是以此為背景展開的論述，目前國內(nèi)很多文獻(xiàn)資料研究此類問題术羔，大多是根據(jù)不同角度分析其差異并能協(xié)調(diào)處理赢赊，但是從目前的文獻(xiàn)資料來看，無論國內(nèi)還是國外基本研究是一致的即高度的會稅分離可能會帶來更為復(fù)雜的制度摩擦成本级历，這就會不斷地引發(fā)稅法對會計(jì)信息質(zhì)量的保護(hù)和監(jiān)督释移，為企業(yè)偷逃稅和舞弊提供了空間。為了能夠保證我國經(jīng)濟(jì)良好運(yùn)行寥殖，本文首先立足會計(jì)準(zhǔn)則與所得稅法之間的差異進(jìn)行論述玩讳，并分析其形成的主要原因，根據(jù)這些原因及會計(jì)在實(shí)際財(cái)務(wù)活動中能夠與所得稅法在協(xié)調(diào)發(fā)展中提出有效的意見和建議嚼贡，從而使得兩者互相配合互相促進(jìn)熏纯，達(dá)到最好的效果。
我國的會計(jì)準(zhǔn)則和所得稅法二者之間經(jīng)歷了一系列的變化粤策，由最開始的統(tǒng)一豆巨，再到后來的分離，發(fā)展到今天的時候二者處在協(xié)調(diào)共生掐场，互相推進(jìn)發(fā)展階段往扔。在這三段的發(fā)展過程中，是我國社會發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折也是我國發(fā)展的重要成果熊户，1993年的“會計(jì)準(zhǔn)則”的實(shí)施與1994年稅制的制定是的二者開始分離萍膛，且出現(xiàn)了明顯的差異，二者各自為盈嚷堡，各行其道蝗罗，不再像之前一樣的模式和統(tǒng)一。隨后的發(fā)展是二者求同存異蝌戒，盡量保持一致串塑，不能一致的保持適當(dāng)?shù)姆蛛x，很多情況下都是視情況而定北苟。此后協(xié)調(diào)模式一直是我國的會計(jì)準(zhǔn)則和所得稅法相處的模式桩匪，進(jìn)而協(xié)調(diào)模式也是我國會計(jì)準(zhǔn)則和稅收之間的主導(dǎo)關(guān)系，既承認(rèn)了其差異又要協(xié)調(diào)其差異友鼻，但是隨著實(shí)際會計(jì)活動的發(fā)生及所得稅法的不斷完善和變化傻昙，二者存在的差異和協(xié)調(diào)也越來越凸顯闺骚，所以會計(jì)制度和稅收法規(guī)的差異研究，結(jié)合現(xiàn)行的《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》和《企業(yè)所得法》的現(xiàn)狀進(jìn)行分析也就變得非常必要妆档，對其差異及其表現(xiàn)分析如下：
企業(yè)準(zhǔn)則和所得稅法之間目標(biāo)差異主要表現(xiàn)在其自身概念本身僻爽。會計(jì)準(zhǔn)則是指企業(yè)會計(jì)人員在開展會計(jì)工作時，尤其是實(shí)際操作過程中贾惦，必要要遵守的工作基本準(zhǔn)則也是其原則胸梆，這是對會計(jì)核算工作的最為基本規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)。而根據(jù)我國市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的實(shí)際情況來看我國的會計(jì)分為盈利組織的會計(jì)和非盈利組織機(jī)構(gòu)的會計(jì)须板。我國的稅法是指“國家制定的用于調(diào)整國家和納稅人之間的征稅權(quán)利與義務(wù)之間的法律規(guī)范乳绕。”
因此從上述概念描述上來看逼纸，會計(jì)準(zhǔn)則的主要目標(biāo)是使會計(jì)能夠如實(shí)按照標(biāo)準(zhǔn)和要求呈現(xiàn)出企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的各種信息及經(jīng)營成果信息洋措，還能夠客觀反映出企業(yè)管理層受托責(zé)任進(jìn)行財(cái)務(wù)決策等；而所得稅法的頒布和實(shí)施其目的是為了能夠?qū)ζ髽I(yè)所得合法收益進(jìn)行社會分配進(jìn)行的規(guī)范杰刽，從而確保我國的財(cái)政收入菠发，持續(xù)支持國家建設(shè)，同時通過稅收的經(jīng)濟(jì)杠桿來對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行合理的調(diào)節(jié)贺嫂。
通過上述描述可見滓鸠，會計(jì)準(zhǔn)則的目標(biāo)與所得稅法的目標(biāo)本身存在這與生俱來的差異，這也是很長一段時間專業(yè)工作者和專家虔心研究的內(nèi)容之一第喳，這也使得二者在會計(jì)要輸?shù)挠?jì)量標(biāo)準(zhǔn)糜俗、核算、確認(rèn)等方面都連帶存在拆譯曲饱，具體表現(xiàn)在負(fù)債悠抹、資產(chǎn)以及所有者權(quán)益、費(fèi)用扩淀、利潤和收入等要素上楔敌。如在會計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定，固定資產(chǎn)的賬面價(jià)值等于面值減去折舊再減去減值準(zhǔn)備驻谆，而稅法則不考慮減值準(zhǔn)備卵凑。稅法規(guī)定，只有一項(xiàng)減值轉(zhuǎn)化為實(shí)際損時才考慮稅前扣除胜臊；再如企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則對固定資產(chǎn)價(jià)值評估增值以公允價(jià)值計(jì)提折舊勺卢，而稅法則確認(rèn)增值仍按原賬面價(jià)值計(jì)提折舊。因此象对，企業(yè)的財(cái)務(wù)會計(jì)一定要在實(shí)施進(jìn)行企業(yè)實(shí)際財(cái)務(wù)活動時謹(jǐn)遵其二者之間的差異和區(qū)別黑忱，進(jìn)行分析以免混淆出現(xiàn)導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營結(jié)果在核算過程中出現(xiàn)偏差，還無法客觀地反應(yīng)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，進(jìn)而影響到國家稅收的穩(wěn)定性和嚴(yán)肅性杨何，這是非常有價(jià)值的。
因此沥邻，財(cái)務(wù)工作人員必須要明確這二者之間的區(qū)別危虱，如果將這二者混淆了就會導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營結(jié)果在核算的過程中出現(xiàn)偏差，并且還無法客觀地反映出企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況唐全，進(jìn)而影響到國家稅收的穩(wěn)定性和嚴(yán)肅性埃跷。
會計(jì)準(zhǔn)則和所得稅法之間的差異還體現(xiàn)在職能方面，而職能方面也主要體現(xiàn)在兩點(diǎn)邮利，一點(diǎn)是應(yīng)用主題的不同弥雹，另一方面是業(yè)務(wù)方面判斷體現(xiàn)出的差異。
首先就財(cái)會會計(jì)核算來說延届，其主體是企業(yè)剪勿，具體是結(jié)合國家針對企業(yè)制定的各種會計(jì)制度來進(jìn)行各項(xiàng)工作的開展，例如報(bào)告方庭、確認(rèn)以及計(jì)量等厕吉，同時還要將企業(yè)的現(xiàn)金流量、財(cái)務(wù)情況等充分地反映出來械念，以此來為企業(yè)高層重大決策提供相應(yīng)的支持头朱。不同的人思考問題的角度也不同，所以對于會計(jì)信息的應(yīng)用和消化也會從不同方向去分析龄减，例如從企業(yè)股東和管理層的角度來看项钮，需要對企業(yè)發(fā)展有利的信息；而對于企業(yè)債權(quán)人來說希停，需要能夠深入了解企業(yè)具體情況的信息烁巫。然后就是稅收會計(jì)核算的主體是國家征稅部門，會計(jì)信息對其就是征稅的依據(jù)宠能，這樣能夠保證企業(yè)將稅款足額且準(zhǔn)時的上交程拭。
其次，會計(jì)處理過程中很多的業(yè)務(wù)都需要財(cái)務(wù)會計(jì)人員應(yīng)用自己的專業(yè)性來進(jìn)行準(zhǔn)確的判斷棍潘，例如：各類資產(chǎn)的減值準(zhǔn)備恃鞋、固定資產(chǎn)的折舊年限以及方法等。不過企業(yè)必須確保自己各項(xiàng)業(yè)務(wù)都是真實(shí)的亦歉，并且各種扣除的費(fèi)用收入等也得清晰明了恤浪，所有的業(yè)務(wù)都是有法律依據(jù)的。同時還需要經(jīng)過相關(guān)部門的審核標(biāo)準(zhǔn)肴楷，之后再對相關(guān)款項(xiàng)稅額進(jìn)行確定水由。除此之外，還需要加強(qiáng)重視會計(jì)信息質(zhì)量赛蔫，絕對不能只顧著做表面功夫砂客，必須要能夠?qū)ζ髽I(yè)的經(jīng)營成果泥张、財(cái)務(wù)狀況和現(xiàn)金流量等事項(xiàng)進(jìn)行客觀的反映。但是在稅法當(dāng)中鞠值，只要企業(yè)在經(jīng)營管理過程中發(fā)生了和稅法規(guī)定中應(yīng)該納稅的相關(guān)事項(xiàng)媚创，那就必須的合法納稅。
參考文獻(xiàn)
[if !supportLists][1]?[endif]房愛華.我國企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)所得稅法差異及協(xié)調(diào)研究[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù)彤恶，2020（08）：78-79
[if !supportLists][2]?[endif]杜偉紅.企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則與所得稅法差異的協(xié)調(diào)研究[J].納稅钞钙，2019（05）：31
[if !supportLists][3]?[endif]馬衛(wèi)東.企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)所得稅法的差異分析及協(xié)調(diào)[J].西部財(cái)會，2016（02）：28-31
[if !supportLists][4]?[endif]鐘駿華声离，隋曉萌.《小企業(yè)會計(jì)專責(zé)》與企業(yè)所得稅法[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技芒炼，2016（06）：166-168
[if !supportLists][5]?[endif]新會計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)所得稅制度的差異[J].中國商貿(mào)，2014（23）：61-62
[if !supportLists][6]?[endif]Heeick Choi,Rui Hu,Khondkar Karim.The effect of consistency in book-tax differences on analysts’earnings forecasts:Evidence from forecast accuracy and informativeness[J].Journal of Accounting and Public policy,2020(39):40
[if !supportLists][7]?[endif]Zuhal Maftuh Ahnan,Etty Murwaningsari.The Effect of Book-Tax Differences,and Executive Compensation on Earnings Persistence with Real Earnings Management as Moderating Variable[J].Ressearch Journal of Einance and Accounting,2019(10):54-63
[if !supportLists][8]?[endif]Bing Luo.Effects of auditor-provided tax services on book-tax differences and on investors’mispricing of book-tax differences[J].Advances in Accounting,2019(47):43-44
