今日有學生爆料颤难，重慶對外經貿學院校園內，一只流浪狗被保安抓捕后打死已维，學生紛紛在校園內貼訃告行嗤、放祭品、獻花給這只狗狗垛耳。事件在網絡上掀起熱議栅屏，一方譴責校方過于殘忍，一方則認為流浪狗存在風險堂鲜，應該驅逐栈雳，到底這件事是是該譴責校方還是支持校方呢？
據報導缔莲，重慶對外經貿學院一名學生日前在回宿舍途中被流浪狗追趕哥纫，學校夜間巡邏保安發(fā)現(xiàn)后護送學生進入公寓〕兆啵考慮到校園安全蛀骇，保安對流浪狗進行了驅趕、抓捕读拆，在驅趕過程中致其死亡擅憔。
這間高校隨后對外發(fā)布公告說明事件，發(fā)聲明表示該名保安已被停職檐晕，「經調查暑诸，保安人員在驅趕外置流浪狗過程中確存在不當行為，目前學校已對涉事保安作停職處理棉姐⊥懒校」并承諾學校將加強校園管理，改進工作方法伞矩，對此次爭議表達歉意笛洛。
事件爆發(fā)后，話題「重慶高校通報保安抓捕打死流浪狗」上微博熱搜乃坤，引發(fā)網友熱烈討論苛让。許多人深感痛心，指責學惺铮「虐狗致死」狱杰，「最后一刻牠都在笑，卻被殘忍的殺害」厅须、「它做錯了什么」仿畸、「可憐的狗狗」、「為什么要用打死這種方式」、「我是這個學校的學生错沽，小黃沒有追趕過任何人」簿晓、「濫殺生命，何以育人」千埃。
但也有另一方網友認為憔儿，流浪狗存在潛在危險，且保安是因為流浪狗追趕學生才進行驅趕放可，「保安沒錯」谒臼、「問一下愛狗人士，如果流浪狗追趕學生耀里，正確的處理方式你們覺得是什么蜈缤？」、「愛狗人士不要光抱著手機在這里說風涼話备韧，你們倒是領回去養(yǎng)啊」劫樟、「動輒不要打狗狗的人，是不是覺得只有咬到人以后才能譴責呼吁织堂？」
從這個事情來看叠艳，學生回宿舍途中被流浪狗追趕，巡邏保安發(fā)現(xiàn)后護送學生進入公寓易阳，足以看出來保安的負責任的態(tài)度附较，如果保安坐視不管，任由狗狗咬人潦俺，這個最后肯定又是另一番說法拒课，不過話說回來，狗狗不拴繩事示，并且還隨意咬人早像，最后在路上，特別是高校校園里確實很危險肖爵，保安小哥沒做錯什么卢鹦，我覺得我們應該為保安小哥的行為點贊，不然這個保安小哥后續(xù)遇到類似事情很有可能就躲著坐視不管了劝堪，不能因為這一件樂于助人的好事最后讓保安小哥心理留下陰影冀自。
