創(chuàng)下了正規(guī)學(xué)術(shù)期刊單次撤稿數(shù)量之最的國際期刊《腫瘤生物學(xué)》，除了撤稿事件中表現(xiàn)出來“編輯審核不嚴格”的問題外脖律，可能還存在別的問題：編造部分編委名單。令人驚訝的是，其中有一位已經(jīng)去世黄刚，卻當了三年“幽靈編委”。
發(fā)現(xiàn)這一問題的是美國《科學(xué)》雜志民效。據(jù)《科學(xué)》雜志 5 月 18 日的報道憔维，在期刊官網(wǎng)公開的 30 多位編輯委員會成員中，有 4 位學(xué)者對《科學(xué)》表示畏邢，他們和期刊沒有關(guān)聯(lián)业扒，其中包括德國海德堡癌癥研究中心原主席、2008 年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎獲得者 Harald zur Hausen舒萎。另有一位學(xué)者在 2013 年已經(jīng)去世程储，但此后仍被掛在編委名單中 3 年多。
4 月 20 日臂寝，107 篇發(fā)表于 2012 年至 2016 年的中國醫(yī)學(xué)論文被《腫瘤生物學(xué)》期刊一次性撤回虱肄，原因是涉嫌偽造同行評議。除了論文作者和“第三方”中介的責(zé)任外交煞，《腫瘤生物學(xué)》此前的出版方施普林格集團承認咏窿，期刊編輯確也有審核不嚴格的問題。
公開資料顯示素征，《腫瘤生物學(xué)》是國際腫瘤及生物標記物學(xué)會（ISOBM）的官方期刊集嵌，2015 年的影響因子為 2.926萝挤。2016 年底，國際腫瘤及生物標記物學(xué)會與施普林格集團的合作停止根欧，《腫瘤生物學(xué)》的出版商自今年 1 月起已改為美國 SAGE 出版公司怜珍。
可能存在期刊使用假冒審稿人，導(dǎo)致論文無辜被撤的情況
2015 年凤粗、2016 年酥泛，《腫瘤生物學(xué)》前后兩次撤回數(shù)篇涉及評議造假的論文。作為后續(xù)嫌拣，今年 4 月 20 日柔袁，《腫瘤生物學(xué)》再次撤回 107 篇醫(yī)學(xué)論文，悉數(shù)來自中國异逐。
在接受澎湃新聞采訪時捶索，參與調(diào)查的施普林格細胞生物學(xué)及生物化學(xué)編輯總監(jiān)彼得·巴特勒（Peter Butler）曾表示：“有一定證據(jù)表明，提供所謂語言編輯服務(wù)的第三方機構(gòu)（注：一些提供論文代投服務(wù)的機構(gòu)）在操縱評審流程上發(fā)揮了作用灰瞻⌒壤”
《腫瘤生物學(xué)》此前規(guī)定，論文作者可以向期刊推薦評審這篇論文的審稿人酝润。此舉本是為了讓細分領(lǐng)域的研究能有對口的學(xué)者進行評審燎竖，但這也讓造假者有機可趁。造假者或是提供偽專家名單要销，或是提供真專家的假郵箱底瓣。如果期刊選擇他們作為審稿人，會得到一份熱情洋溢的正面評議回執(zhí)蕉陋，從而“助推”論文發(fā)表。
但施普林格集團的發(fā)言人還表示拨扶，尚不清楚論文作者是否知道“第三方”機構(gòu)捏造審稿人凳鬓。據(jù)《科學(xué)》雜志報道，至少在一篇被撤論文中患民，論文作者表示他們既沒有雇用“第三方”機構(gòu)缩举，也沒有自己推薦假冒的審稿人。這意味著匹颤，可能是期刊的編輯邀請了假冒的審稿人來進行評審仅孩。《科學(xué)》雜志稱印蓖，一位施普林格發(fā)言人說辽慕，這是有可能的，因為編輯會把假冒審稿人的聯(lián)系方式存進數(shù)據(jù)庫赦肃，他們會在之后對撤稿聲明的更新中明確這一問題溅蛉。
部分被寫在編委名單里的學(xué)者稱公浪，和期刊沒有關(guān)聯(lián)
據(jù)施普林格集團官網(wǎng)對期刊編輯委員會（Editorial Boards）的解釋稱，編委通常由一些領(lǐng)域內(nèi)的著名學(xué)者組成船侧，類似于期刊的“代表”欠气，在某種程度上決定著一本期刊的質(zhì)量。編委的工作之一有參與同行評議镜撩，幫助確認審稿人预柒，為論文提供第二意見（比如審稿人是否有利益沖突）。
令人感到蹊蹺的是袁梗，不管是《腫瘤生物學(xué)》更換出版商前還是后宜鸯，編委名單上的 4 位學(xué)者對《科學(xué)》雜志表示，和《腫瘤生物學(xué)》沒有過聯(lián)系或是在很多年前已不再擔(dān)任編委围段。
比如顾翼，德國海德堡癌癥研究中心原主席、2008 年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎獲得者 Harald zur Hausen 說他都不知道自己在《腫瘤生物學(xué)》公開的編委名單中奈泪。在他的記憶中适贸，他沒有審過一篇來自《腫瘤生物學(xué)》的論文；美國德克薩斯大學(xué)安德森癌癥中心的 Isaiah Fidler 對《科學(xué)》雜志說涝桅，他和期刊“沒有關(guān)系”拜姿，并已經(jīng)通知《腫瘤生物學(xué)》的主編“立刻”刪去他在編委名單中的名字；德國慕尼黑工業(yè)大學(xué)的 Donna Pauler Ankerst 說她在 2013 年已經(jīng)辭去編委一職冯遂；加拿大麥吉爾大學(xué)的 Abraham Fuks 說蕊肥，他“已經(jīng)至少 15 年沒有和期刊（注：《腫瘤生物學(xué)》）、學(xué)會（注：國際腫瘤生物標記物學(xué)會）聯(lián)系過”蛤肌。
5 月 19 日壁却，澎湃新聞記者看到，《腫瘤生物學(xué)》的編委已經(jīng)改為 32 人裸准，Isaiah Fidler 和 Abraham Fuks 的名字已經(jīng)移去展东，但 Harald zur Hausen 和 Donna Pauler Ankerst 仍在。
值得一提的是炒俱，在《腫瘤生物學(xué)》轉(zhuǎn)手給 SAGE 出版前盐肃，也就是今年 1 月前，德國杜伊斯堡 - 埃森大學(xué)的 Manfred Rajewsky 一直在編委之列权悟，而 Rajewsky 本人在 2013 年就已經(jīng)過世砸王。（SAGE 接手后，《腫瘤生物學(xué)》的編委名單中不再有 Rajewsky峦阁。）
除了上述 5 位確認“被上榜”的編委外谦铃，另有 7 位編委《科學(xué)》無法聯(lián)系上，16 位沒有回復(fù)《科學(xué)》的問詢郵件榔昔，6 位回復(fù)了郵件但沒有回答撤稿相關(guān)的問題荷辕。
2016 年 12 月及以前凿跳，由施普林格集團出版時《腫瘤生物學(xué)》的編委名單。紅色標記的學(xué)者可能是“被上榜”疮方。（2017 年 5 月 19 日截圖）
今年 1 月控嗜，由 SAGE 出版公司接手后《腫瘤生物學(xué)》的編委名單。紅色標記的為向《科學(xué)》表示不知情或 4 年前已辭去編委一職的學(xué)者骡显。（2017 年 5 月 19 日截圖）
一位施普林格集團的發(fā)言人回應(yīng)《科學(xué)》稱疆栏，編委名單的責(zé)任在于國際腫瘤生物標記物學(xué)會。澎湃新聞發(fā)現(xiàn)惫谤，國際腫瘤生物標記物學(xué)會的官網(wǎng)已經(jīng)無法正常瀏覽壁顶。
SAGE 的一位發(fā)言人對《科學(xué)》稱，在 2016 年 12 月溜歪，SAGE 和國際腫瘤生物標記物學(xué)會已經(jīng)達成共識若专，將重組編委，目前還在進行之中蝴猪。SAGE 說调衰，他們已經(jīng)徹查了《腫瘤生物學(xué)》的同行評議過程，投稿的論文目前都會有兩位審稿人看稿自阱，審稿人不由論文作者推薦嚎莉。
