作者：貝加
鏈接：https://www.zhihu.com/question/49027890/answer/114238991
來源：知乎
著作權(quán)歸作者所有，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)矫夷。
剛分析完《不想借錢給他人怎么辦葛闷？》，看到這個信息双藕，相信大家都會覺得“借錢不還還有理了淑趾！”“這種人最煩人了”….
那日，我們?nèi)河龅竭@樣的問題忧陪，助理同學(xué)來了一句“憑本事還啊”
哈哈扣泊，這句話是很妙的，聽我仔細(xì)分解嘶摊。
在我上篇文章中分析《不想借錢給他人怎么辦》的時候旷赖，我自動忽略了這類借錢不還還有功勞的奇葩。我們先不論這個是真實(shí)個案更卒，還是個玩笑，即便是玩笑稚照，這種玩笑也挺流氓的蹂空，除了讓人厭棄卻是笑不出來的。既然如此果录，我們就分析一二吧上枕。
這類話，一聽就知道是無理取鬧卻讓你無從反駁弱恒。一旦反駁辨萍，要么毫無力量，要么就是繞來繞去吵架的事。俗話說锈玉，“寧和君子打一架爪飘，不和小人說句話”。這作為修身哲學(xué)是完全沒問題的拉背，也是我們一直提倡的理智且非情緒化地面對一切未知师崎。但是如果小人屢屢得逞還在面前炫耀，也是我們不得不面對的梗啊椅棺。想來我們可以不惱怒犁罩，不辱罵，但是我們卻要表態(tài)两疚〈补溃“世事洞明皆學(xué)問，人情練達(dá)即文章”诱渤，那今天就讓我們一起來說說這里面的文章：
如何避免攻破流氓邏輯丐巫？
閱讀本文之前，可以參閱微信平臺dashanyuehui的其它兩篇文章：1：如何應(yīng)對溝通中的信念差異之——【下切回應(yīng)模式】源哩；2是面對沖突時的機(jī)智應(yīng)答邏輯：機(jī)智應(yīng)答的奧秘鞋吉。
在《機(jī)智應(yīng)答的奧秘》中，阮琦老師基于案例給出了應(yīng)對沖突兩原則：
1第一原則：認(rèn)可對方的假設(shè)
2第二原則：按對方的假設(shè)方向繼續(xù)夸張励烦，直至找到符合自己的利益點(diǎn)谓着。
在這里我們具體細(xì)化，給出攻破流氓邏輯三步驟：
1 識別流氓話語背后的邏輯和坑（既然是流氓邏輯坛掠，必然有坑赊锚，識別坑在哪里）
2 遵從背后的邏輯假設(shè)，得出有利于自己的合理答案（把坑扔在那里）
3 把他留在坑里
俗話說屉栓，流氓不可怕舷蒲，可怕的是流氓有文化。為什么呢友多？
比如牲平，如何借錢不還的人就是說“我就是不還，就是不還域滥，你能咋的”纵柿，那大家一眼就看出他是無賴，是流氓启绰，這個是所謂的純流氓昂儒。但是這個流氓有了文化，他不直接說自己不還委可，他給自己的“不還”添加了一個前提邏輯渊跋，之所以讓大家心塞，恰恰在這個邏輯上。因?yàn)檫@個邏輯對也不對不對也對拾酝，你卻一下子說不上哪里不對燕少。
按照這三招，我們來仔細(xì)分析一下這句話：我憑自己本事借的錢微宝，憑什么還棺亭？
1識別流氓話語背后的邏輯和坑
其問題的隱蔽性在于其背后的邏輯：“我憑自己本事（借得的）….憑什么（還給他人）….”，這話聽不上沒錯啊蟋软。它之所以流氓镶摘，不是流氓在這個邏輯上，而是將邏輯滲透入句子岳守，重點(diǎn)渲染了“憑自己本事”而淡化了“借”的含義凄敢。這個才是坑。
2遵從背后的邏輯假設(shè)湿痢，得出有利于自己的合理答案
那我們也遵從他的邏輯涝缝，淡化“借”和“還”，把邏輯重點(diǎn)放在“憑自己本事”譬重。那么答案就很自然了拒逮，“憑自己本事借，自然也憑自己本事還”臀规。
3 把他留在坑里
憑自己本事借的滩援，當(dāng)然要憑自己本事還了。有本事借塔嬉，那一定有本事還的玩徊。
試想，當(dāng)他牛氣哄哄地說“我憑自己本事借的谨究，憑什么還”恩袱，你悠悠地來這么一句“那還用說，憑自己本事借的胶哲，自然憑自己本事還了”更狠一點(diǎn)的畔塔，再加一句“呀，你不會有本事借沒本事還吧”鸯屿。
估計(jì)他得至少60秒翻不過身俩檬。
這樣回復(fù)的好處：遵從他的邏輯，留下他的坑碾盟，讓他自己挖的坑自己跳。
等到他著急地喊“誰沒本事還技竟？”冰肴，這時候我們就可以笑盈盈地回復(fù)“哪有的事啊，你是相信你有本事還的”。
或者他耍無賴熙尉，說“我沒本事還”联逻，那好了，一個如此自我的人承認(rèn)自己沒本事的時候检痰，我們依然可以就他的邏輯推翻他的邏輯包归，“如此看來，借錢也不是你的本事铅歼，是你朋友好心公壤，你也別辜負(fù)了人家的好意”
或者他氣急敗壞，“我就是不還”椎椰，這時候他就從文化流氓徹底淪為流氓了厦幅。流氓就不可怕了。到了這一步慨飘，那就是硬碰硬了确憨。
說起硬碰硬，也是有章可循的瓤的。上次課上一個學(xué)員問了這樣一個問題：老師休弃，同事總是打壓我，比如“你穿的是咱家的褲子嗎圈膏？你穿上真丑”塔猾。學(xué)員心里真不是滋味啊，可是又不知道怎么回應(yīng)本辐。
這種攻擊性語言自身是沒有邏輯的桥帆，他是單獨(dú)的句子，沒有利用任何邏輯掩飾慎皱，是直接的攻擊老虫。對于直接攻擊，我們可以直接回?fù)簟?b>但是這里要注意茫多，不能再用他對你的攻擊來攻擊他祈匙，比如他說你丑，你說你才丑天揖，他說你笨夺欲，你說你才笨，這樣是沒有意義的今膊，小孩子才這么吵架些阅。
如何回應(yīng)呢？依然參照我們的應(yīng)對沖突兩原則：斑唬，承認(rèn)他的前提假設(shè)市埋，下切他的話黎泣，找到符合自己的利益點(diǎn)。
課上缤谎，我讓他這么回應(yīng)：特地穿給你看的抒倚，見啥人穿啥衣服嘛。
你不是說我穿的褲子丑嗎坷澡？
承認(rèn)他的前提假設(shè)：我承認(rèn)這么穿有點(diǎn)丑
下切他的話：我之所以這么穿是因?yàn)椤?
找到符合自己的利益點(diǎn)：見啥人穿啥衣服（間接攻擊對方丑）
大家看托呕，即便是硬碰硬的對話，沒有邏輯漏洞可以抓取频敛，我們依然可以利用這個原則攻擊對方项郊。
上面的例子是題外話啊，再次回到“我憑自己本事借的姻政，憑什么還”這個問題呆抑。學(xué)員群里有人回復(fù)：有本事別借錢。這樣的說法好嗎汁展？
不好鹊碍。
我們在應(yīng)對沖突和流氓邏輯的時候，原則是遵從他背后隱含的邏輯食绿，而不要開啟新的邏輯侈咕，因?yàn)樾碌倪壿嫴皇撬岢龅模遣徽J(rèn)可的器紧。而利用他自己的邏輯得出的答案耀销，他接受不接受，打掉牙也得咽回去铲汪。比如原句的邏輯是：我自己本事大熊尉，我憑自己本事做了某事（借錢），所以我們推出結(jié)果“你也可以憑本事做另一件事（還錢）掌腰，他的邏輯里可沒有說憑自己本事不做某事狰住。
所以，在面對這類流氓邏輯的時候齿梁，一定要避免開啟新的邏輯催植，講道理擺事實(shí)是沒用的，因?yàn)樗木褪峭崆览怼?/p>
記住我們的原則勺择，可以解決生活中很多沖突创南、攻擊甚至流氓邏輯。
貝加：心理咨詢師省核，擅長個人成長稿辙、溝通，情感婚姻家庭咨詢气忠。
