王莽和楊廣,一個(gè)謀朝篡位,一個(gè)暴掠無道扶认。
事實(shí)真的是這樣嗎侣夷?
先說說王莽其人。翻遍漢書,王莽的罪在哪里?莫不過是即位之后的種種改革舉措所造成的亂國(guó)(這種暴政值得商榷)。班固是東漢人窝趣,兩漢本一脈相承(至少劉秀的口號(hào)是這么打的),那作為漢臣的班固大人训柴,又是否能夠客觀的對(duì)待這位被劉氏判定是謀朝篡位的亂臣賊子呢哑舒?顯然不能。在班固的筆下幻馁,對(duì)于王莽前期的表現(xiàn)洗鸵,總結(jié)下來只有兩個(gè)字,矯飾仗嗦。如果果真如此膘滨,那王莽的矯飾真的是辛苦了點(diǎn)。西漢末代皇帝平帝即位之后稀拐,姑姑王皇后便識(shí)相的讓王莽退避三舍火邓,以免招致殺生之禍。初掌朝政的王莽沒有完全領(lǐng)會(huì)姑姑的含義德撬,一味的死心辦事铲咨。后來得罪了平帝母親傅太后,這才意識(shí)到砰逻,主動(dòng)地交出了執(zhí)政權(quán)力鸣驱。卸任之后的王莽做什么去了呢泛鸟?耕讀蝠咆。正如大多數(shù)儒生一樣,修身北滥、治國(guó)刚操、齊家、平天下再芋,王莽也不過是想做個(gè)奉養(yǎng)母親菊霜、讀書治學(xué)的儒士。這實(shí)在像不上是個(gè)想篡奪帝位的人的人生表現(xiàn)济赎。
但王莽最終是奪了劉氏天下鉴逞,當(dāng)了皇帝的记某,這是不可抹掉的事實(shí)。如易中天所言构捡,一個(gè)王朝的滅亡液南,不外乎兩種原因。一是這個(gè)王朝內(nèi)部出現(xiàn)了重大的問題勾徽,比如皇帝昏庸無道滑凉、百姓民不聊生;另一種就是這個(gè)王朝該亡了喘帚,因?yàn)樗呀?jīng)阻擋了歷史前進(jìn)的潮流畅姊。很不幸的是,西漢王朝偏偏兩個(gè)都占到了吹由。自漢武帝以來的歷任皇帝若未,幾乎都無一例外的給王朝的沒落打下了重拳。直到西漢末年溉知,土地兼并嚴(yán)重陨瘩、奴婢買賣愈演愈烈、階級(jí)矛盾加劇级乍。而幾任帝王只顧玩樂舌劳,官員吏治腐敗,百姓民生早已不堪重負(fù)玫荣。王莽執(zhí)政期間甚淡,從經(jīng)濟(jì)上著手,創(chuàng)立了即便今日看來也是極為先進(jìn)的市場(chǎng)調(diào)控政策捅厂,穩(wěn)定住了國(guó)家基礎(chǔ)贯卦。可以說焙贷,這是一位治世之能臣的出色表現(xiàn)撵割。
拋開漢王朝自身問題,那王莽本身就沒有問題嗎辙芍?不然怎么會(huì)是他來奪位啡彬?這一點(diǎn)曹操跟他是很像的。曹操曾說:若無我操某人故硅,天下不知幾人稱帝庶灿、幾人稱王了。這是大實(shí)話吃衅,但卻不中聽往踢,所以我們就把曹操判定為奸臣了。事實(shí)卻諷刺的卻是曹操自己終其一身沒有稱帝徘层。王莽呢峻呕,也是如此利职,在漢末的大廈將傾之時(shí),他一手擎住了幾根臺(tái)柱瘦癌。只不過他當(dāng)了皇帝眼耀,而且還是封建王朝里第一個(gè)和平過渡的改朝換代,那這亂臣賊子的罪名只能是他來擔(dān)了佩憾。
客觀的來說哮伟,王莽的帝位是自己含辛茹苦幾十年?duì)幦〉降模@是值得肯定的奮斗精神妄帘;也是時(shí)代潮流推他上去的楞黄。或許抡驼,在那樣的情況下鬼廓,恐怕有些事情并不能完全由得了自己了。
在我看來致盟,是封建大地主需要一個(gè)新的代言人碎税,來鞏固他們的特殊權(quán)益;黎明百姓期盼一位明君馏锡,來拯救蒼生雷蹂;王莽本人懷抱理想,想要實(shí)現(xiàn)自己的家國(guó)抱負(fù)杯道。無論從哪一點(diǎn)來看匪煌,都不值得批判。
楊廣呢党巾?這可是被史學(xué)家釘在了暴君的恥辱柱上萎庭,足以排進(jìn)前三的有名的亡國(guó)之君。
楊廣的皇帝生涯大致可以分為兩個(gè)時(shí)期齿拂,即位前六年驳规,和后期動(dòng)亂時(shí)期。前期他都做了什么署海?營(yíng)建東都洛陽吗购,開鑿大運(yùn)河,巡視西部平定邊境叹侄,免去全國(guó)三分之一的賦稅……單論這些表現(xiàn)的話巩搏,可算得上是千古明君的楷模了昨登,就是一件大運(yùn)河的天大功勞趾代,足以讓他排進(jìn)明君排行榜的前幾名。
可后期呢丰辣?要說暴政撒强,在隋書中能找到的原因不過是濫用民力禽捆、三征高麗所引發(fā)的社會(huì)動(dòng)亂。像商紂飘哨、夏桀那樣的什么整天酒池肉林啊胚想,殺人取樂啊,楊廣倒真是沒有芽隆。楊廣是死在去江南的路上的浊服,所有也就有了只為煙花三月下?lián)P州才開鑿運(yùn)河的說法,這就未免太小兒之言了胚吁。稍懂地理常識(shí)的人都知道牙躺,修筑這樣一條舉世的大運(yùn)河,絕不可能是拍腦袋的決策和官員拍馬屁的行為腕扶,短短六年完工的背后隱藏的是我們無法想象的長(zhǎng)期艱苦的策劃孽拷、勘察、籌備半抱。那楊廣為什么要去江南給人留下話柄呢脓恕?這一點(diǎn)其實(shí)不難理解。隋唐時(shí)期窿侈,江南成為新的經(jīng)濟(jì)中心已成為不可逆轉(zhuǎn)的潮流趨勢(shì)炼幔,修建大運(yùn)河更多的自然是為了交通便利、漕運(yùn)運(yùn)輸和經(jīng)濟(jì)發(fā)展史简,楊廣下江南則更多的是為了鞏固統(tǒng)治江掩,進(jìn)一步加強(qiáng)江南的統(tǒng)治基礎(chǔ),因?yàn)闂顝V這一生都是在路上的乘瓤,十幾年的皇帝生涯里环形,真正呆在京城不過兩年,為了王朝的統(tǒng)治強(qiáng)固衙傀,在各處都留下了巡視的足跡抬吟。只是沒想到偏偏最后一次去江南竟然成了不歸路,唐代史官既然要給這個(gè)亡國(guó)之君加點(diǎn)色彩上去统抬,無疑這是很好的切入火本。
對(duì)比王莽和楊廣,兩人有太多的相同之處聪建。兩人都是純粹的理想主義者钙畔,有著自己的理想王國(guó),可偏偏都在即位之時(shí)就面臨著生命歲月的考驗(yàn)金麸,所以就都難免走上了急功近利的道路擎析。兩個(gè)人都被后世史書牢牢的釘在了歷史的恥辱柱上,且很難翻案的機(jī)會(huì)挥下。但卻鮮有人去探知他們真正的內(nèi)心世界揍魂,和他們所帶給那個(gè)時(shí)代以及后世的巨大財(cái)富桨醋。
客觀來說,王莽和楊廣都算不上亂臣賊子现斋、暴君的行列喜最,反而為后世留下來巨大的歷史財(cái)富。在成王敗寇庄蹋、勝者為王的文化長(zhǎng)河里瞬内,兩個(gè)被時(shí)代打敗了的人,被劃入了寇的一列也就不足為奇了限书。
評(píng)判一個(gè)歷史人物遂鹊,我們需要更加科學(xué)的價(jià)值觀。想來蔗包,這樣觸摸起來的歷史才是有溫度的吧秉扑。