這也是一篇舊文菩帝，大學的時候?qū)懙目С恰３浞肿C明大學時光是怎么虛度的，都是在這種用一堆廢話來論證一句簡單的道理中浪費掉的呼奢，引以為戒。
我覺得人不是直線切平，不管平行線還是其他任何兩條線握础，要重合，每條線都要向?qū)Ψ綇澢财罚褪且兂汕€禀综，愛本身就需要理解和遷就。直線的人生是孤獨的苔严，因為你沒有尊重其他線的軌跡定枷，除非有一條線愿意無怨無悔的去擬合你的軌跡。因為很難天然存在兩條完全重合的直線届氢，兩條直線是無法得到長久的愛情的欠窒，大部分情況下，即使你肯彎曲也不能保證你一輩子都能擬合對方的軌跡退子，完全擬合只能是“人生若知如初見”岖妄，是最高的愛情境界型将，只能接近，卻無法實現(xiàn)荐虐。
再深入點七兜，把人看做線，那么人是什么樣的線呢福扬？只討論對愛情的情況腕铸。
命題1：對愛情來說，人這條線是連續(xù)的還是離散的铛碑？
我認為恬惯，如果把人看作線，那在另外一個人眼里亚茬，這條線在時空上是連續(xù)的酪耳，而思維上（或靈魂上）是離散的。比如刹缝，你很容易時時刻刻跟著一個人碗暗，保持時空上的一致，卻沒可能知道和理解他每時每刻在想什么梢夯，不能時時刻刻跟住他靈魂的走向言疗。甚至我懷疑即使是自己看自己，靈魂都是不連續(xù)的颂砸，起碼對我來說噪奄，我就無法真正看清我自己，“我是誰”是人最簡單也是最困難回答的問題人乓。
愛情勤篮，肯定不是兩個人時空上的問題，而是兩個人靈魂的問題色罚，所以碰缔，我們可以知道愛情范疇里，人這條線是離散的戳护。
命題2：人這條線是線性的金抡，還是非線性的（或者直觀來講，直線腌且，非直線）
引用對非線性的概念定義：自變量與變量之間不成線性關(guān)系梗肝，成曲線或拋物線關(guān)系或不能定量，這種關(guān)系叫非線性關(guān)系铺董。大部分人的靈魂應該都不是線性出現(xiàn)的巫击，也就是說人的整體不是各個部分之和，各個部分不是獨立的，而是相互作用的喘鸟。比如匆绣，你的左右腦綜合的智力不是它們各自智力之和，或者什黑，問你的靈魂能走直線嗎（這個問題我都不明白崎淳，問上帝吧）？當然我也不排除這種可能愕把，因為中國有句名言拣凹，林子大了什么鳥都有。所以不做斷言恨豁，起碼接近線性的人嚣镜，我認為他存在。
有了這兩個命題橘蜜，那么...
如果兩個人中有一個人是線性的菊匿，只要另外一個人肯無私的去放棄自己本來線性或非線性的軌跡，去擬合對方的軌跡计福，這種愛情是可以很完美或接近完美的跌捆，但是可以說，后者是無私的象颖，有理由說后者給予對方的愛更多一些佩厚，他為對方改變了自己，給予了更多的理解和包容说订。
如果兩個人都是線性的抄瓦，而且平行出現(xiàn)，那么沒有緣分陶冷，只能隔岸相望钙姊；如果不平行，有幸交叉埃叭，交匯也是曇花一現(xiàn)摸恍，不能長長久久，因為誰都不愿意為對方改變自己赤屋，包容對方。
如果兩條線本來就是重合的壁袄，那么這就是愛情的最高境界类早，天造地設(shè)的一對兒。我想大部分的情侶嗜逻，都是在努力地擬合對方的軌跡涩僻，并無法完美的擬合，交叉相錯，時而離時而合逆日，這就是最普通的愛情吧嵌巷。
