一斤儿、可轉(zhuǎn)讓債權(quán)的種類及其限制
《民法典》第五百四十五條：債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人王悍，但是有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓攘乒；（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓睛挚；（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓靠汁。當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的舰褪，不得對(duì)抗善意第三人皆疹。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗第三人占拍。
1.合同的轉(zhuǎn)讓是對(duì)合同權(quán)利或義務(wù)的轉(zhuǎn)讓略就，并不改變?cè)贤臋?quán)利義務(wù)內(nèi)容。
解析：所謂合同轉(zhuǎn)讓晃酒，是指合同當(dāng)事人一方依法將其合同的權(quán)利和義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人表牢。一方面，合同的轉(zhuǎn)讓是對(duì)合同權(quán)利或義務(wù)的轉(zhuǎn)讓贝次，另一方面崔兴，合同轉(zhuǎn)讓原則上并不引起原合同內(nèi)容的變更。因?yàn)楹贤霓D(zhuǎn)讓旨在使原合同的權(quán)利義務(wù)全部或部分從合同一方當(dāng)事人轉(zhuǎn)移給第三人蛔翅，因此受讓的權(quán)利和義務(wù)既不會(huì)超出原權(quán)利義務(wù)的范疇敲茄，也不會(huì)從實(shí)質(zhì)上更改原合同的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容。
2.合同的轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致原合同關(guān)系終止，產(chǎn)生新的合同關(guān)系。
解析：合同的轉(zhuǎn)讓通常將導(dǎo)致第三人代替原合同當(dāng)事人一方而成為合同當(dāng)事人盟萨，或者由第三人加入到合同關(guān)系之中成為合同當(dāng)事人幌缝。主體的變更是合同的根本變化，主體的變化將導(dǎo)致原合同關(guān)系的消滅衩侥，產(chǎn)生新合同關(guān)系初嘹〔耆梗可見仅讽，合同的轉(zhuǎn)讓并非在于保持原合同關(guān)系繼續(xù)有效膏燃，而是通過轉(zhuǎn)讓終止原合同，產(chǎn)生新的合同關(guān)系何什。
3.合同不成立或應(yīng)被宣告無(wú)效或已經(jīng)被解除的组哩，對(duì)該合同的轉(zhuǎn)讓行為應(yīng)屬無(wú)效。
解析：合同的有效存在处渣，是該合同中的權(quán)利義務(wù)能夠被讓與的基本前提伶贰。如果合同根本不成立或者應(yīng)被宣告無(wú)效，或者已經(jīng)被解除罐栈，在此情況下所發(fā)生的轉(zhuǎn)讓行為都是無(wú)效的黍衙，轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)對(duì)善意的受讓人所遭受的損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
4.可撤銷合同在撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)之前荠诬，可以轉(zhuǎn)讓琅翻。
解析：可撤銷合同在撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)以前，屬于效力待定的合同柑贞，而非無(wú)效合同方椎，故此種合同可以讓與，如果撤銷權(quán)人為讓與人钧嘶，表明其已放棄了撤銷權(quán)棠众。如果讓與人不是撤銷權(quán)人，則撤銷權(quán)人可以對(duì)合同轉(zhuǎn)讓提出異議而阻止合同的轉(zhuǎn)讓有决。
5.根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利闸拿，債權(quán)人不得轉(zhuǎn)讓。
解析：根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利书幕，主要指合同是基于特定當(dāng)事人的身份關(guān)系訂立的新荤，合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人，會(huì)使合同的內(nèi)容發(fā)生變化台汇，動(dòng)搖合同訂立的基礎(chǔ)苛骨，違反了當(dāng)事人訂立合同的目的，使當(dāng)事人的合法利益得不到應(yīng)有的保護(hù)励七。這種權(quán)利常見的有四種：（1）根據(jù)個(gè)人信任關(guān)系而必須由特定人受領(lǐng)的債權(quán)智袭，例如因委托奔缠、代培掠抬、雇傭、贈(zèng)與等產(chǎn)生的債權(quán)校哎。（2）以特定的債權(quán)人為基礎(chǔ)發(fā)生的合同權(quán)利两波，例如以某個(gè)特定演員的演出活動(dòng)為基礎(chǔ)所訂立的演出合同而產(chǎn)生的債權(quán)瞳步。（3）不作為債權(quán)。如禁止某人在轉(zhuǎn)讓其某項(xiàng)權(quán)利后再將該項(xiàng)權(quán)利轉(zhuǎn)讓他人腰奋，禁止某人使用某土地的合同单起。（4）從權(quán)利。從權(quán)利是附屬于主權(quán)利的權(quán)利劣坊，因主權(quán)利轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移嘀倒，若將從權(quán)利與主權(quán)利分離單獨(dú)轉(zhuǎn)讓，則為性質(zhì)上不允許局冰。
6.基于特定當(dāng)事人的身份關(guān)系测蘑、信任關(guān)系而訂立的合同，其權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓康二。
解析：在合同基于特定當(dāng)事人的身份關(guān)系而訂立的情況下碳胳，如果允許將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人，會(huì)使合同的內(nèi)容發(fā)生變化沫勿，動(dòng)搖合同訂立的基礎(chǔ)挨约，違反當(dāng)事人訂立合同的目的，使當(dāng)事人的合法利益得不到應(yīng)有的保護(hù)产雹，故債權(quán)人不得轉(zhuǎn)讓诫惭。同理，當(dāng)事人基于信任關(guān)系訂立的委托合同蔓挖、雇用合同及贈(zèng)與合同等贝攒，都屬于合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓的合同。
7.合同債權(quán)人違反禁止轉(zhuǎn)讓權(quán)利的約定时甚，擅自轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的隘弊，善意第三人可以取得該項(xiàng)權(quán)利，因此造成債務(wù)人利益損害的荒适，原債權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任梨熙。
解析：根據(jù)合同自由原則，當(dāng)事人可以在訂立合同時(shí)或訂立合同后特別約定刀诬，禁止任何一方轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利咽扇，只要此約定不違反法律的禁止性規(guī)定，即為有效陕壹。但是质欲，這種約定只能在特定當(dāng)事人之間生效，不得約束第三人糠馆。也就是說嘶伟，如果合同一方當(dāng)事人違反禁止轉(zhuǎn)讓權(quán)利的約定，擅自將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給善意第三人又碌，則善意第三人可以取得該項(xiàng)權(quán)利九昧。當(dāng)然绊袋，在此情形下，原債權(quán)人的轉(zhuǎn)讓行為構(gòu)成違約铸鹰，如果因此造成債務(wù)人利益損害的癌别，原債權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
8.法律規(guī)定禁止轉(zhuǎn)讓的權(quán)利蹋笼，當(dāng)事人不得轉(zhuǎn)讓展姐。
解析：法律規(guī)定禁止轉(zhuǎn)讓的權(quán)利常見的有三種：（1）以特定身份為基礎(chǔ)的債權(quán)，例如扶養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求權(quán)剖毯；（2）公法上的債權(quán)诞仓，例如撫恤金債權(quán)、退休金債權(quán)速兔、勞動(dòng)保險(xiǎn)金債權(quán)等墅拭；（3）因人身權(quán)受侵害而產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)，例如因身體健康涣狗、名譽(yù)受害而產(chǎn)生的賠償金谍婉、撫慰金債權(quán)。另外镀钓，法律穗熬、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)丁溅，如果債權(quán)人向批準(zhǔn)或者登記機(jī)關(guān)提出權(quán)利轉(zhuǎn)讓請(qǐng)求時(shí)唤蔗，批準(zhǔn)或者登記機(jī)關(guān)經(jīng)審查，未同意其轉(zhuǎn)讓的窟赏，該合同的權(quán)利就屬于法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利妓柜，債權(quán)人不得違反法律的規(guī)定將權(quán)利進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。例如涯穷，違反《文物保護(hù)法》的有關(guān)規(guī)定棍掐，將文物買賣合同中的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給外國(guó)人的，其轉(zhuǎn)讓所有權(quán)的行為是無(wú)效的拷况。
9.合同被確認(rèn)無(wú)效后作煌，債權(quán)人將判決或者仲裁裁決書中確認(rèn)的屬于其享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人的，可以認(rèn)定該轉(zhuǎn)讓行為有效赚瘦。
解析：債權(quán)人與債務(wù)人之間的合同已經(jīng)被人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)裁判確認(rèn)無(wú)效粟誓，并且對(duì)合同各方的財(cái)產(chǎn)返還以及合同無(wú)效的損害賠償?shù)纫徊⒆鞒隽瞬门校瑐鶛?quán)人將判決或者仲裁裁決書中確認(rèn)的屬于其享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人的起意，可以認(rèn)定該轉(zhuǎn)讓行為有效鹰服。因?yàn)榇朔N情況下，原債權(quán)人對(duì)債務(wù)人享有的權(quán)利已經(jīng)生效裁判確認(rèn)杜恰，是合法的權(quán)利获诈，債權(quán)人將該權(quán)利轉(zhuǎn)讓符合《民法典》關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定仍源。
10.合同雖未被確認(rèn)無(wú)效心褐，但當(dāng)事人雙方依據(jù)合同無(wú)效的法律規(guī)定舔涎，對(duì)雙方財(cái)產(chǎn)的返還及損害賠償達(dá)成了協(xié)議，債權(quán)人將協(xié)議中屬于其享有的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人的逗爹，可以認(rèn)定該轉(zhuǎn)讓行為有效亡嫌。
解析：債權(quán)人與債務(wù)人依據(jù)合同無(wú)效的法律規(guī)定，對(duì)雙方財(cái)產(chǎn)的返還以及合同無(wú)效后的損害賠償達(dá)成了協(xié)議掘而，債權(quán)人將協(xié)議中屬于其享有的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人的挟冠，可以認(rèn)定該轉(zhuǎn)讓行為有效。因?yàn)榉刹⒉唤巩?dāng)事人就無(wú)效合同的處理進(jìn)行協(xié)商補(bǔ)救袍睡，所以債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)原無(wú)效合同的處理達(dá)成的協(xié)議屬于新的合同關(guān)系知染，如果并不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，則新的合同應(yīng)為有效斑胜，對(duì)該新的合同項(xiàng)下權(quán)利的轉(zhuǎn)讓自然也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效控淡。
二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓程序
《民法典》第五百四十六條：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)止潘，未通知債務(wù)人的掺炭，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷凭戴，但是經(jīng)受讓人同意的除外涧狮。
11.除法律另有規(guī)定外，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知采用口頭形式與書面形式都應(yīng)允許么夫。
解析：債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知者冤，是讓與人向債務(wù)人作出的關(guān)于轉(zhuǎn)讓債權(quán)的意思表示。對(duì)于通知的方式档痪，《民法典》沒有作出明確的規(guī)定譬嚣，因此，口頭形式與書面形式都應(yīng)允許钞它，但原則上以書面形式訂立的合同的債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)采用書面形式拜银。如果法律、行政法規(guī)有特別規(guī)定的遭垛，應(yīng)當(dāng)依照其規(guī)定尼桶，如保險(xiǎn)單、商業(yè)匯票锯仪、本票泵督、支票等債的轉(zhuǎn)讓，以背書方式進(jìn)行庶喜。
12.債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知于到達(dá)債務(wù)人時(shí)發(fā)生效力小腊，除受讓人同意撤銷的以外救鲤，原債權(quán)人無(wú)權(quán)撤銷轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知。
解析：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的秩冈，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人本缠，通知于到達(dá)債務(wù)人時(shí)發(fā)生效力。債務(wù)人在接到通知后入问，應(yīng)當(dāng)以受讓人為債權(quán)人丹锹，并不得再向原債權(quán)人清償或者為其他免責(zé)行為。因此芬失，一旦合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的通知發(fā)生效力楣黍，就意味著合同的權(quán)利已歸受讓人所有或者與受讓人分享，原債權(quán)人不得再對(duì)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利進(jìn)行處置棱烂，因此租漂，原債權(quán)人無(wú)權(quán)撤銷轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知。只有在受讓人同意的情況下颊糜，原債權(quán)人才能撤銷其轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知哩治，同時(shí)也表明受讓人作為新的債權(quán)人又將債權(quán)再轉(zhuǎn)讓給原債權(quán)人。
13.債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)由原債權(quán)人通知債務(wù)人芭析，但受讓人通知債務(wù)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓的锚扎，與原債權(quán)人的通知具有同一效力。
解析：《民法典》第五百四十六條第一款規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)馁启，未通知債務(wù)人的驾孔，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力」吒恚”依照該條文義翠勉，債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)由原債權(quán)人通知。債權(quán)并非在債權(quán)人與受讓人簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之時(shí)生效霉颠，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知行為實(shí)質(zhì)體現(xiàn)了債權(quán)人對(duì)權(quán)利的處分对碌，是一種處分權(quán)，該權(quán)利應(yīng)由原債權(quán)人來(lái)行使蒿偎。但在司法實(shí)務(wù)中朽们，也存在受讓人告知債務(wù)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)而債務(wù)人不提出異議的情形，在該情形下诉位，可以認(rèn)定受讓人通知債務(wù)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓有效的案例骑脱。受讓人將讓與人訂立的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同提示給債務(wù)人的，與通知有相同效力苍糠。依學(xué)者解釋叁丧，是與原債權(quán)人的通知具有同一效力。
14.訴訟前，債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓人拥娄，但未通知債務(wù)人蚊锹，受讓人以原告身份提起訴訟，請(qǐng)求判令債務(wù)人向其履行清償義務(wù)的稚瘾，除原債權(quán)人參加訴訟并告知債權(quán)轉(zhuǎn)讓事實(shí)的以外牡昆，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定受讓人沒有訴權(quán)。
解析：如果債權(quán)人沒有履行債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)孟抗，根據(jù)《民法典》的規(guī)定迁杨，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生法律效力钻心，意味著債權(quán)受讓人與債務(wù)人之間還沒有建立起合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系凄硼。在此情形下，依據(jù)《民法典》的規(guī)定及債權(quán)轉(zhuǎn)讓原理捷沸，受讓人根本就沒有訴權(quán)摊沉。當(dāng)然，如果原債權(quán)人參加訴訟痒给，并當(dāng)庭告知債權(quán)轉(zhuǎn)讓事實(shí)的说墨，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定債權(quán)轉(zhuǎn)讓有效，受讓人享有訴權(quán)苍柏。
15.債權(quán)人在與債務(wù)人的訴訟中尼斧，將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓人，并通知了債務(wù)人的试吁，法庭可以根據(jù)原債權(quán)人及受讓人的申請(qǐng)將原告變更為受讓人棺棵。
解析：原債權(quán)人提起訴訟后，又將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓人熄捍，并在訴訟中將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知了被告?zhèn)鶆?wù)人的烛恤，該通知行為應(yīng)對(duì)債務(wù)人發(fā)生效力。在此情形下余耽，原債權(quán)人及受讓人申請(qǐng)將原告變更為債權(quán)受讓人的缚柏，并未加重債務(wù)人（被告）的義務(wù)負(fù)擔(dān)，且不損害其應(yīng)享有的訴訟權(quán)利碟贾，故人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許币喧。
16.債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知除口頭方式和書面方式外，“訴訟”本身不能作為債權(quán)人通知債權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式袱耽。
解析：“訴訟”本身是不能作為一種債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知方式的杀餐，這與債權(quán)人在訴訟中通知債務(wù)人是兩個(gè)不同性質(zhì)的問題。在訴訟中扛邑，如果債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)怜浅，其應(yīng)通知債務(wù)人，并請(qǐng)求變更訴訟主體，使債權(quán)受讓人成為原告恶座。這種情況下搀暑，債權(quán)轉(zhuǎn)讓雖然發(fā)生在訴訟過程之中，但“訴訟”本身并非是債權(quán)人通知債權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式跨琳。
17.債權(quán)人向債務(wù)人發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知自点，且能夠推出債權(quán)人有主張權(quán)利的意思表示或者債務(wù)人在通知上簽字或者蓋章的，該通知具有訴訟時(shí)效中斷的效力脉让。
解析：債權(quán)人通知債務(wù)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓桂敛，意味著其不放棄債權(quán)，明確和維持債權(quán)的存在溅潜，符合訴訟時(shí)效中斷制度明確和維持權(quán)利存在的要件术唬，但尚不能因此認(rèn)定其具有訴訟時(shí)效中斷的效力。因?yàn)閭鶛?quán)轉(zhuǎn)讓通知僅屬觀念通知而非意思表示滚澜，如果其僅告知債務(wù)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)而無(wú)主張權(quán)利的意思表示的粗仓，則不具有訴訟時(shí)效中斷的效力。因此设捐，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知具有訴訟時(shí)效中斷效力的借浊，應(yīng)是在構(gòu)成“當(dāng)事人一方提出要求”（權(quán)利人主張權(quán)利）這一訴訟時(shí)效中斷事由的情形之下，或者說應(yīng)能夠從債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知中推出債權(quán)人有主張權(quán)利的意思表示這一要件萝招。當(dāng)然蚂斤，如果雖不能從債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知中推出債權(quán)人有主張權(quán)利的意思表示，但債務(wù)人在通知上簽字或者蓋章的槐沼，應(yīng)認(rèn)定債務(wù)人承認(rèn)債務(wù)曙蒸，構(gòu)成債務(wù)人承認(rèn)債務(wù)這一訴訟時(shí)效中斷要件，也應(yīng)具有訴訟時(shí)效中斷的效力母赵。
18.在原債務(wù)訴訟時(shí)效期間未起算或者已經(jīng)屆滿的情形下逸爵，債權(quán)人通知債務(wù)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，不存在訴訟時(shí)效中斷的問題凹嘲。
解析：債權(quán)人向債務(wù)人發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知师倔，且能夠推出債權(quán)人有主張權(quán)利的意思表示或者債務(wù)人在通知上簽字或者蓋章的，該通知具有訴訟時(shí)效中斷的效力周蹭。該債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力必須是在原債務(wù)訴訟時(shí)效期間已經(jīng)起算或者未屆滿的情形下趋艘，在未起算的情形下，談不上中斷問題凶朗，在屆滿的情形下瓷胧，也不涉及訴訟時(shí)效中斷問題，而涉及訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的放棄問題棚愤。
19.當(dāng)事人雙方經(jīng)法院主持調(diào)解搓萧，達(dá)成轉(zhuǎn)讓其中一方當(dāng)事人的債權(quán)的協(xié)議杂数，人民法院無(wú)須通知被轉(zhuǎn)讓債權(quán)的債務(wù)人作為一方當(dāng)事人參加該案訴訟。
解析：根據(jù)《民法典》第五百四十五條瘸洛、第五百四十六條的規(guī)定揍移，債權(quán)可以轉(zhuǎn)讓，且對(duì)于債權(quán)的轉(zhuǎn)讓并不以債務(wù)人的同意為前提反肋，即無(wú)須經(jīng)債務(wù)人同意那伐。債權(quán)人對(duì)此僅負(fù)通知義務(wù)。當(dāng)事人雙方經(jīng)法院主持調(diào)解石蔗，達(dá)成轉(zhuǎn)讓其中一方當(dāng)事人的債權(quán)的協(xié)議罕邀，以消滅雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的，被轉(zhuǎn)讓債權(quán)的債務(wù)人與該案雙方當(dāng)事人之間的法律關(guān)系無(wú)涉养距，故其不應(yīng)成為該案的一方當(dāng)事人诉探，人民法院無(wú)須通知其作為一方當(dāng)事人參加到該案的訴訟中來(lái)。當(dāng)然铃在，該案雙方當(dāng)事人可以在調(diào)解協(xié)議中約定通知該債務(wù)人的義務(wù)主體阵具，以使被轉(zhuǎn)讓的債權(quán)順利實(shí)現(xiàn)碍遍。
20.債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知以非書面形式作出的定铜，只要當(dāng)事人能夠予以遵守或者在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)債權(quán)人能夠提供相關(guān)證據(jù)證明的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該通知的效力怕敬。
解析：《民法典》第五百四十六條規(guī)定的債權(quán)人轉(zhuǎn)讓其債權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人揣炕，對(duì)通知的形式未作明確規(guī)定。從避免發(fā)生糾紛的角度來(lái)看东跪，債權(quán)人如能采用書面形式進(jìn)行通知并由債務(wù)人簽字認(rèn)可是最佳形式畸陡。但從該規(guī)定并結(jié)合《民法典》相關(guān)的其他規(guī)定來(lái)看，通知的形式應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人自愿選擇虽填，不宜進(jìn)行限制丁恭。以書面形式之外的形式通知的，只要當(dāng)事人能夠予以遵守或者在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)債權(quán)人能夠提供相關(guān)證據(jù)證明的斋日，人民法院自應(yīng)確認(rèn)通知的效力牲览。
21.債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人的，不影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的效力恶守，但債權(quán)受讓人直接向債務(wù)人主張權(quán)利的第献，債務(wù)人可以拒絕履行。
解析：《民法典》第五百四十六條規(guī)定債權(quán)人轉(zhuǎn)讓其債權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人兔港，但該通知義務(wù)的履行并不是債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為產(chǎn)生法律效力的要件庸毫，即使債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)未通知債務(wù)人，債權(quán)轉(zhuǎn)讓仍為有效衫樊。只是債務(wù)人由于未受通知飒赃，其仍可以按照原合同規(guī)定向原債權(quán)人履行其債務(wù)，該履行為適當(dāng)履行；債權(quán)受讓人直接向債務(wù)人主張權(quán)利時(shí)载佳，債務(wù)人可以拒絕履行晋被。
三、從權(quán)利隨主債權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)則
《民法典》第五百四十七條：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的刚盈，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利羡洛，但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響藕漱。
22.專屬于債權(quán)人自身的從權(quán)利不隨主權(quán)利一并轉(zhuǎn)讓欲侮。
解析：從權(quán)利，是指以主權(quán)利的存在為前提的權(quán)利肋联；主權(quán)利威蕉，是指相互關(guān)聯(lián)的幾項(xiàng)權(quán)利中不依賴其他權(quán)利而獨(dú)立存在的權(quán)利。一般來(lái)說橄仍，從權(quán)利包括擔(dān)保權(quán)利和其他從權(quán)利韧涨。擔(dān)保權(quán)利包括擔(dān)保物權(quán)、保證債權(quán)侮繁、定金債權(quán)虑粥、押金債權(quán)和保證金債權(quán)等；其他從權(quán)利一般包括利息債權(quán)宪哩、違約金債權(quán)和損害賠償請(qǐng)求權(quán)娩贷。主權(quán)利與從權(quán)利是相互對(duì)應(yīng)的，主權(quán)利不存在锁孟，從權(quán)利也不能存在彬祖；主權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí)，從權(quán)利一般隨之而轉(zhuǎn)讓品抽。因此储笑，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓主債權(quán)時(shí)，從屬于主債權(quán)的從權(quán)利也隨主權(quán)利轉(zhuǎn)讓給受讓人而發(fā)生轉(zhuǎn)移圆恤。同時(shí)突倍，考慮到有的從權(quán)利的設(shè)置是針對(duì)于債權(quán)人自身的，與債權(quán)人有不可分離的關(guān)系哑了，故《民法典》第五百四十七條特別規(guī)定專屬于債權(quán)人自身的從權(quán)利不隨主權(quán)利的轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)讓赘方。
23.合同約定某些從權(quán)利必須由債權(quán)人親自實(shí)施，則這些從權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓弱左。
解析：《民法典》第五百四十七條特別規(guī)定專屬于債權(quán)人自身的從權(quán)利不隨主權(quán)利的轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)讓窄陡。一般而言，專屬于債權(quán)人自身的從權(quán)利是指具有人身性質(zhì)的權(quán)利拆火，包括人格權(quán)與身份權(quán)跳夭，這些權(quán)利不能隨主債權(quán)轉(zhuǎn)讓涂圆。基于合同自由原則币叹，合同雙方當(dāng)事人可以就轉(zhuǎn)讓哪些權(quán)利作出約定润歉，如果合同約定了某些從權(quán)利必須由債權(quán)人親自實(shí)施，則這些從權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓颈抚。
24.登記或交付等物權(quán)公示公信程序不影響從權(quán)利隨主債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效果踩衩。
解析：以不動(dòng)產(chǎn)抵押登記為例，根據(jù)《民法典》第四百零七條規(guī)定贩汉，抵押權(quán)不得與債權(quán)分離而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓或者作為其他債權(quán)的擔(dān)保驱富；債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，擔(dān)保該債權(quán)的抵押權(quán)一并轉(zhuǎn)讓匹舞。因此褐鸥，在主債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況下，受讓人取得從權(quán)利系基于法律的明確規(guī)定赐稽，并非基于法律行為的物權(quán)變動(dòng)叫榕，因此不以變更登記或轉(zhuǎn)移占有為要件℃⒍妫基于此晰绎，《民法典》第五百四十七條第二款特別規(guī)定：“受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響〈垒海”即主債權(quán)轉(zhuǎn)讓的寒匙，無(wú)須辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或轉(zhuǎn)移占有，受讓人即取得相應(yīng)的從權(quán)利躏将。
四、債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)債務(wù)人的抗辯權(quán)
《民法典》第五百四十八條：債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后考蕾，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯祸憋，可以向受讓人主張。
25.債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后肖卧，向受讓人主張其對(duì)讓與人享有的抗辯權(quán)的蚯窥，受讓人不得以任何理由拒絕債務(wù)人權(quán)利的行使。
解析：根據(jù)《民法典》第五百四十八條規(guī)定塞帐，債務(wù)人接到權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知后拦赠，可以行使抗辯權(quán)來(lái)保護(hù)自己的權(quán)利】眩抗辯權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人行使債權(quán)時(shí)荷鼠，債務(wù)人根據(jù)法定事由對(duì)抗債權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。由于債務(wù)人的抗辯權(quán)是其固有的一項(xiàng)權(quán)利榔幸，并不隨權(quán)利的轉(zhuǎn)讓而消滅允乐，所以矮嫉，在權(quán)利轉(zhuǎn)讓的情況下，債務(wù)人可以向作為受讓人的新債權(quán)人行使該權(quán)利牍疏。受讓人不得以任何理由拒絕債務(wù)人權(quán)利的行使蠢笋。債務(wù)人行使的抗辯權(quán)包括：同時(shí)履行抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)鳞陨、合同撤銷的抗辯權(quán)昨寞、債權(quán)已履行完畢的抗辯權(quán)、債權(quán)無(wú)效的抗辯權(quán)厦滤、訴訟時(shí)效已過的抗辯權(quán)等编矾。債務(wù)人可以行使這些抗辯權(quán)來(lái)對(duì)抗受讓人的請(qǐng)求權(quán)。
26.在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情形下馁害，債務(wù)人能否對(duì)新債權(quán)人主張?jiān)瓊鶆?wù)的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)窄俏，應(yīng)視其在接收債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)是否放棄了訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。
解析：在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情形下碘菜，被轉(zhuǎn)讓的債權(quán)只是主體發(fā)生了變更凹蜈，債的內(nèi)容并未發(fā)生變更，基于債權(quán)的同一性忍啸，受讓人可以主張?jiān)瓊鶛?quán)人對(duì)債務(wù)人的抗辯權(quán)仰坦，即原債務(wù)訴訟時(shí)效期間屆滿的，如果債務(wù)人接收債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知行為不能認(rèn)定為其放棄訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的计雌，則其可對(duì)新債權(quán)人主張?jiān)瓊鶆?wù)的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)悄晃，如果能夠認(rèn)定其放棄訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的，則其對(duì)新債權(quán)人主張?jiān)瓊鶆?wù)的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)凿滤，不能得到支持妈橄。
27.在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情形下，債務(wù)人不能將訴訟時(shí)效期間在原債權(quán)人與新債權(quán)人之間連續(xù)計(jì)算翁脆。
解析：《民法典》第五百四十八條規(guī)定：“債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后眷蚓，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張反番∩橙龋”這里的所謂“債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張”罢缸，并不意味著原債權(quán)還剩兩個(gè)月到期篙贸，則在兩個(gè)月內(nèi)，新債權(quán)人未向債務(wù)人主張權(quán)利的枫疆，訴訟時(shí)效期間屆滿爵川。因?yàn)椤蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第十七條第一款規(guī)定：“債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時(shí)效從債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人之日起中斷养铸⊙丬剑”即債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人時(shí)轧膘，訴訟時(shí)效期間發(fā)生中斷。簡(jiǎn)言之兔甘，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情形下谎碍，債務(wù)人并不能將訴訟時(shí)效期間在原債權(quán)人與新債權(quán)人之間連續(xù)計(jì)算。
28.債權(quán)轉(zhuǎn)讓后洞焙，債務(wù)人以其與原債權(quán)人之間的合同屬于無(wú)效的抗辯蟆淀，可以向受讓人主張。債權(quán)人即使未提出該抗辯澡匪，人民法院也應(yīng)依職權(quán)確認(rèn)該合同的效力及受讓人可以享有權(quán)利的具體內(nèi)容熔任。
解析：債權(quán)人與債務(wù)人之間的合同未經(jīng)人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)無(wú)效，債權(quán)人將其在該合同中享有的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給受讓人唁情，債務(wù)人以其與原債權(quán)人之間的合同屬于無(wú)效的抗辯疑苔，可以向受讓人主張。此原則的依據(jù)是合同相對(duì)獨(dú)立性的原則甸鸟。但是在債務(wù)人未就其與原債權(quán)人之間的合同無(wú)效進(jìn)行抗辯的情形下惦费，鑒于合同效力屬于法院依職權(quán)應(yīng)當(dāng)審查的范疇，權(quán)利轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)以債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的權(quán)利存在為基礎(chǔ)抢韭，所以人民法院應(yīng)當(dāng)通過審理薪贫，依職權(quán)確認(rèn)合同的效力以及受讓人可以享有權(quán)利的具體內(nèi)容。
五刻恭、債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)債務(wù)人的抵銷權(quán)
《民法典》第五百四十九條：有下列情形之一的瞧省，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷：（一）債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán)鳍贾，且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期鞍匾；（二）債務(wù)人的債權(quán)與轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是基于同一合同產(chǎn)生。
29.債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)向受讓人主張抵銷權(quán)的贾漏，除了應(yīng)適用《民法典》第五百四十九條的規(guī)定外候学，還應(yīng)遵守《民法典》關(guān)于抵銷的專門規(guī)定。
解析：根據(jù)《民法典》第五百四十九條的規(guī)定纵散，債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán)的隐圾，在兩種情況下可以行使抵銷權(quán)：一是債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期伍掀；二是債務(wù)人的債權(quán)和轉(zhuǎn)讓的債權(quán)同時(shí)到期。但是暇藏，單純滿足上述規(guī)定的情形蜜笤，債務(wù)人還不足以行使抵銷權(quán)。因?yàn)椤睹穹ǖ洹返谖灏倭藯l盐碱、第五百六十九條還分別規(guī)定了債務(wù)的法定抵銷與合意抵銷的不同適用條件把兔。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情形下沪伙，債務(wù)人向受讓人主張抵銷權(quán)的，必須符合《民法典》第五百六十八條县好、第五百六十九條的規(guī)定围橡。
30.債務(wù)人的債權(quán)與轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是基于同一合同產(chǎn)生的，債務(wù)人向受讓人主張抵銷時(shí)缕贡，不要求債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期翁授。
解析：《民法典》第五百四十九條規(guī)定了兩種債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)債務(wù)人的抵銷權(quán)行使情形：一是債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán)晾咪，且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期收擦；二是債務(wù)人的債權(quán)與轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是基于同一合同產(chǎn)生。在第二種情形下谍倦，由于這兩個(gè)債權(quán)是基于同一合同產(chǎn)生的塞赂，因此受讓人就應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到債務(wù)人對(duì)讓與人可能基于該合同享有債權(quán)，并在訂立債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同時(shí)對(duì)這種抵銷可能性進(jìn)行預(yù)先安排昼蛀，避免由此產(chǎn)生的不利益宴猾。鑒于此，立法無(wú)需對(duì)此種情形下債務(wù)人行使抵銷權(quán)加以過多限制曹洽，即不再要求債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期鳍置。
六、因債權(quán)轉(zhuǎn)讓增加的履行費(fèi)用負(fù)擔(dān)規(guī)則
《民法典》第五百五十條：因債權(quán)轉(zhuǎn)讓增加的履行費(fèi)用送淆，由讓與人負(fù)擔(dān)税产。
31.在當(dāng)事人對(duì)因債權(quán)轉(zhuǎn)讓增加的履行費(fèi)用如何負(fù)擔(dān)作出明確約定的情況下，應(yīng)當(dāng)依據(jù)約定確定該費(fèi)用的具體負(fù)擔(dān)人偷崩。
解析：《民法典》第五百五十條規(guī)定：“因債權(quán)轉(zhuǎn)讓增加的履行費(fèi)用辟拷，由讓與人負(fù)擔(dān)〔保”該條為任意性規(guī)定衫冻，意味著該條的適用前提是讓與人、受讓人谒出、債務(wù)人之間就債權(quán)轉(zhuǎn)讓增加的履行費(fèi)用沒有約定隅俘。如果讓與人、受讓人笤喳、債務(wù)人之間對(duì)增加履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)人已有約定为居，則應(yīng)從其約定。這種約定通常有以下兩種：一是讓與人與受讓人約定由受讓人負(fù)擔(dān)增加的費(fèi)用杀狡；二是受讓人與債務(wù)人約定由債務(wù)人負(fù)擔(dān)增加的費(fèi)用蒙畴，此時(shí)，債務(wù)人應(yīng)先行承擔(dān)增加的履行費(fèi)用呜象。當(dāng)然膳凝，債務(wù)人可以在事后依據(jù)上述規(guī)定對(duì)讓與人另行主張權(quán)利碑隆。
編輯：靜寧律師魏興寧
