紅拂說：你說那沙沙的響聲就是尿尿焙贷？我不信。
李靖說贿堰，男人尿尿就是這樣的盈厘，你沒見過男人尿尿罷。
她就說：你尿給我看看官边。
李靖就到外面去，解開褲帶外遇，亮出他那桿大槍尿了一回注簿。
紅拂咬著手指看完了說：真奇怪。下回你再尿尿叫我一聲跳仿。
李靖不禁輕蔑地想：她真是什么都不懂诡渴。
我很慚愧。因為這是我第一次看王小波菲语。
這個傳說中的“有趣”的人妄辩，盡管他的軼事我耳熟能詳，他的經(jīng)典語句我如數(shù)家珍山上，但我以前就是沒看過他的作品——看評論眼耀、看簡介、看生平都不是看作品佩憾。
昨天無聊翻了他的散文《一只特立獨行的豬》哮伟，等到熟悉語境后摸到笑穴之后干花，我就忍不住立馬去看他的小說《紅佛夜奔》。
看完最直觀的感受就是：真TM腦洞清奇楞黄，王小波若晚生幾十年池凄，哪有微博段子手的地方？
初看《紅拂夜奔》感覺就是在看群魔亂舞鬼廓。
雖然寫作者都是雌雄同體肿仑，但是我估摸王小波應(yīng)該更嚴(yán)重些，最起碼是雙性人加分裂型人格碎税，他的熱鬧法兒去獨自完成眾生戲尤慰，我看不成問題。在《紅拂》里我只多謝作者只重點著墨兩個人蚣录，不然我一定要比看百年孤獨的家族譜更頭疼割择。
《紅拂》里現(xiàn)代古代任性穿插，故事安排腦洞大開萎河，有時調(diào)侃有時直接開罵荔泳，好像是作者偷懶把一堆亂七八糟堆在一處，然后一本正經(jīng)的胡說八道虐杯。
其實你真的會覺得：片段熱鬧得眼花繚亂玛歌，整體就是一坨屎。
但可能我因為我先看了散文擎椰，知道他自稱師承杜拉斯支子，所以看時就格外留意他的行文特點。《情人》初看時也是一種漫不經(jīng)心的自由敘事風(fēng)格达舒，仿佛是自由發(fā)揮信筆寫來的值朋。但其實，它們只是敘事沒有按時空的順序展開罷了巩搏，文章另有一種邏輯線索貫穿其中昨登，讀起來一氣呵成，重讀也經(jīng)得起推敲贯底。
在這個社會上丰辣，我知道醫(yī)生要有職業(yè)操守，警察要有職業(yè)操守禽捆，記者要有職業(yè)操守笙什，律師要有職業(yè)操守……但是我真的不知道，作家也是有職業(yè)操守的胚想。嗯琐凭，也有可能碼字的我一直沒什么節(jié)操，所以也沒有注意到這沉重的使命感浊服。
所以淘正，在王小波的散文中提到這個時摆马，我驚呆了：他在說什么玩意兒？
一個寫作者憂國憂民鸿吆、挑出來揭露時弊很常見（沒說現(xiàn)在那些蹭熱度蹭話題的公號）囤采，但是立志于為母語做出貢獻(xiàn)、堅持文字的風(fēng)骨惩淳、創(chuàng)造一種寫法就有點見鬼了蕉毯。
可偏偏就是這荒腔走板中難以置信的責(zé)任感，讓人肅然起敬思犁。
王小波的有趣帶著股粗野代虾。
他可以細(xì)致的描寫性器官，肆無忌憚?wù)f葷話激蹲，像條滑不溜手的魚棉磨，雞賊中帶著street smart，粗淺中又值得咂摸学辱，是那種半夜乘瓤、啤酒、黃段子的朋友策泣，讀時莫名的窩心親近衙傀。
木心的有趣帶著文人的風(fēng)雅。
他可以信手拈來先秦諸子尼采肖邦萨咕，文如漢賦如大呂黃鐘统抬，是那種天才型選手，深知自己的才華危队，一揮而就便是神來之筆聪建，所以睥睨一切巨擘大師，狂妄也狂得得賞心悅目茫陆。
我遇到喜歡的作者就會下意識的跟木心作對比金麸，畢竟我不常遇到喜歡的作家。但總而言之盅弛，他們的作品都能把我逗樂，所以這兩個人在我這里都是真的有趣叔锐。
這種有趣挪鹏，在平整的寫作態(tài)度前就顯得更可貴。
首先愉烙，我不覺得王小波是天才型選手讨盒，畢竟投胎是個技術(shù)活，并不是所有人都能生而天才步责。他更像是努力型選手返顺，只因刻苦非常才舉重若輕禀苦，可他熬出頭之后卻沒有很多作者的通病：裝腔作勢遂鹊、好為人師振乏。（木心也不好為人師，但是我總覺得他那是不屑追隨者的傲慢）
就像他說的：“我的寫作態(tài)度是寫一些作品給讀小說的人看秉扑，而不是去教誨不良的青年慧邮。”“有很多理智健全、能夠辨別善惡的人需要讀小說舟陆，本書就是為他們而寫误澳。至于渾渾噩噩、善惡不明的人需要讀點什么秦躯，我還沒有考慮過忆谓。”
我特別想澄清一件事：王小波生前非文學(xué)系學(xué)生踱承，也非作協(xié)會員倡缠，如今追捧他的群體也是多集中在白領(lǐng)和大學(xué)生階層，哪怕今天勾扭，他的“流氓”般的荒誕讓他游離在當(dāng)代文學(xué)的體系之外毡琉，主流文學(xué)界對王小波仍然保持沉默。
所以妙色，這樣具有爭議的人物桅滋，如果你讀了他沒笑，真的不必非給說他有趣身辨，也可以理直氣壯的喊他流氓丐谋。
