-----------前些日子因?yàn)橐獙?xiě)綜述，搞得焦頭爛額达罗，查閱了很多資料坝撑，看了很多經(jīng)驗(yàn)貼。感覺(jué)這篇Nature雜志的官方訪(fǎng)談中給出的建議比較有代表性粮揉，雖然不涉及具體操作巡李，大方向是有了。于是便自己整理翻譯出來(lái)扶认，供大家參考侨拦，有興趣看原文的文末有網(wǎng)頁(yè)鏈接。

CAREER FEATURE

04 December 202

Correction?09 December 2020

How to writea superb literature review

Naturespeaks to old hands and first timers about the workthey did to make their reviews sing.

正文

如何寫(xiě)出一篇優(yōu)秀的文獻(xiàn)綜述辐宾？

《自然》雜志向老手和初來(lái)乍到的人講述了他們?yōu)槭棺约旱脑u(píng)論更具吸引力所做的工作狱从。

引言：文獻(xiàn)綜述是科學(xué)家的重要資源。它們?yōu)橐粋€(gè)領(lǐng)域提供了歷史背景，同時(shí)對(duì)其未來(lái)軌跡提出了意見(jiàn)氨肌。創(chuàng)作它們可以為自己的研究和寫(xiě)作實(shí)踐提供靈感。但是，很少有科學(xué)家受過(guò)如何撰寫(xiě)評(píng)論的培訓(xùn)，也很少有科學(xué)家受過(guò)什么是優(yōu)秀評(píng)論的培訓(xùn)颗圣。甚至選擇合適的軟件來(lái)使用也可能是一個(gè)復(fù)雜的決策（請(qǐng)參閱“工具和技術(shù)”）蔽午。因此范抓，《自然》雜志向那些引用率很高的評(píng)論的編輯和在職科學(xué)家們征求了他們的建議。

（1）新加坡南洋科技大學(xué)助理教授趙文婷給出的建議：1.聚焦并深挖研究領(lǐng)域內(nèi)的一個(gè)點(diǎn)。2.避免在文中使用過(guò)多的行話(huà)蜕该。

她認(rèn)為綜述的寫(xiě)作讓她在該領(lǐng)域有了更加深入的了解并對(duì)她后來(lái)的研究方向有著深遠(yuǎn)的影響绢淀。她在訪(fǎng)談中說(shuō)到：“當(dāng)我還是一名研究生時(shí)，評(píng)論寫(xiě)作提高了我對(duì)我所在領(lǐng)域發(fā)展歷程的理解。我還了解到該領(lǐng)域尚未解決的挑戰(zhàn)并在這個(gè)過(guò)程中引發(fā)了一些自己的想法伟众。例如竞慢，當(dāng)我作為博士生撰寫(xiě)第一篇評(píng)論時(shí)，我很沮喪，因?yàn)槲覀儗?duì)細(xì)胞如何主動(dòng)感知意狠、與藥物傳遞中使用的納米顆粒相互作用和適應(yīng)的了解太少院塞。這一經(jīng)歷促使我研究如何改變納米顆粒的表面性質(zhì)以增強(qiáng)生物傳感糜颠。當(dāng)我轉(zhuǎn)入博士后研究時(shí)元旬，這個(gè)問(wèn)題讓我發(fā)現(xiàn)了細(xì)胞膜曲率的作用穆端，這導(dǎo)致了我之后發(fā)表的文章和當(dāng)前的研究重點(diǎn)探越。如果不寫(xiě)那篇評(píng)論，我就不會(huì)開(kāi)始這方面的工作。”

此外她還指出，綜述寫(xiě)作應(yīng)該小而精衬潦，不應(yīng)該貪大貪全。她談到：“學(xué)生寫(xiě)第一篇評(píng)論的一個(gè)常見(jiàn)問(wèn)題是過(guò)于雄心勃勃喇伯。當(dāng)我寫(xiě)這篇文章時(shí)匆赃，我想象著對(duì)生物應(yīng)用中使用的每一種納米材料進(jìn)行全面的總結(jié)。它最終成為了一項(xiàng)巨大的工作何荚，討論的論文太多税手，沒(méi)有明確的分類(lèi)方法慌盯。我們最終發(fā)表了這項(xiàng)工作，但決定將討論范圍嚴(yán)格限制在用于生物傳感的納米顆粒上伶跷，而不是涵蓋不同的納米材料在生物學(xué)中的應(yīng)用。我給學(xué)生的建議是要接受文獻(xiàn)綜述不同于教科書(shū)這個(gè)概念：文獻(xiàn)綜述應(yīng)該提供更集中的討論刊橘，跳過(guò)一些主題也可以颖医，這樣你就不會(huì)分散讀者的注意力。學(xué)生還應(yīng)考慮編輯截止日期，尤其是受邀評(píng)論：確保評(píng)論的范圍不要太廣，以免耽誤寫(xiě)作。好的復(fù)習(xí)還應(yīng)該避免使用行話(huà)畔派，并為該領(lǐng)域的新手解釋基本概念。雖然我受過(guò)工程師培訓(xùn)卿捎，但我對(duì)生物學(xué)很感興趣植袍，我的研究是關(guān)于開(kāi)發(fā)納米材料在細(xì)胞膜上操縱蛋白質(zhì)以及這如何影響衰老和癌癥于个。作為“局外人”，我發(fā)現(xiàn)對(duì)這些生物學(xué)主題最有用的評(píng)論是那些以易于理解的科學(xué)語(yǔ)言與我交談的評(píng)論汇荐。”

（2）伊利諾伊州芝加哥大學(xué)化學(xué)副教授田柏芝給出的建議：1.制定寫(xiě)作的過(guò)程迎捺。 2.形成自己的寫(xiě)作風(fēng)格抄沮。

他談到：“在我的實(shí)驗(yàn)室里，我們首先要問(wèn)：這篇綜述的目的是什么岖瑰？我寫(xiě)這篇文章的原因包括有機(jī)會(huì)為科學(xué)界貢獻(xiàn)見(jiàn)解叛买，并確定我的研究機(jī)會(huì)。我還將評(píng)論寫(xiě)作視為培訓(xùn)早期職業(yè)研究人員項(xiàng)目管理和領(lǐng)導(dǎo)等軟技能的一種方式锭环。這對(duì)于主要作者來(lái)說(shuō)尤其如此聪全，因?yàn)樗麄儗W(xué)會(huì)與合作者合作，將各個(gè)部分整合成一個(gè)平穩(wěn)過(guò)渡辅辩、無(wú)重疊的作品难礼。

在我們確定了一篇評(píng)論文章的必要性和目的后，我將從我實(shí)驗(yàn)室的研究人員中組建一個(gè)團(tuán)隊(duì)玫锋。我嘗試將具有不同專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的學(xué)生包括在內(nèi)蛾茉，因?yàn)檫@有助于獲得各種觀點(diǎn)。例如撩鹿，在《納米神經(jīng)接口圖譜》這篇綜述中谦炬，我們讓具有生物物理學(xué)、神經(jīng)工程、神經(jīng)生物學(xué)和材料科學(xué)背景的作者專(zhuān)注于該綜述的不同部分键思。

之后础爬，我將與我的團(tuán)隊(duì)討論大綱。我們進(jìn)行了多次迭代吼鳞，以確保我們充分掃描了文獻(xiàn)看蚜，并且沒(méi)有重復(fù)其他評(píng)論中出現(xiàn)的討論。同樣重要的是赔桌，提綱不是由我一個(gè)人決定的：學(xué)生們經(jīng)常會(huì)有新的想法供炎，他們可以把這些想法帶到桌面上。完成后疾党，我們繼續(xù)寫(xiě)作音诫。

我經(jīng)常提醒我的學(xué)生把自己想象成“科學(xué)藝術(shù)家”，鼓勵(lì)他們發(fā)展寫(xiě)作和展示信息的方式雪位。添加更多的單詞并不總是最好的方式：例如竭钝，我喜歡用表格來(lái)總結(jié)研究進(jìn)展并建議未來(lái)的研究軌跡。我還考慮在我們的審查文件中加入簡(jiǎn)短視頻茧泪，以突出工作的關(guān)鍵方面蜓氨。我認(rèn)為這可以增加讀者群和可訪(fǎng)問(wèn)性，因?yàn)檫@些視頻可以在社交媒體平臺(tái)上輕松共享队伟⊙ù担”

（3）《自然評(píng)論物理學(xué)》的編輯安基塔·安尼爾班給出的建議：綜述的時(shí)效性與圖表的使用會(huì)讓你的綜述與眾不同。

他指出：“作為期刊編輯嗜侮，我的職責(zé)之一是評(píng)估評(píng)論建議港令。最好的建議是及時(shí)的，并且清楚地解釋為什么讀者應(yīng)該關(guān)注建議的主題锈颗。

一篇評(píng)論僅僅是對(duì)文獻(xiàn)中最新發(fā)展的總結(jié)是不夠的：最有趣的評(píng)論反而提供了對(duì)該領(lǐng)域分歧的討論顷霹。

科學(xué)家們通常以Figrs為中心講述他們的主要研究論文，但在評(píng)論中击吱，F(xiàn)igures往往起著次要作用淋淀。在我看來(lái)，審查Figures比大多數(shù)人認(rèn)為的更重要覆醇。我最喜歡的一篇評(píng)論風(fēng)格的文章展示了一個(gè)情節(jié)朵纷，將多篇研究論文的數(shù)據(jù)匯集在一起（其中許多論文直接相互矛盾）。然后用它來(lái)確定廣泛的趨勢(shì)永脓，并提出可以解釋所有不同結(jié)論的潛在機(jī)制袍辞。

評(píng)論文章的一個(gè)重要作用是向研究人員介紹一個(gè)領(lǐng)域。為此常摧，F(xiàn)igures可以很好地說(shuō)明正在討論的科學(xué)搅吁，就像演講的第一張幻燈片一樣威创。這就是為什么在《自然評(píng)論》上，我們有內(nèi)部插畫(huà)師來(lái)幫助作者谎懦。然而肚豺，簡(jiǎn)單是關(guān)鍵，即使沒(méi)有專(zhuān)業(yè)插畫(huà)師的支持界拦，研究人員仍然可以使用許多免費(fèi)的繪圖工具來(lái)提高他們的審查Figures的價(jià)值详炬。”

（4）大田韓國(guó)高級(jí)科學(xué)技術(shù)研究所研究助理教授崔耀金給出的建議：要保持更新你的文獻(xiàn)并廣泛地接受建議寞奸。

他談到：2018年，我作為博士生開(kāi)始撰寫(xiě)評(píng)論《利用微生物細(xì)胞和噬菌體生物合成無(wú)機(jī)納米材料》在跳。我花了一年的時(shí)間寫(xiě)初稿枪萄，因?yàn)槲以诓┦垦芯康耐瑫r(shí)也在寫(xiě)這篇評(píng)論，而且大部分是我自己寫(xiě)的猫妙，還有我顧問(wèn)的支持瓷翻。又花了一年時(shí)間完成同行審查、修訂和出版過(guò)程割坠。在此期間齐帚，發(fā)表了許多新論文，甚至發(fā)表了相互競(jìng)爭(zhēng)的評(píng)論彼哼。為了提供最新和最具原創(chuàng)性的評(píng)論对妄，我必須與文獻(xiàn)保持同步。在我的例子中敢朱，我使用了Google Scholar剪菱，我將根據(jù)關(guān)鍵字每天向我發(fā)送相關(guān)文獻(xiàn)的更新。

通過(guò)我的評(píng)論寫(xiě)作過(guò)程拴签，我也學(xué)會(huì)了更開(kāi)放地接受批評(píng)孝常，以提高我作品的價(jià)值和讀者群。起初蚓哩，我的綜述只關(guān)注于利用微生物細(xì)胞（如細(xì)菌）來(lái)生產(chǎn)納米材料构灸，這是我博士研究的主題。像這樣的細(xì)菌被稱(chēng)為生物工廠：即生產(chǎn)生物材料的有機(jī)體岸梨，這些生物材料可以被修飾以生產(chǎn)有用的材料喜颁，例如用于藥物輸送目的的磁性納米顆粒。

然而盛嘿，當(dāng)?shù)谝环萃性u(píng)審報(bào)告出來(lái)時(shí)洛巢，三位評(píng)審員都建議將評(píng)審范圍擴(kuò)大到另一種生物工廠：噬菌體。這些基本上是感染細(xì)菌的病毒次兆，它們也可以產(chǎn)生納米材料稿茉。這些反饋?zhàn)罱K讓我討論了各種生物工廠之間的差異（噬菌體、細(xì)菌、真菌和微藻）及其優(yōu)缺點(diǎn)漓库。這是一個(gè)很好的補(bǔ)充恃慧，因?yàn)樗箤彶楦尤妗?xiě)這篇評(píng)論也讓我想到了一個(gè)想法渺蒿，那就是利用納米材料修飾的微生物來(lái)生產(chǎn)化學(xué)品痢士，我現(xiàn)在還在研究。

（5)英國(guó)劍橋大學(xué)博士生PAULA MARTIN-GONZALEZ給出的建議 ：充分利用技術(shù)和工具茂装。

他介紹到：就在冠狀病毒爆發(fā)之前怠蹂，我的博士老板和我決定寫(xiě)一篇文獻(xiàn)綜述，討論醫(yī)學(xué)成像與基因組學(xué)的結(jié)合少态，以改善卵巢癌的管理城侧。

當(dāng)我研究這篇評(píng)論時(shí)，我注意到一種趨勢(shì)彼妻，即一些論文不斷被該領(lǐng)域的許多其他論文引用嫌佑。我很清楚，這些論文一定很重要侨歉，但作為綜合癌癥生物學(xué)領(lǐng)域的新成員屋摇，很難立即找到并閱讀所有這些“開(kāi)創(chuàng)性論文”。

當(dāng)時(shí)我決定編寫(xiě)一個(gè)小應(yīng)用程序幽邓，以提高我的文獻(xiàn)研究效率炮温。使用我的代碼，用戶(hù)可以輸入一個(gè)查詢(xún)牵舵，例如“卵巢癌茅特、計(jì)算機(jī)斷層掃描、影像組學(xué)”棋枕，應(yīng)用程序?qū)⑺阉髟跀?shù)據(jù)庫(kù)（如PubMed）中存檔的所有相關(guān)文獻(xiàn)白修，其中包含這些關(guān)鍵詞。

然后重斑，代碼識(shí)別相關(guān)論文兵睛，并創(chuàng)建搜索結(jié)果中引用的所有參考文獻(xiàn)的引用圖。該軟件突出顯示了與搜索中的其他論文有許多引用關(guān)系的論文窥浪，因此可以稱(chēng)為開(kāi)創(chuàng)性論文祖很。

我的代碼極大地改進(jìn)了我組織論文的方式，并向我通報(bào)了我研究領(lǐng)域的主要出版物和發(fā)現(xiàn)：否則漾脂，這將需要更多的時(shí)間和經(jīng)驗(yàn)假颇。在GitHub上分享了我的代碼后，我收到的反饋是骨稿，對(duì)于不習(xí)慣編碼的研究人員來(lái)說(shuō)笨鸡，這可能會(huì)讓人望而生畏姜钳。因此，我希望以網(wǎng)頁(yè)的形式構(gòu)建一個(gè)更為用戶(hù)友好的界面形耗，類(lèi)似于PubMed或Google Scholar哥桥，用戶(hù)只需輸入查詢(xún)即可生成引用圖。

小編對(duì)于工具的使用：市場(chǎng)上的大多數(shù)文獻(xiàn)管理軟件在提供Microsoft Word插件和生成不同的引用樣式時(shí)都提供類(lèi)似的功能激涤。但根據(jù)你的工作偏好拟糕，有些可能比其他更合適。這里受訪(fǎng)者推薦了一些文獻(xiàn)管理軟件倦踢，具體的功能大家可以自己查詢(xún)：Attribute, EndNote, Mendeley, Zotero, Paperpile.這里還介紹了一些寫(xiě)作的工具送滞，最常用的就是我們的Word，小編之前想學(xué)習(xí)Markdown辱挥，但是后來(lái)發(fā)現(xiàn)Markdown對(duì)自己的用處并不大累澡，就像在這次訪(fǎng)談中有學(xué)者提到的那樣：“*Markdown和LaTex是物理學(xué)家、數(shù)學(xué)家和計(jì)算機(jī)科學(xué)家喜歡的基于代碼的格式化語(yǔ)言般贼，他們經(jīng)常進(jìn)行編碼，但在生物學(xué)和化學(xué)等其他學(xué)科中不太受歡迎”奥吩。Markdown最大的好處可能就是插入代碼和公式比較方便哼蛆，其他的對(duì)我們搞生物的用處不大。

原文鏈接：https://www.nature.com/articles/d41586-020-03422-x

王山山 2022年5月28日完成