區(qū)域一體化得以取得進(jìn)展，從大的方面來(lái)看荐吵，有四種要素骑冗。
第一，全球化推動(dòng)了人才先煎、商品贼涩、服務(wù)、信息“超越國(guó)境”的轉(zhuǎn)移薯蝎；
第二遥倦，超越國(guó)家的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域得以形成，同時(shí)伴隨著跨國(guó)企業(yè)的擴(kuò)張占锯，開始了世界性的“競(jìng)爭(zhēng)”袒哥；
第三，意識(shí)到難以贏得這種競(jìng)爭(zhēng)的歐洲消略，通過(guò)對(duì)一體化的推進(jìn)及成員國(guó)的擴(kuò)大堡称，形成了超越國(guó)家規(guī)模的經(jīng)濟(jì)體，從而在確保其競(jìng)爭(zhēng)力的目標(biāo)方面艺演，取得了巨大的成功與成果却紧；
第四，在上述三項(xiàng)要素的背后胎撤，是亞洲經(jīng)濟(jì)力量的增強(qiáng)晓殊，和世界其他地區(qū)與之抗衡的動(dòng)向。
世界上最后開展區(qū)域合作的恐怕就是亞洲了哩照。
但是挺物，在亞洲實(shí)際上已經(jīng)有了十個(gè)以上的、經(jīng)濟(jì)性區(qū)域合作組織飘弧，甚至是包含了安全問題的合作組織和區(qū)域間的合作組織识藤，以各種各樣的砚著、不同層次的形式在發(fā)揮著作用。即使是和歐盟相比痴昧，這些合作組織也是一個(gè)具有相當(dāng)?shù)亩鄻有曰隆㈧`活性及多層次合作的網(wǎng)絡(luò)。
按美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉薩的學(xué)說(shuō)赶撰，區(qū)域合作可以分為五個(gè)階段舌镶。
這就是①簽署自由貿(mào)易協(xié)定；②實(shí)現(xiàn)關(guān)稅同盟豪娜；③創(chuàng)建共同市場(chǎng)餐胀；④形成經(jīng)濟(jì)同盟；⑤實(shí)現(xiàn)完全的經(jīng)濟(jì)一體化瘤载。根據(jù)這個(gè)學(xué)說(shuō)否灾，歐洲目前已經(jīng)進(jìn)入了最終階段，而亞洲還只是在初期階段鸣奔。另外墨技，由于亞洲的機(jī)制化和法制化建設(shè)滯后，所以曾經(jīng)有人認(rèn)為挎狸，像歐洲那樣具備嚴(yán)格的制度和法律框架的區(qū)域一體化扣汪，在亞洲幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的。
亞洲雖然有各種各樣的區(qū)域合作組織锨匆，但在現(xiàn)階段崭别，依然具有“空心化”的現(xiàn)象。也就是說(shuō)统刮，純正的亞洲組織只有3個(gè)紊遵，而包括美國(guó)在內(nèi)的組織則有7個(gè)，歐盟有3個(gè)侥蒙，由俄羅斯參與的也有4個(gè)。亞洲的區(qū)域合作組織匀奏，具有明顯的由美國(guó)鞭衩、歐盟及俄羅斯帶來(lái)的離心力，而像歐盟那樣的向心力則非常弱娃善。
亞洲的區(qū)域合作论衍，已經(jīng)在發(fā)揮著“作用”并在逐漸擴(kuò)大。問題是如何使GDP之和已達(dá)到與美國(guó)不相上下的15萬(wàn)3000億美元的日中韓三國(guó)聚磺，作為亞洲的核心坯台，相互之間消除對(duì)立共同發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。還有就是如何在多樣性的國(guó)家和地區(qū)間實(shí)現(xiàn)合作瘫寝。（國(guó)家蜒蕾、地區(qū)的）多樣性本身并不是問題（障礙）稠炬。在保留和接受多樣性的同時(shí)，如何讓合作能夠發(fā)揮實(shí)質(zhì)性的作用才是問題的所在咪啡。如果做不到這些首启，亞洲的經(jīng)濟(jì)實(shí)力即使達(dá)到世界的一半，依然擺脫不了美撤摸、俄毅桃、歐盟的左右。
亞洲的區(qū)域一體化准夷，可以先從擅長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)钥飞，即各國(guó)和各國(guó)人民所追求的發(fā)展與繁榮方面的合作起步。即使會(huì)被說(shuō)成“政冷經(jīng)熱”衫嵌，但以經(jīng)濟(jì)振興為基礎(chǔ)的區(qū)域發(fā)展也是相當(dāng)重要的代承。要給多樣性的亞洲戴上政治性的緊箍咒可以說(shuō)毫無(wú)意義。
