《懺玉樓叢書提要》（以下簡稱《提要》）為首部“紅樓夢”書錄，一粟先生1958年頭版、1981年增補的《紅樓夢書錄》是在其啟示下寫作的夷恍。[ ]P221作者吳克岐，字軒丞媳维，江蘇盱眙人酿雪，清末民初人，著有多部紅學研究著作侨艾，以《犬窩譚紅》执虹、《懺玉樓叢書提要》、《讀紅小識》三書為主唠梨。杜春耕先生深以吳克岐未受紅學界重視為憾袋励，他從南京圖書館覓得《懺玉樓叢書提要》稿本，立即經(jīng)北京圖書館出版社影印刊布当叭，并作序茬故，高度評價了吳克岐這部書的成就，此文發(fā)表在2002年第3期《紅樓夢評論》上蚁鳖。他看到紅學界對吳克岐這個紅學大家反響甚微磺芭，于是又撰文“未引起足夠重視的《紅樓夢》研究大家吳克岐”，發(fā)表在《博覽群書》2008年第5期上醉箕，過去五六年之后钾腺，據(jù)筆者所知，吳克岐依然未被紅學界重視讥裤。筆者翻閱《懺玉樓叢書提要》之后放棒，確發(fā)現(xiàn)有許多值得研究的內容。比如《懺玉樓叢書提要》中所收的六十多種有關“紅樓夢”翻刻己英、批點间螟、續(xù)作、研究評論、詩詞歌詠厢破、戲曲傳奇等方面著作的版本問題就是值得關注的內容之一荣瑟，雖然作者相當重視版本考究，每本書后都附版本摩泪，并將原書的序笆焰、跋、題詞等全部抄錄加勤，但因“紅樓夢”版本實在繁雜仙辟，有必要進行考證辨識同波，筆者打算將《提要》中所列的六十二種書籍逐一考證鳄梅，分翻刻、續(xù)作未檩、研究評論戴尸、詩詞歌詠、戲曲傳奇等五類冤狡。首先是考證其翻刻書版本情況孙蒙，《提要》中所列“紅樓夢”翻刻本有八種，現(xiàn)一一考辨如下：

一悲雳、原本紅樓夢八卷八十回（原題石頭記）為戚序上海有正書局石印大字本

《提要》稱：“原本紅樓夢八卷八十回（原題石頭記） 上海有正書局石印鈔本”[ ]P3挎峦。據(jù)《紅樓夢書錄》，上海有正書局有石印大字本和小字本兩個版本合瓢，都為脂評本坦胶。

大字本為民國元年（1912）上海有正書局石印，八卷八十回晴楔。扉頁題“原本紅樓夢”顿苇，封面題：“國初鈔本原本紅樓夢”，中縫題“石頭記”税弃。首戚蓼生“石頭記序”纪岁，次目錄。簡稱戚本或有正本则果。正文每面九行幔翰，行二十字。有雙行夾評及回前后總評西壮；前四十回有近人眉批遗增。此本俞明震舊藏，后歸狄葆賢茸时，據(jù)以石庸倍ā；原物系手抄正楷可都，面用黃綾缓待，末有“劭堪眼蛤镜ⅲ”印，存上海時報社旋炒，1921年毀于火步悠。俞明震，字恪士瘫镇，號觚庵鼎兽，山陰人，生于咸豐十年（1860）铣除，卒于民國七年（1918）谚咬，甘肅提學使、肅政使尚粘，著有“觚庵集”择卦。石印本前四十回眉批均出狄葆賢手筆，第六十八回等亦經(jīng)其刪改郎嫁，卷五封里有征求批評啟事一則云：“此書前集四十回曾將今本不同之點略為批出秉继。此后集四十回中之優(yōu)點欲求閱者寄稿，無論頂批泽铛、總批尚辑，只求精意妙論，一俟再版時即行加入盔腔「懿纾”[ ]P13

小字本為民國九年（1920）上海有正書局石印，八卷八十回铲觉。扉頁題：“原本紅樓夢”封面題：“國初鈔本原本紅樓夢”澈蝙，題“原本石頭記”。首戚蓼生“石頭記序”撵幽，次目錄灯荧。正文每面十五行，行三十字盐杂。有雙行夾評及回前后總評逗载；有近人眉批[3]P14。這些都與大字本同链烈，最大的不同就是小字本系用大字本剪貼重新石印厉斟，第六十八回狄葆賢刪改處已無筆跡，后四十回并補眉批强衡〔粱啵《提要》中并未提及刪改、眉評和啟示諸事，可知作者收藏的是小字本感挥。

《提要》中說：“是本為清初人鈔本缩搅。筆致秀勁，確系一人手筆触幼∨鸢辏”[2]p6還說:“《紅樓夢補序》稱：‘原書敘至金玉聯(lián)姻、黛玉謝世而止置谦。而金玉聯(lián)姻乃奉元妃之命堂鲤，并無以釵冒黛之事，其說其圖與此本敘至薛蟠娶夏媒峡、迎春嫁孫而止不同瘟栖，未知孰是原本∷坎洌’是本每回前后有評慢宗，第一回無前評坪蚁，第十五回無后評奔穿，第六十七回無前評∶粑睿”[2]p6魏紹昌考證贱田，有正本是根據(jù)原鈔本照相石印的復制品。

這部脂鈔本是經(jīng)過他人在文字上整理修訂的本子嘴脾，雖然保留了大量脂評男摧，卻看不到脂硯齋的署名，以致俞平伯最初見到有正本時不知道評者是誰译打。[ ]P24故吳克岐也不知道脂硯齋為誰耗拓，但他已經(jīng)敏銳地感覺到脂評的價值“每回前后或詩或詞或駢體或散行，或似詩非詩或似詞非詞奏司，詞意俊逸耐人耐味乔询，均不知何人手筆。至原文與今本字句小異者十之八九韵洋，片段大異者十之一二竿刁，大致有原文佳者，亦有今本佳者搪缨∈嘲荩”[2]p6-7這些結論，都被后來證明是正確的副编。

二负甸、紅樓夢一百二十回為藤花榭本

金陵藤花榭本的特征為：扉頁題“繡像紅樓夢，藤花榭藏板”。首程偉元序呻待，次目錄煮盼，次繡像共石頭、寶玉带污、元春僵控、迎春、探春鱼冀、惜春报破、李紈、王熙鳳千绪、巧姐充易、秦可卿、寶釵荸型、林黛玉盹靴、史湘云、妙玉瑞妇、僧道十五頁稿静，前圖后贊，較程甲簡略辕狰。正文每面十一行改备，行二十四字。

藤花榭為額勒布的齋名蔓倍，額勒布悬钳，字履豐，號約齋偶翅，索佳氏默勾，滿洲正紅旗人，生于乾隆十二年（1747）聚谁，卒于道光十年（1830）母剥，由筆帖式官至總管內務府大臣。參“耆獻類征初編”卷一百零三垦巴，“續(xù)碑傳集”卷九媳搪。齋名藤花榭，見葉德輝“書林清話”卷二骤宣，曾刊刻“說文解字”秦爆、“經(jīng)學五種”等書。據(jù)道光三年曹耀宗“紅樓夢百詠詞”跋：“予昔游金陵憔披，適藤花榭板初刊等限，偶攜一冊爸吮，雜置書叢，今越五載望门，長夏無事形娇，檢取評點之”，則此本約刊于嘉慶二十三年（1818）左右筹误。[3]P38

《提要》書頁上有一行字桐早，謂“紅樓夢辨謂是書成于乾隆五十七年”。[2]P11當誤厨剪，乾隆五十七年壬子（1792）有個新鐫全部繡像紅樓夢哄酝，為萃文書屋活字本，一百二十回祷膳，首高鶚序陶衅，次程偉元、高鶚引言直晨，正文每面十行搀军，行二十四字。這顯然不是此本勇皇。

嗣后的耘香閣罩句、濟南會錦堂、濟南聚和堂儒士、凝翠草堂等刊本均據(jù)此本翻印的止。[4]P53

三、批點紅樓夢一百二十回為三讓堂本

《提要》很簡單着撩，首先標題，次三讓堂本匾委、程偉元序拖叙，藤花榭本已錄。不著批點人姓氏赂乐。按曹耀宗跋薯鳍，凌承樞紅樓夢百詠詩詞稱有吳批紅樓夢，未知即是此本否挨措。[2]P25

與《書錄》介紹“三讓堂本”的特征相符挖滤。據(jù)《書錄》介紹，三讓堂本特征是：扉頁題：“繡像批點紅樓夢浅役，三讓堂藏板”斩松。首程偉元序，次繡像十五頁觉既，前圖后贊惧盹，次目錄乳幸。正文每面十一行，行二十七或二十八字钧椰。有圈點粹断、重點、重圈及行間評嫡霞。每回首頁中縫有“三讓堂”字樣瓶埋。[3]P41

此版本為道光間（約1829年前后）所刊。嗣后的同文堂诊沪、緯文堂悬赏、翰選樓、五云樓娄徊、文元堂闽颇、忠信棠、經(jīng)綸堂寄锐、務本堂兵多、經(jīng)元堂升記、登秀堂等刊本均據(jù)此本翻印橄仆。此本據(jù)東觀閣本加圈點并附簡短的行間批刊印剩膘。此本打破了程甲、程乙等白文本的模式盆顾，有簡略的行間批怠褐。[4]P53

四、紅樓夢一百二十卷為王希廉評本

此本祖本為道光十二年（1832）暮春雙清仙館刊本您宪。嗣后的聚珍堂奈懒、翰苑樓、廣東蕓居樓等刊本均據(jù)此本翻印宪巨。[4]P54而雙清仙館刊本又是王希廉據(jù)東觀閣本增加批語并附其他文字刊印磷杏。

道光十二年（1832）雙清仙館刊本。扉頁題：“新評繡像紅樓夢全傳”捏卓。背面題：“道光壬辰歲之暮春上浣開雕”极祸。首王希廉批序；次程偉元原序怠晴；次繡像共警幻遥金、寶玉、黛玉蒜田、寶釵等六十四頁稿械，各配“西廂”及花名，前人后花物邑；次目錄溜哮，次讀花人戲編“紅樓夢論贊”滔金，共賈寶玉、林黛玉茂嗓、薛寶釵等七十四首餐茵，次“紅樓夢問答”二十三則；次“大觀園圖說”述吸，次周綺“紅樓夢題詞”十首忿族，次王希廉“紅樓夢總評”，次“音釋”蝌矛。正文每面十行道批，行二十二字。每回首題：“洞庭王希廉雪香評”入撒，末有評隆豹。

《提要》云：“是書列總評、摘誤茅逮、音釋于卷前璃赡，言之不足，則于每卷末分評詳言之献雅。大致持論和平碉考，于林薛之間，力事調停挺身，遂使尊林者流群起詬之侯谁，其實雪香本意并無軒輊其間也。卷首繪像六十四幅章钾，正面繪像墙贱，上題‘西廂’句，反面繪花以比擬之伍玖。又以讀花人‘紅樓夢論贊’（有贊無文嫩痰，非全本）、‘紅樓夢問答’窍箍、某氏‘大觀園圖說’、周綠君女士‘紅樓夢題詞’四種附刊卷首焉丽旅∫”

王希廉評。光緒三年（1877）廣東蕓居樓刊本榄笙，一百二十回。扉頁題：“新評繡像紅樓夢全傳”，背面題：“光緒丁丑歲之暮春上浣開雕”婉支，中縫題：“蕓居樓藏板”。與雙清仙館刊本一樣巨朦。[2]P47

五、增評補圖石頭記一百二十回為王剑令、姚合評本

《提要》稱此本為上海廣百宋齋廣東徐氏排印本糊啡。[2]P31

《書錄》稱：光緒間上海廣百宋齋鉛印本，一百二十卷吁津。扉頁題：“增評補圖石頭記”棚蓄。首程偉元原序；次護花主人批序碍脏；次太平閑人讀法附補遺梭依、訂誤；次護花主人總評典尾，護花主人摘誤役拴，大某山民總評，明齋主人總評钾埂，或問河闰，護花主人論贊，周綺題詞勃教，大觀園影事十二詠淤击，大觀園圖及圖說，音釋故源；次目錄污抬；次繡像共青埂峰石絳珠仙草、通靈寶玉绳军、辟邪金鎖印机、警幻仙子等十九頁，前圖后贊门驾。[3]P57

杜春耕認為此本不是“廣百宋齋本”射赛，實為“同文書局本”，出版時間為1884年奶是。這本子取名為廣百宋齋徐氏排印本楣责，是根據(jù)《提要》的一段話：“清光緒間，廣東徐雨之觀察潤創(chuàng)廣百宋齋于上海聂沙，鑄鉛字排印書籍秆麸，爰取家藏此本付印，以公同好及汉，紙墨精良沮趣，校對詳審，世頗稱之坷随》棵”[2]P32而這本子與紅樓夢最早的石印本——上海同文書局本完全一致驻龟，所不同的是扉頁背面為空白，同文書局本的扉頁印“光緒十年甲申上海同文書局用石影印”缸匪。據(jù)杜春耕推測翁狐，光緒十年同文書局將《增評補圖石頭記》剛排好，《紅樓夢》就已作為“禁書”被查禁了豪嗽，徐潤只好自留谴蔑，待到徐潤創(chuàng)廣百宋書齋，將這部書正式出版時龟梦，就撤去了“光緒十年甲申孟冬上海同文書局用石影印”這一版權頁隐锭，留下了一頁空白。[5]P128

嗣后光緒間所出刻本（如1892年古越誦芬閣刊本）计贰、鉛印本（如1886年《增評繪圖大觀瑣錄》钦睡、1905年日本鉛印本）及石印本（如1898年上海石印本、1900年石印本）等均據(jù)此本翻印躁倒。提要說：“考《紅樓夢》最流行世代荞怒，初為程小泉本，繼則王雪香本秧秉，逮此本出現(xiàn)而諸本幾廢矣褐桌。”[2]P32

六象迎、增評補像金玉緣一百二十回為王荧嵌、張、姚三家合評本

《提要》稱為上海石印本砾淌。[2]P33

《書錄》介紹上海石印本：王希廉啦撮、張新之、姚燮評汪厨。光緒十年（1884）上海同文書局石印本赃春，一百二十回。扉頁題“增評補像全圖金玉緣”劫乱，背面題：“光緒十年甲申仲冬上海同文書局石印”织中。首華陽仙裔序；次目錄衷戈；次太平閑人讀法抠璃，護花主人批序，護花主人摘誤脱惰，護花主人總評，明齋主人總評窿春，大某山民總評拉一，讀花人論贊采盒，或問，大觀園影事十二詠蔚润，周綺題詞磅氨，音釋，大觀園圖及圖說嫡纠；次繡像共絳珠仙草通靈寶石烦租、跛道人瘋僧、寶玉除盏、黛玉叉橱、賈母一百二十頁。光緒十四年（1888）小陽月望日華陽仙裔識者蠕。[3]P60

懺玉樓叢書提要：“石印本與徐氏排印本同時出版窃祝，然風行海內，究不敵徐氏本也踱侣。卷首繡像一百二十幅粪小，系臨王蕓階本，題詠亦仍之抡句√讲玻……每卷前有圖，卷中有太平閑人夾評待榔，無眉評逞壁、旁評，卷末有太平閑人分評究抓，而護花主人猾担、大某山民分評附焉。蓋是本以太平閑人評為主者刺下。[3]P62

這個版本的主要刊本有六種：

1.光緒十年（1884）上海同文書局石印本绑嘹，一百二十回。扉頁題：“增評補像全圖金玉緣”橘茉，背面題：“光緒十年甲申仲冬上海同文書局石印”工腋。正文每面十七行，行三十九字畅卓。

2.光緒十四年（1888）上海石印本擅腰，一百二十回。扉頁題：“增評補像全圖金玉緣”翁潘，背面題：“戊子仲冬滬上石印”趁冈。正文每面十七行，行三十九字。

3.光緒十五年（1889）上海石印本渗勘，一百二十回沐绒。扉頁題：“增評補像全圖金玉緣”，背面題：“己丑仲夏滬上石印”旺坠∏钦冢“正文每面十七行，行三十九字取刃√０梗”

4.光緒十八年（1892）上海石印本，一百二十回璧疗。扉頁題：“增評補像全圖金玉緣”坯辩，背面題：“壬辰仲夏上海石印”。正文每面十七行病毡，行三十九字濒翻。

以上幾種，書首均有華陽仙裔光緒十四年小陽月望日序啦膜，內容及版式均同有送，當屬同一系統(tǒng)。

5.光緒十五年（1889）上海同文書局石印本僧家，一百二十回雀摘。封里題：“鐵城廣百宋齋藏本，上海同文書局石印”八拱，扉頁背面題：“己丑仲夏上海同文書局石印”阵赠。卷首內容同光緒十年本，“但繡像僅四十二頁”肌稻，正文每面十八行清蚀，行三十九字。

6.光緒三十四年（1908）求不負齋石印本爹谭，一百二十回枷邪。扉頁題：“增評全圖足本金玉緣”，背面題：“光緒戊申九月求不負齋印行”诺凡《В“但華陽仙裔序末署 ‘光緒三十四年九月望日華陽仙裔識’”，“多評論六條腹泌，繡像共青埂峰石絳珠仙草一頁（前圖后贊）嘶卧，通靈寶玉、辟邪金鎖二面（圖贊同面）凉袱，寶玉芥吟、黛玉二頁（前贊后圖）”。另有繡像十八面，“圖贊同面运沦，多錯亂泵额。”正文每面十八行携添，行四十字。[3]P66-68

此本既云在鉛印之前篓叶，但華陽仙裔序稱光緒十四年烈掠，一本題‘光緒十年孟冬上海同文書局用石影印’，亦有華陽仙裔序缸托，故存疑左敌。

1988年上海古籍出版社整理出版的《紅樓夢》三家評本，就是以光緒十五年上海石印本《增評補像全圖金玉緣》為底本整理出版的俐镐。張新之矫限，號太平閑人，似為漢軍旗人佩抹。其評本曾有單行的《妙復軒評石頭記》叼风，光緒七年（1881）湖南臥云山館刊行。因光緒間曾將《紅樓夢》懸為禁書棍苹，故書坊將此合評本改名《金玉緣》无宿。

七、紅樓夢索隱二十四卷一百二十回為中華索隱本

《提要》稱為上海中華書局排印本枢里，有悟真道人自序孽鸡。序末題款：歲在癸丑嘉年平月，悟真道人識于滬上栏豺。癸丑為民國二年彬碱，原題“悟真道人戲筆”，按：道人奥洼，姓王字夢阮巷疼，或謂與沈瓶庵同作此書，以影射明末清初事為綱目溉卓。[2]P42

悟真道人為王夢阮皮迟、沈瓶庵索隱，題“悟真道人戲筆”桑寨。書前有“清世祖五臺山人定真相”彩色插圖伏尼；悟真道人作于癸丑（1913）序；例言尉尾；《紅樓夢索隱提要》爆阶。正文中夾注索隱，每回回末又有索隱。此本據(jù)王辨图、姚合評本刪去其卷前各種圖文及正文中批注班套，但仍保留每回末的護花主人評和大某山民評。

這是《紅樓夢》版本史上唯一以索隱為主的一個本子故河。民國五年（1916）九月上海中華書局鉛印本吱韭。

八、紅樓夢六冊一百回

《提要》稱為上海群學社排印本鱼的，首徐嘯天刪改補理盆，次程序，次戚序凑阶，次自序猿规。[2]P47

《書錄》云此本：許嘯天句讀，胡翼云校閱宙橱。民國十二年（1923）二月上海群學社鉛印本姨俩，一百回，前有楔子师郑。首許嘯天“紅樓夢新序——初稿”环葵，次程偉元序，次戚蓼生序呕乎，次目錄积担。正文每面十三行，行三十九字猬仁。有新式標點帝璧。[3]P75

正文經(jīng)許嘯天刪改。吳克岐對這個版本進行了嚴厲的批評湿刽，“是書自稱就文學的烁、理論兩種上刪改補正。然‘紅樓夢曲’诈闺、十二釵冊等類之大關目何可刪去渴庆；其謬誤處，又不取原本而改之雅镊；其所補者襟雷，僅尤老娘等類之小事，而又不能完全仁烹；至大相矛盾處耸弄，悉仍其舊，并未略正一二卓缰；膽大妄為计呈，彼自己言之砰诵，真‘紅樓’之罪人也“葡裕”[2]P47-48

參考文獻：

[1]杜春耕.懺玉樓叢書提要?序[J].紅樓夢學刊 2002（3）

[2]（清）吳克岐輯.懺玉樓叢書提要[M].北京： 北京圖書館出版社茁彭，2002

[3]一粟.紅樓夢書錄[M].上海：上海古籍出版，1981

[4]魏紹昌.紅樓夢版本小考[M].北京：中國社會科學出版社扶歪，1982

[5]杜春耕.石印本《紅樓夢》（自存）綜述[J].曹雪芹研究 2013（1）