權(quán)謀 權(quán)謀是什么帽氓？什么是權(quán)謀暮芭？其實說到這里 很多人的定義都是不一樣的 ……但我還是想說下自己看法[微笑]……
不知道有沒有人發(fā)現(xiàn) 很多人學(xué)習(xí)權(quán)謀對其感興趣都是因為什么猪贪？反正我感覺它們是沒有什么目的性去學(xué)習(xí)的 純屬的覺得技巧是有多么牛逼而已诸迟。但 其實牛逼的根本不是技巧本身而是理論化后的權(quán)謀技巧……什么意思呢塔鳍？看過理論的人都知道理論本是很有張力 吸引力 很勾魂的讓人一聽就感覺很牛逼的樣子 嚴重的會讓你產(chǎn)生無限幻想[色]如果你無法辨認這些 一味跟著理論走你就會沒有自己的思想……這就是基礎(chǔ)不牢固的結(jié)果
學(xué)習(xí)權(quán)謀除了要有自己的思想 很重要的還要有自己的定義壹粟，不知道多少人學(xué)習(xí)權(quán)謀因為沒有一個具體的定義而學(xué)偏了 把權(quán)謀當(dāng)做一種解決問題的手段來使用 所以很多人也一樣會用另外一種眼光來看待學(xué)習(xí)權(quán)謀的人……一提權(quán)謀別人就對你有不好映像……
其實權(quán)謀不應(yīng)該被當(dāng)做一種手段 更該是一種智慧的拜隧，而手段與智慧的最大區(qū)別就是 一個是利己一個是利它 一個是違反人性而一個是順人性。我打個比方你就明白了：當(dāng)做手段的人會經(jīng)常想著如何避免自己損失 必要時會犧牲他人做代價 而把權(quán)謀當(dāng)做智慧的人就算是520到了也只是向愛的家人女友打個520紅包而已 前一個用的是手段 后者用的是智慧傳遞愛 或許把它當(dāng)做手段或智慧也是在反射它們內(nèi)心的成份吧趁仙！
雖然每個人都有不一樣的定義 但是至少我覺得這個方向是正確的洪添。學(xué)習(xí)權(quán)謀的人更懂人性 更有格局 如果基礎(chǔ)牢固學(xué)習(xí)對營銷也是有幫助的……
