01
《水滸傳》非常有意思宇色，案件多九杂、類型全，今天就說說故意預(yù)謀犯罪怎么判宣蠕。
按照我國現(xiàn)代刑法理論的界定例隆，犯罪的主觀方面是指犯罪主體對其實施的危害行為，及其導(dǎo)致的危害結(jié)果所抱有的心理態(tài)度抢蚀，包括兩種罪過(故意和過失)與犯罪的目的镀层。作為犯罪構(gòu)成的必要要件，犯罪的主觀要件主要說明犯罪是在行為人什么樣的心理狀態(tài)支配下實施的皿曲，行為人又怎樣對待犯罪結(jié)果的唱逢。
《水滸傳》中，有很多殺人刑事案件屋休；犯罪主觀方面的特征坞古，在諸多案件得到比較全面地體現(xiàn)和反映，而且總的來說劫樟，大部分表現(xiàn)為直接故意（宋律中沒有故意概念的集中表述痪枫，但對于相當(dāng)于故意的類別進行了區(qū)分）织堂，下面重點分析預(yù)謀故意。
02
預(yù)謀故意听怕，是指犯罪施行前有準(zhǔn)備捧挺、有商議的故意，包括共謀和獨謀兩種形態(tài)：
其一尿瞭，共謀闽烙。是指兩人以上事前共同策劃、商議声搁，《宋刑統(tǒng)·賊盜律》界定為“謀殺人者黑竞，徒三年，皆須二人以上”疏旨。
第25回潘金蓮毒殺武大郎一案中很魂，既有王婆與西門慶、潘金蓮共同商議如何害死武大郎的事先合謀檐涝，又有西門慶買砒霜遏匆、潘金蓮將砒霜調(diào)在心疼藥里讓武大郎喝下最終致死的具體犯罪行徑，構(gòu)成完整的谁榜、典型的共謀形態(tài)謀殺罪幅聘。
其二，獨謀窃植，是指一人在事前醞釀帝蒿、策劃，“謀狀彰明巷怜，雖一人同二人之法”葛超。
第26回中，武松在無法直接控告殺兄仇人的情況下延塑，開始周密地實施自己的復(fù)仇計劃：首先從何九叔那里取得“兩塊酥黑骨頭绣张，一錠十兩銀子”以及檢驗記錄作為物證，又找來鄆哥关带、眾鄰舍街坊等人作為人證侥涵，逼迫潘金蓮、王婆招認(rèn)事實并請人做好記錄取得口供豫缨，最后是殺了潘金蓮、西門慶端朵，押解王婆偕同街坊鄰居縣衙自首好芭，整個過程同樣是先謀后動，一切按照自己的籌劃逐次進行冲呢。
03
上述兩個案例中舍败，盡管王婆、西門慶、潘金蓮屬于三人合謀邻薯、武松屬于一人籌劃裙戏，雙方殺人的出發(fā)點也各不相同，但在犯罪主觀方面則具有一致的共同點：
表現(xiàn)在在認(rèn)識因素上厕诡，都能清醒地認(rèn)識到謀殺是當(dāng)時律法所嚴(yán)格禁止累榜、無法饒恕的犯罪行為，必然造成危害他人生命的嚴(yán)重犯罪后果灵嫌；
在意志因素上壹罚，則是希望被侵犯的對象死亡這樣的結(jié)果發(fā)生，致人于死是其直接的寿羞、積極的追求的目的猖凛，因此，從犯罪的主觀方面看绪穆，屬于典型的直接故意辨泳。
