2017.2.12
看到《黑龍江廣播電視報》上這個題目的文章很感興趣期升，我家也差點遇到這個問題，因為爸爸一直就想把他的財產(chǎn)給保姆互躬，所以不想讓老叔伺候的原因也有些方面的想法（想找女保姆的心還不死）播赁。爸爸早就說過，我寫遺囑吼渡，把錢給誰也不能不給你們容为，你們對我太不好了，太能“啃老”了寺酪。所以說老人說話就都是“實事求是”的真相嗎坎背？老人糊涂的多，明白的少寄雀。
文章開頭寫到：“近年來得滤，很多空巢老人立下遺囑將財產(chǎn)贈給保姆，并引發(fā)了保姆與子女爭奪財產(chǎn)的訴訟盒犹。照顧老人多年的保姆認為自己獲得經(jīng)濟回報是應(yīng)得的懂更，但她們和老人兒女爭奪財產(chǎn)中有贏也有輸。而兒女在和保姆爭奪財產(chǎn)的同時急膀，內(nèi)心深處是否有愧疚感呢沮协？如果兒女多關(guān)心一些，就可能不會發(fā)生被保姆取代的繼承位置的現(xiàn)象卓嫂。”看到這個開頭我就不爽慷暂。
文章中講了三個案例，一個是保姆持遺囑狀告兄弟倆晨雳；二是房產(chǎn)不給獨生女兒給保姆行瑞；三是國醫(yī)大師留下謎一樣的字條。內(nèi)容不細說餐禁，大家也能猜了八九不離十蘑辑。文章結(jié)尾是這么說的：“有保姆照顧老人終老，反應(yīng)出很多子女未盡到養(yǎng)老義務(wù)坠宴，洋魂，長期不回家探望，對老人不聞不問，而非親非故的保姆為老人辛勤付出副砍，照顧幾年甚至幾十年衔肢，實際上履行了子女的本應(yīng)子女承擔(dān)的贍養(yǎng)義務(wù)（說的都是什么話，她用勞動掙的是工資豁翎，不給錢她履行義務(wù)嗎）角骤，按著法律她們應(yīng)該得到經(jīng)濟補償⌒陌”這就是社會主流媒體的觀點嗎邦尊？不問青紅皂白就含沙射影說保姆爭奪遺產(chǎn)的原因是兒女不盡義務(wù)？不孝有沒有优烧，肯定有蝉揍，但是絕不是主流，占多大比例畦娄？兒女沒有時間花錢請保姆替他照顧又沾，這也是未來社會的必然趨勢，保姆也是用勞動換取合法報酬的職業(yè)熙卡，她盡的可不是“贍養(yǎng)義務(wù)”杖刷，義務(wù)是不給錢的，不給錢有人伺候嗎驳癌？兒女常去探望父親滑燃，難道保姆就不爭遺產(chǎn)了，他倆之間有必然聯(lián)系嗎颓鲜？給保姆遺產(chǎn)是清一色的老頭所為不瓶，難道只有請保姆伺候老頭的兒女就不孝順，請保姆伺候老太太的兒女都孝順灾杰？（老太太咋沒有把房產(chǎn)給保姆的呢蚊丐？）不分析深層次原因，就無端指責(zé)而兒女艳吠？
俗話說：不怕賊偷就賊惦念麦备。不良保姆早就有侵占老男人財產(chǎn)的心是防不勝防的（單身老男人好色，防范意識差昭娩，好忽悠）凛篙。再說了保姆伺候老人是按月付給相應(yīng)的勞動報酬的，干一天得一天栏渺，并沒有虧欠她的呛梆，媒體憑什么說“應(yīng)該獲得經(jīng)濟補償”本來就是雇傭關(guān)系，履行勞動合磕诊，她不是合法財產(chǎn)繼承人填物，就是和老頭聯(lián)手串通纹腌，也有的是下套欺騙老頭寫下所謂“遺囑”。這樣做就是公開詐騙行為滞磺，明目張膽地侵占合法繼承人的財產(chǎn)升薯。不但不應(yīng)得到法律支持，還應(yīng)得到社會的鄙夷和唾棄击困。
如果兒女不盡贍養(yǎng)義務(wù)的涎劈，按不孝該咋懲罰就懲罰，得調(diào)查取證吧阅茶？不能隨便就剝奪他人的合法繼承權(quán)不是蛛枚？更何況孝不孝也不能老人一個人說了算。他就歪歪嘴脸哀，就良心不正呢蹦浦？保姆是被當(dāng)事人請來做“家庭服務(wù)員”的，這本身也就是一種工作企蹭，雙方商量好價格白筹，按勞取酬智末，天經(jīng)地義谅摄。如果有拖欠工資現(xiàn)象，咋告都可以系馆？照顧老人是你的工作送漠，憑啥你要繼承不屬于你的財產(chǎn)啊由蘑？
我認為這就是法律的漏洞闽寡，給別有用心的保姆公開詐騙提供可乘機會和法律保護。話又說回來尼酿，法律也不應(yīng)該允許老人按著自己的主觀愿望隨便剝奪兒女的繼承權(quán)爷狈？他說兒女不孝就是不孝啊裳擎？像我的爹涎永，咋對待他，他在外人面前都說他女兒不孝鹿响。老人是圣人啊羡微，難道說的話全對？可憎的媒體太武斷惶我，還替“騙子保姆”開脫找理由妈倔，說她們應(yīng)該得到經(jīng)濟回報。該得的早都按月付工資了绸贡，老人又不是她們爹盯蝴，死后遺產(chǎn)和她們有啥關(guān)系毅哗？
即使保姆真和老人登記結(jié)婚，也應(yīng)當(dāng)支持老人只可支配他那一半財產(chǎn)结洼，還要規(guī)定結(jié)婚年限來控制繼承比例黎做，不能允許老頭腦袋一熱被人“忽悠”或“強迫”寫下遺囑。所以說松忍，對遺囑要控制使用范圍和條件限制是當(dāng)務(wù)之急蒸殿。
