? ? ? ?百度對圍魏救趙的說法：
? ? ? ? 圍魏救趙费韭，是三十六計中相當(dāng)精彩的一種智謀依沮，它的精彩之處在于，以逆向思維的方式枪狂，以表面看來舍近求遠(yuǎn)的方法危喉，繞開問題的表面現(xiàn)象，從事物的本源上去解決問題州疾，從而取得一招致勝的神奇效果辜限。出自《史記》 卷六五《孫子吳起列傳》。
? ? ? ? ? ?而《孫子吳起列傳》是這樣描述的：其后魏伐趙严蓖，趙急薄嫡，請救于齊氧急。齊威王欲將孫臏，臏辭謝曰：“刑余之人不可毫深》园樱”于是乃以田忌為將，而孫子為師哑蔫，居輜車中钉寝，坐為計謀。田忌欲引兵之趙闸迷，孫子曰：“夫解雜亂紛糾者不控桊嵌纲，救鬬者不搏撠，批亢搗虛腥沽，形格勢禁逮走，則自為解耳。今梁趙相攻今阳，輕兵銳卒必竭于外师溅，老弱罷于內(nèi)。君不若引兵疾走大梁酣栈，據(jù)其街路险胰，沖其方虛，彼必釋趙而自救矿筝。是我一舉解趙之圍而收獘于魏也起便。”田忌從之窖维，魏果去邯鄲榆综，與齊戰(zhàn)于桂陵，大破梁軍铸史。
? ? ? ? 我們可以看一下：戰(zhàn)爭的意圖：解邯鄲之圍鼻疮。那么邯鄲之圍解了嗎？“魏果去邯鄲琳轿∨泄担”魏國的軍隊果然離開了邯鄲。但是并沒有說“魏果去邯鄲之圍”崭篡！
? ? ? ? 我們再看看《資治通鑒》怎么說：
? ? ? ? 十六年挪哄，齊威王使田忌救趙……彼必釋趙以自救，是我一舉而解趙之圍琉闪，而收弊于魏也迹炼。田忌從之。十月，邯鄲降魏斯入。魏師還砂碉，與齊戰(zhàn)于桂陵。魏師大敗……十八年刻两。秦衛(wèi)鞅圍魏固陽增蹭，降之。魏人歸趙邯鄲闹伪。與趙盟漳水上沪铭。——《卷二 周紀(jì)二》
? ? ? ? 看樣子是魏國軍隊拿下了邯鄲之后才離開邯鄲偏瓤。由此可見杀怠，圍魏救趙這一計并不是很成功。
? ? ? ? 想想也是：孫臏的意圖實在太過明顯厅克，龐涓作為軍事指揮的杰出人物赔退，不可能看不穿的。按道理证舟，齊在解開趙國之圍后沒有必要與魏決戰(zhàn)硕旗。但邯鄲已降，齊師班師無名女责，只好以大敗魏軍做個交代漆枚。而魏國雖然損兵折將，但仍然得到了邯鄲抵知。最后是在秦國的壓力下墙基，要與趙國結(jié)盟，才吐出了邯鄲這塊肉刷喜。其后齊威王不再任用孫臏残制，齊國的軍事力量也沒有就此強大，諸侯也不大信任齊國掖疮，也大概是因為此戰(zhàn)吧初茶！
? ? ? ? 個人認(rèn)為，《資治通鑒》說出了全部事實浊闪，而《史記》卻為了人物形象只說了部分事實（這是史記常犯的錯誤恼布，比如項羽本紀(jì)的部分內(nèi)容）。而真實的圍魏救趙搁宾，它的結(jié)果并不完美折汞。
