導(dǎo)讀
這是實(shí)務(wù)中爭(zhēng)議較大的一個(gè)問(wèn)題托猩。鑒于這是家事案件中的一個(gè)難點(diǎn)，由最高人民法院民事審判第一庭編著的《民事審判實(shí)務(wù)問(wèn)答》（2021年7月出版）中對(duì)這一問(wèn)題做了專門解答，現(xiàn)筆者將主要內(nèi)容總結(jié)如下帽衙，以饗讀者：
問(wèn)：我和某房地產(chǎn)公司的老總張某沒有進(jìn)行結(jié)婚登記壳快，但我和張某自1997年起到其去世前一直以夫妻名義共同生活在一起纸巷，并且我為其生了兩個(gè)兒子。按照《民法典》規(guī)定眶痰，我的兩個(gè)兒子對(duì)張某的遺產(chǎn)有繼承權(quán)瘤旨。請(qǐng)問(wèn)，我作為孩子的母親竖伯，對(duì)張某的遺產(chǎn)有繼承權(quán)么存哲？
答：最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第七條規(guī)定：“未依據(jù)民法典第一千零四十九條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，提出訴訟要求離婚的七婴，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前祟偷，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理打厘。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后修肠，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其補(bǔ)辦結(jié)婚登記户盯。未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的嵌施，依據(jù)本解釋第三條規(guī)定處理饲化。”
根據(jù)上述規(guī)定精神吗伤，自1994年2月1日起滓侍，即使你和張某以夫妻名義生活在一起，并且具備結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件牲芋，但未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的撩笆，仍然不能認(rèn)定為存在婚姻關(guān)系，而應(yīng)認(rèn)定為同居關(guān)系缸浦。
《民法典》第一千零七十一條第一款規(guī)定：“非婚生子女享有婚生子女同等的權(quán)利夕冲，任何組織或者個(gè)人不得加以危害和歧視×阎穑“你和張某所生的非婚生子女享有同婚生子女同等的權(quán)利歹鱼，法律規(guī)定的目的在于保護(hù)非婚生子女的利益，而不能由此反推出你和張某存在婚姻關(guān)系卜高。我國(guó)《民法典》繼承編規(guī)定的法定繼承人不包括與被繼承人同居的人弥姻，因此，基于你同張某自1997年之后只具有同居關(guān)系掺涛，而不具有婚姻關(guān)系庭敦，故你對(duì)張某的遺產(chǎn)不享有繼承權(quán)。
