農(nóng)資企業(yè)因假貨拒絕當前電商是“越俎代庖”皆尔！ - 業(yè)界焦點 - 焦點科技 - 焦點網(wǎng)視——用獨特的視角網(wǎng)羅焦點姚建！

.box_null .box_title,.box_null .box_set{display:none;}

if (top.location.href != window.location.href) { top.location.href = window.location.href; }
!window.jQuery && document.write('');

筆者早前以《農(nóng)資企業(yè)“禁止”電商是固步自封》為題寫文稱：很多國內(nèi)外農(nóng)資企業(yè)集體式的發(fā)表“禁止網(wǎng)絡銷售”的聲明矫俺，是墨守成規(guī)、固步自封。這一觀點刊發(fā)后厘托，有人以《農(nóng)資企業(yè)拒絕當前“電商”是明智之舉》對我的觀點進行了反駁友雳，細細看完后頓覺一肚子的話不說不快，于是再一次動筆寫下拙文......

農(nóng)資企業(yè)拒絕電商是沒技術還是沒錢铅匹、沒空鉆研技術?

從《農(nóng)資企業(yè)拒絕當前“電商”是明智之舉》一文中我們不難看出押赊，作者站在農(nóng)資企業(yè)的角度上來說“農(nóng)資是特殊商品”、“需要技術支持”包斑，認為“沒有技術支撐就無法生存”流礁，最終得出“那些農(nóng)資企業(yè)拒絕當前的電商是明智之舉”的結論。其實舰始，細推起來這個邏輯推理本身就有問題崇棠。

農(nóng)資電商與傳統(tǒng)農(nóng)資經(jīng)銷體系幾十年的布局相比，其實僅僅是一網(wǎng)之隔丸卷，只是把線下的服務模式與技術想辦法在網(wǎng)上進行實現(xiàn)枕稀，說白了就是搬到網(wǎng)上去，農(nóng)資電商并不是那種僅賣產(chǎn)品的單純交易行為谜嫉，涉及到的技術萎坷、服務也應該同步到位。如果說這些農(nóng)資企業(yè)不愿花錢沐兰、花時間去鉆研哆档、研發(fā)這些技術所以拒絕電商，我們都能夠相信住闯，但如果說他們是因為“農(nóng)資是特殊商品”而拒絕電商就有點牽強瓜浸。

值得強調(diào)的是，電商在信息傳遞上的高效性比原，讓未來的農(nóng)業(yè)發(fā)展具備了多個可能插佛。另外，電商在技術支持上量窘、在種植結構分析上都能夠發(fā)揮充分的作用雇寇。只是目前來說那些拒絕電商的農(nóng)資企業(yè)可能需要投入大量的人力、物力與財力進行摸索與鉆研蚌铜，所以那些農(nóng)資企業(yè)說白了只是不愿意為時間成本買單锨侯、不想做福禍難料的電商“炮灰”而已!

業(yè)內(nèi)人士告訴筆者：“技術的積累與整合，在未來冬殃，有望形成系統(tǒng)化的技術支撐能力囚痴。”有人認為审葬，未來的農(nóng)資電商應該是集咨詢渡讼、訂貨骂束、下單、查詢成箫、制定高產(chǎn)方案、提供專家技術跟蹤與實體店后臺打通旨枯、信息透明等多種特點優(yōu)勢于一體的高端平臺蹬昌，這才是未來農(nóng)資電商的大方向，才代表著先進的生產(chǎn)力攀隔，農(nóng)資電商并不是我們現(xiàn)在理解的賣貨皂贩、賣農(nóng)資，所以昆汹，以后也別老拿著農(nóng)資的特殊性說事!

因假貨封殺電商是不明智明刷、是越俎代庖!

從支持農(nóng)資企業(yè)拒絕當前電商的聲援者當中，我們不難看出满粗，他們認為農(nóng)資電商無非就是價格低辈末、假貨多。但是正如馬云所說：“假貨不是互聯(lián)網(wǎng)生產(chǎn)的”映皆，就算沒有電商挤聘，假貨與低價的農(nóng)資產(chǎn)品照樣可以在別的地方銷售、照樣可以從傳統(tǒng)的農(nóng)資經(jīng)銷商手中賣出捅彻，所以農(nóng)資企業(yè)如果僅僅是因為假貨方面的原因就去拒絕封殺電商顯然是沖動的组去、不理智的!

據(jù)《新民網(wǎng)》報道，吉林省保豐化肥有限公司總經(jīng)理尹萬春曾向記者講述：“摻假行為多半發(fā)生在經(jīng)銷環(huán)節(jié)步淹，不法經(jīng)銷商常常拆開正品化肥包裝袋从隆，兌上次品化肥再包裝好，賣給農(nóng)民缭裆〖耄”

除了農(nóng)資企業(yè)的老總這么說外，也有消息稱幼驶，在農(nóng)資行業(yè)艾杏，不管有沒有電商，假貨都在一線泛濫成災盅藻。該消息人說：現(xiàn)在硫酸銨在化工廠的出廠價购桑，僅500元一噸，有人購買后摻些其他東西當做復合肥賣氏淑，幾倍的利潤勃蜘，即使明知是犯罪，但仍有人趨之若鶩假残。

所以缭贡，制假售假其實在國家沒有大力提倡農(nóng)資電商之前就已經(jīng)出現(xiàn)炉擅，所以農(nóng)資企業(yè)因為假貨與質(zhì)量問題拒絕當前的農(nóng)資電商也是不明智、不理智的!

那些集體“禁網(wǎng)”的農(nóng)資企業(yè)如果是因為售假阳惹、價格方面的原因就匆忙的用一紙禁令封殺電商谍失，這確實能解決網(wǎng)絡售假的可能，但卻會讓售假者繼續(xù)以傳統(tǒng)的莹汤、其他的方式售假快鱼，因為有假而封殺拒絕當前的農(nóng)資電商不僅是對電商的錯誤認識，更是在越俎代庖纲岭、代表執(zhí)法部門封店!(文/常有才)
轉(zhuǎn)自《焦點網(wǎng)視》：http://jiaodiannews.cccq.net/article/404955.html