“曾被斷言只能賣出10本的書猪腕，卻銷售了數(shù)百萬冊冗澈，被翻譯成40種語言÷希”
這一章的篇幅較短亚亲，作者陳述了一位作家從名不見經(jīng)傳到火的過程，成為了文學(xué)史上最令人驚訝的成功之一腐缤。作者用這個例子再次證明了“黑天鵝”事件的存在捌归。希望你能讀到最后，我們才會發(fā)現(xiàn)作者跟我們開了個有些燒腦的玩笑岭粤，讓我們不得不承認“黑天鵝” 的存在惜索。
葉夫根尼婭是個名不見經(jīng)傳的小說家。但除此之外剃浇，她還是一個神經(jīng)學(xué)家巾兆，并喜歡用文學(xué)的形式，把她的科學(xué)研究成果撰寫成故事和自傳式的評論虎囚。這導(dǎo)致她的作品風(fēng)格和同時代大多數(shù)的非虛構(gòu)類作品大相徑庭角塑。雖然有些出版商對她感興趣，但大多興趣來自于她的背景的可塑性淘讥。出版商希望她寫一些科普類的大眾科學(xué)圖書圃伶。葉夫根尼婭甚至沒法回答出版商的標準問題：“這是小說嗎？”“這本書的目標受眾是誰蒲列？”于是窒朋，她的作品被專業(yè)編輯斷言：“最多只能賣出10本”。無奈嫉嘀，葉夫根尼婭只好把她的作品《漫話遞歸》（A story of recursion）貼在了網(wǎng)上炼邀。五年之后魄揉，終于有一個小出版商慧眼識珠剪侮，同意在不改動葉夫根尼婭的文字的前提下，幫她出版。終于瓣俯，她的作品從無人問津到大賣特賣杰标，拓寬了大眾對文學(xué)的認知，創(chuàng)造了新的文學(xué)流派彩匕。
作者塔勒布總結(jié)腔剂，葉夫根尼婭的故事告訴我們，我們不能總是跟隨我們的經(jīng)驗驼仪，遵守已經(jīng)成為絕對真理的教條掸犬。因為細想一下，大家總是在隨機性中總結(jié)成功的系統(tǒng)性原因绪爸，而大部分新東西是不可能在過期的成功案例上找到范本的湾碎。就像葉夫根尼婭的故事，她的寫作方法完全沒有遵守那些大賣文學(xué)作品的案例奠货，但最終卻改變了大眾和專業(yè)編輯的看法介褥，成為了新的文學(xué)學(xué)派的先鋒。她的成功本身就是個大大的“黑天鵝”事件递惋。
最有意思的事情來了柔滔。讀過這一章后，我自然對塔勒布提到的作家葉夫根尼婭起了興趣萍虽，就是搜了她的名字睛廊，但是卻一無所獲。我又用英文在谷歌進行搜索杉编，包括她的著作《A story of recursion》喉前，可是我還是沒有找到這個人或者作品。但是王财，我卻發(fā)現(xiàn)了一篇英文博客卵迂，下面留言的人都是帶著和我一模一樣的困惑，為什么找不到葉夫根尼婭绒净？終于在看過很多讀者的留言后见咒，我確定了：葉夫根尼婭和她的作品《漫話遞歸》根本就是塔勒布虛構(gòu)出來的！終于挂疆，我在《黑天鵝》一書的附錄里改览，確定了葉夫根尼婭根本就不存在。附錄中寫道：“對那些用谷歌搜索葉夫根尼婭的讀者缤言，我很抱歉地告訴你們她是一個官方意義上的虛構(gòu)人物宝当。”
作者原來編了一個故事胆萧，跟我們開了個古怪的玩笑庆揩。但是細想一下俐东，這僅僅是個不痛不癢的惡作劇嗎？我找到的英文博客下订晌，堆積滿了想要查找出一個虛構(gòu)人物葉夫根尼婭信息的人虏辫。一群人相聚在一個網(wǎng)站，只為了找一個根本不存在的人锈拨，這其實也是一個赤裸裸的“黑天鵝”事件砌庄。塔勒布用這個精心策劃的荒誕劇告訴我們，生活中的隨機性奕枢，欺騙性娄昆，復(fù)雜性遠遠超過我們的想象。這時缝彬，我們再回過頭看葉夫根尼婭的書的名字《漫話遞歸》稿黄，是不是又多了些輪回，閉環(huán)的意味呢跌造？
