《分享是一種能力,連被分享都需要實力》https://mp.weixin.qq.com/s/t-OAl-QktqyhsWrarkHflg
一、文章簡要
很多人喜歡分享,但不是每個人都有能力去分享翅楼;
免費未必是分享映砖,收費未必不是分享摔竿;分享是“拿出自己的好東西傳播出去”面粮,但不是每個人都有好東西;
另外拯坟,很多人是“以為自己拿出來的是好東西”但金。
例子:劉仁和分享的“珍惜生命,遠離西醫(yī)”(作者個人比較反對中醫(yī))郁季;
而冷溃,還有一個現(xiàn)象,很多人會 “以為自己從別人那里分享到了好東西”梦裂;
例子似枕,創(chuàng)業(yè)者聽了分享,就覺得“資本寒冬了年柠,別在意估值”凿歼,可實際上,資本寒冬與項目估值沒太多直接關(guān)系冗恨,與個人更沒關(guān)系答憔;
- 被分享其實也是一種能力,起碼需要鑒別能力掀抹,這東西受人的基本觀念影響虐拓;
例子一:相信“得屌絲者得天下”的人,整天琢磨怎么去獲得屌絲傲武;而作者認為屌絲只是部分人的起始狀態(tài)蓉驹,而且互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展讓人們更容易擺脫屌絲狀態(tài)(當然就不會相信這樣的觀點);
例子二:相信“不干壞事兒就不可能賺到大錢”的人整天琢磨怎么暴富又不被抓揪利;以前確實如此态兴,正經(jīng)賺不了多少錢,二十年前作者母親看到作者賺到的幾萬塊錢都被嚇癱了疟位。
作者認為在這個時代不一樣瞻润,人們可以干干凈凈地賺錢(當然也不會接受這樣的觀點),比如“創(chuàng)業(yè)”甜刻、“新媒體”绍撞;
“人們的基本觀念不同,看到的好壞就不同罢吃,做出的取舍就不同,進而分享行為各不相同昭齐∧蛘校”
- 分享其實是人的天性,有能力分享好東西的人,也不在乎換回來什么就谜。
二怪蔑、特別喜歡的句子
偷還是偷,并不會因為是讀書人丧荐,偷書就不算偷……
不是每個人都有能力缆瓣、有實力去分享的 —— 這是事實。
三虹统、個人思考(不局限于文章內(nèi)容)
贊同“分享是人的一種天性”
人們依賴于文字去理解大多數(shù)事物弓坞,可文字本身簡陋特點又是無法避免的,于是就導(dǎo)致了人與人之間理解上的巨大落差车荔。
就像“分享”這個東西:
有的人精挑細選渡冻,小心翼翼把東西拿出來,還要想辦法幫對方理解忧便;
有的人只要是拿到手的東西都可以隨便就那么一扔族吻,又“理所當然”,因為“別人的學習是別人自己的事嘛”……
還有的人珠增,故意傳播誤導(dǎo)性的東西超歌,引導(dǎo)別人犯錯,真壞蒂教!
它們都叫“分享”……
考慮“一個人的分享能力”當然重要巍举,但是對待日常的“分享泛濫”可能更適合從這么個角度:
做分享的人確實能分享不錯的東西,而他也未必不清楚“不是人人都適合”悴品,可是呢:
既然是決定要分享出來的東西禀综,當然是受眾越廣越好了……
所以呢,從個人角度苔严,比“分享能力”更為重要的是“被分享的能力”(似乎不僅僅是鑒別能力)定枷。
提升“被分享能力”的另外一個重要性體現(xiàn)在:非常多時候,作為分享者真的很難保證一個東西是否為對方所需要届氢。有可能隨便一句話欠窒,卻成了別人的寶。
保持寫閱讀筆記幾個月后退子,我發(fā)現(xiàn)自己“被分享的能力”有所提升岖妄。