? ? ? ? 所謂鑒定意見矿酵，是指各行業(yè)的專家對(duì)案件中的所涉及的某些專門性問題出具的專家性意見。法官或者律師均非全知全能，就案件中涉及到的專業(yè)問題聽取專家意見帅容，對(duì)于查清案件事實(shí)具有重要意義峡迷。由于鑒定意見所具有的專業(yè)性银伟，其是否能被法庭采納，對(duì)于案件處理結(jié)果有重大影響绘搞。值得注意的是彤避，民事訴訟法2012年修改以后，已將之前的“鑒定結(jié)論”修改為“鑒定意見”夯辖，明確了鑒定意見只是作為一種“意見”予以考量琉预，這也為法庭質(zhì)證留下了更大空間。

? ? ? ? ?筆者結(jié)合自己的辦案經(jīng)驗(yàn)蒿褂，就民事案件中如何對(duì)鑒定意見進(jìn)行質(zhì)證作簡(jiǎn)要介紹圆米，不足或錯(cuò)漏之處還望批評(píng)指正。

? ? ? ? 一啄栓、鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)和鑒定人的資質(zhì)問題

? ? ? ? 對(duì)于鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)問題娄帖，主要審查鑒定報(bào)告后面是否附有鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)證明文件，如鑒定許可證昙楚；對(duì)鑒定資質(zhì)的真?zhèn)慰樽拢梢缘疆?dāng)?shù)厮痉ň趾退痉◤d網(wǎng)站，以及相關(guān)行業(yè)主管部門網(wǎng)站查詢桂肌，實(shí)務(wù)中一般爭(zhēng)議不大数焊。尤其注意鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定范圍，是否存在對(duì)于超范圍鑒定問題崎场，例如有的鑒定機(jī)構(gòu)只有文書鑒定資質(zhì)佩耳，其出具的痕跡鑒定報(bào)告因超出資質(zhì)范圍而不應(yīng)予以采納。另外還要注意鑒定許可證的有效時(shí)間谭跨，看是否過期干厚。

? ? ? ? 對(duì)于鑒定人員的資質(zhì)，看有無鑒定資格證書螃宙，對(duì)鑒定資格證書真?zhèn)慰梢缘疆?dāng)?shù)厮痉ㄐ姓C(jī)關(guān)網(wǎng)站核實(shí)蛮瞄，另外注意鑒定意見上的鑒定人與鑒定資格證書上的鑒定人是否一致。

? ? ? ?二谆扎、鑒定人與雙方當(dāng)事人之間的關(guān)系

? ? ? ?根據(jù)民事訴訟法有關(guān)規(guī)定挂捅，鑒定人屬于當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)回避的范圍，如果有證據(jù)證明鑒定人與案件具有利害關(guān)系或有其他可能影響案件公正審理的事由堂湖，應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)鑒定人回避闲先；如果鑒定人應(yīng)當(dāng)回避而沒有回避状土，應(yīng)當(dāng)要求法院認(rèn)定鑒定意見無效。

? ? ? ? 三伺糠、鑒定程序是否合法

? ? ? ?首先蒙谓，看是否存在有效委托。鑒定是鑒定機(jī)關(guān)受辦案機(jī)關(guān)的委托而進(jìn)行的训桶，所以累驮，在對(duì)鑒定意見進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，我們首先要審查鑒定程序的啟動(dòng)文件是否合法舵揭，有沒有委托書谤专，委托范圍是什么，隨卷移送的檢材都有哪些琉朽，鑒定報(bào)告是否超出了委托范圍等。沒有委托書或者超出委托范圍的鑒定意見是無效的稚铣。

? ? ? ?其次箱叁，鑒定的委托人只能是法院、仲裁機(jī)構(gòu)及當(dāng)事人惕医，除此以外的其他單位和個(gè)人不能委托鑒定耕漱，而且受委托的只能是鑒定機(jī)構(gòu)，鑒定人個(gè)人不能接受委托抬伺。

? ? ? ? 最后螟够，鑒定委托協(xié)議不得約定根據(jù)鑒定結(jié)果的具體情況支付鑒定費(fèi)用，否則可能影響鑒定意見的公正性峡钓。

? ? ? ?四妓笙、鑒定所依據(jù)的材料和設(shè)備、方法

? ? ? ?司法部《司法鑒定程序通則》第二十二條規(guī)定：“司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立鑒定材料管理制度能岩，嚴(yán)格監(jiān)控鑒定材料的接收寞宫、保管、使用和退還拉鹃。司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人在鑒定過程中應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照技術(shù)規(guī)范保管和使用鑒定材料辈赋，因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任造成鑒定材料損毀、遺失的膏燕，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)責(zé)任钥屈。”這個(gè)問題相對(duì)復(fù)雜，此處特別提醒注意下一檢材真實(shí)性問題坝辫。

? ? ? ?五篷就、鑒定報(bào)告結(jié)論是否科學(xué)、合理

? ? ? ?關(guān)于這個(gè)問題近忙，筆者曾處理過一單交通事故糾紛案腻脏，對(duì)方當(dāng)事人向法庭出具了一份外省某市鑒定機(jī)構(gòu)的傷殘鑒定報(bào)告書鸦泳，該報(bào)告就后續(xù)治療費(fèi)用一項(xiàng)寫明是8萬元，筆者當(dāng)時(shí)提出該金額明顯不合理永品，一般鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)后續(xù)治療費(fèi)用通常不會(huì)給出明確意見做鹰，且就廣東省而言，后續(xù)治療費(fèi)用的鑒定意見一般也不超過5萬元鼎姐，該省的經(jīng)濟(jì)條件不如廣東省钾麸，因此后續(xù)治療費(fèi)用一項(xiàng)顯然不合理。法院經(jīng)過審理炕桨，并綜合考量其他因素饭尝，對(duì)這份鑒定報(bào)告最終沒有采納。

? ? ? ?因此献宫，要注意鑒定意見的內(nèi)容要是否合理钥平。

? ? ? ? 六、鑒定人是否出庭

? ? ? ? 根據(jù)民訴法相關(guān)規(guī)定姊途，當(dāng)事人對(duì)鑒定意見有異議的涉瘾，可以向法院申請(qǐng)鑒定人出庭作證，鑒定人拒不出庭捷兰，鑒定意見不得作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)立叛。雖然實(shí)務(wù)當(dāng)中鑒定人出庭的情況不多，但代理人仍應(yīng)當(dāng)積極申請(qǐng)鑒定人出庭贡茅，并事先做充分準(zhǔn)備秘蛇，當(dāng)面向其提出問題，有些不規(guī)范的鑒定意見會(huì)在提問過程中露出馬腳顶考。

? ? ? ? 關(guān)于鑒定意見赁还，可以從多個(gè)方面進(jìn)行質(zhì)證，以上僅是幾個(gè)較為常見角度驹沿，經(jīng)驗(yàn)豐富的律師會(huì)從一份看似權(quán)威的鑒定報(bào)告中找出漏洞秽浇，進(jìn)而擊破鑒定報(bào)告書的合法性。因此甚负，對(duì)鑒定意見不能盲目信從柬焕。