2016年11月3日，就讀于日本東京法政大學(xué)的中國(guó)留學(xué)生江歌波势，被閨蜜前男友陳世峰用匕首殺害翎朱。
2017年11月12日下午橄维，江歌母親江秋蓮及眾多中國(guó)留學(xué)生志愿者，在東京池袋西口公園集會(huì)拴曲，為請(qǐng)求日本法院判決陳世峰死刑征求民眾署名支援争舞。
如今大家討論最激烈的不是兇手陳世峰，因?yàn)樗赶碌淖镄袩o(wú)論論刑輕重也必然會(huì)受到法律的懲罰澈灼，而是江歌的閨蜜——?jiǎng)Ⅵ尉捍ǎ莻€(gè)和前男友鬧分手糾葛不清、被閨蜜保護(hù)待在家里安然無(wú)恙的同鄉(xiāng)女孩叁熔。
2016年11月3日的晚上泵督，到底這場(chǎng)悲劇是如何發(fā)生的，到目前為止還沒有人能說(shuō)清楚残制。劉鑫當(dāng)天晚上到底有沒有開門不得而知雹锣。其實(shí)，也不能苛求她一定要挺身而出驹马，畢竟面對(duì)危險(xiǎn)恐慌和驚慌失措是可以理解的革砸，即使江歌是為了她才和陳世峰發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的。
不管事件發(fā)生的那一刻她有沒有為了自保而懦弱地躲在了房里糯累，其實(shí)多數(shù)人不是太在意算利。我們也不知道自己面對(duì)危險(xiǎn)會(huì)不會(huì)選擇龜縮，所以沒有權(quán)利站在道德至高點(diǎn)要求劉鑫應(yīng)該勇敢地面對(duì)危險(xiǎn)泳姐。事件的焦點(diǎn)在于悲劇發(fā)生后她和她的家人的態(tài)度——對(duì)整個(gè)事件的撇清效拭、對(duì)江歌母親的回避甚至是粗暴的威脅。
面對(duì)失去女兒悲痛欲絕的母親想要知道當(dāng)晚發(fā)生了什么胖秒，劉鑫選擇的是支支吾吾和避而不見缎患；
面對(duì)網(wǎng)上關(guān)于“女兒私生活混亂”的猜測(cè)江歌母親在無(wú)奈之下在網(wǎng)上表明事情可能和女兒的閨蜜劉鑫前男友有關(guān)，劉鑫選擇的是撇清案件和自己的關(guān)系阎肝，并威脅江歌母親挤渔，“你再出這種新聞，我就停止協(xié)助警察风题！”
江歌的葬禮判导，劉鑫沒有出現(xiàn)，悼念會(huì)她也沒有出現(xiàn)沛硅；
劉鑫和她的家人都拉黑了江歌母親眼刃，甚至她的母親認(rèn)為江歌的死和自己的女兒無(wú)關(guān)而是江歌“命短”；
江歌死后294天摇肌，在媒體的協(xié)助下和輿論的壓力下擂红，劉鑫終于出來(lái)和江歌母親見面了，但是她只是撒嬌賣萌無(wú)關(guān)痛癢的幾句話就想獲得江歌母親的諒解和理解围小。
作為兇手昵骤，陳世峰將得到什么懲罰很快就可以知道了树碱，但是劉鑫呢？她有罪嗎涉茧？她應(yīng)該承擔(dān)現(xiàn)在網(wǎng)上的眾多譴責(zé)嗎赴恨？
在法律層面來(lái)說(shuō)，她沒有罪伴栓。法律不能強(qiáng)迫她開門拉江歌一把伦连，不能強(qiáng)迫她安慰為她擋刀而死的閨蜜的母親，不能強(qiáng)迫她正視并證實(shí)事情的真相钳垮。
可是惑淳，這種自私與冷漠真的沒有罪嗎？網(wǎng)上鋪天蓋地的責(zé)罵是網(wǎng)絡(luò)暴力嗎饺窿？
我并不認(rèn)同一些戾氣過(guò)重的言論歧焦，例如劉鑫該不該去死的投票，例如希望陳世峰出來(lái)后再捅劉鑫幾刀的言論肚医，例如劉鑫應(yīng)該以死謝罪的觀點(diǎn)……我覺得“死”是一個(gè)非常嚴(yán)肅的話題绢馍，一個(gè)人該不該死除了正常的細(xì)胞代謝外只有法律能判決，沒有人有資格用輿論來(lái)判定一個(gè)人該不該死肠套，所以不應(yīng)該輕易說(shuō)出“該死”這個(gè)詞舰涌。
但是，道德層面她受到譴責(zé)是理所當(dāng)然的你稚。用一個(gè)可能不是很恰當(dāng)?shù)睦觼?lái)比喻：小孩子做錯(cuò)了事情瓷耙，如果父母不指出TA的錯(cuò)誤，TA會(huì)覺得自己這么做是沒有問(wèn)題的刁赖，在以后的日子里屢屢犯同樣的錯(cuò)誤搁痛，熊孩子就是這么來(lái)的。劉鑫的這種行為也一樣宇弛。超越了一定限度的道德和底線的行為鸡典，法律無(wú)法約束，只有由道德來(lái)補(bǔ)充枪芒。
“道德綁架”和“網(wǎng)絡(luò)暴力”貌似屢被提及轿钠，被用得過(guò)于頻繁也過(guò)于寬泛。這兩年很多人將一些傳統(tǒng)文化提倡的美德和對(duì)超越道德底線的唾棄直接等同于“道德綁架”和“網(wǎng)絡(luò)暴力”未免過(guò)于以偏概全病苗。該保留的美德應(yīng)該堅(jiān)持，該譴責(zé)的行為應(yīng)該譴責(zé)症汹，該遵守的道德準(zhǔn)則應(yīng)該遵守硫朦。
法律的回歸法律，道德的回歸道德背镇。法律是底線咬展，而道德是行為準(zhǔn)則泽裳。大善未必有，但小善是可以做到也應(yīng)該做到的破婆。有些行為涮总，例如給老幼病殘?jiān)凶屪@不是義務(wù)祷舀，只是對(duì)自我和超我的要求瀑梗。
世界上有兩樣?xùn)|西是最震撼人心的，一樣是天上的星空裳扯，還有一樣是我們心里高尚的道德標(biāo)準(zhǔn)抛丽。
【無(wú)戒365天極限日更挑戰(zhàn)營(yíng)】第23天第18篇
