周星馳改編的西游一向是我眼中認可度比較高的，因為讀過原著的人都知道烧董，西游記本身并不美好，甚至可以說相當血腥恐怖胧奔，悟空逊移、八戒、悟凈在被唐僧收服之前龙填，都是青面獠牙的妖怪胳泉，吃過人的，甚至唐僧的前九世都是被沙僧吃掉的：
那怪道：“我愿皈正果岩遗∩壬蹋”又向前道：“菩薩，我在此間吃人無數(shù)宿礁，向來有幾次取經(jīng)人來案铺，都被我吃了。凡吃的人頭梆靖，拋落流沙控汉，竟沉水底。這個水返吻，鵝毛也不能浮姑子。惟有九個取經(jīng)人的骷髏，浮在水面测僵，再不能沉街佑。我以為異物，將索兒穿在一處捍靠，閑時拿來頑耍沐旨。這去，但恐取經(jīng)人不得到此剂公，卻不是反誤了我的前程也希俩？
而這個取經(jīng)團隊內(nèi)部遠遠不像八六版西游記電視劇所表現(xiàn)出來的那樣和諧，相反纲辽，勾心斗角時常發(fā)生颜武，唐僧自私而昏庸，八戒沙僧想著各奔東西拖吼，悟空從一個敢于反抗漫天神佛的齊天大圣鳞上，成為被緊箍咒調(diào)教出來的毫無個性的斗戰(zhàn)勝佛。如三打白骨精一章吊档，唐僧的言語完完全全展現(xiàn)出他作為一個領導篙议，不以理服人而是以身份和緊箍咒壓制徒弟：
師徒們?nèi)氪松剑械结隙胫帲氐溃骸拔蚩展砑疫@一日移怯，肚中饑了，你去那里化些齋吃这难？”行者陪笑道：“師父好不聰明舟误。這等半山之中，前不巴村姻乓，后不著店嵌溢，有錢也沒買處，教往那里尋齋蹋岩？”三藏心中不快赖草，口里罵道：“你這猴子！想你在兩界山剪个，被如來壓在石匣之內(nèi)秧骑，口能言，足不能行扣囊，也虧我救你性命腿堤，摩頂受戒，做了我的徒弟如暖。怎么不肯努力笆檀，常懷懶惰之心！”行者道：“弟子亦頗殷勤盒至，何嘗懶惰酗洒？”三藏道：“你既殷勤，何不化齋我吃枷遂？我肚饑怎行樱衷？況此地山嵐瘴氣，怎么得上雷音酒唉？”行者道：“師父休怪矩桂，少要言語。我知你尊性高傲痪伦，十分違慢了你侄榴，便要念那話兒咒。你下馬穩(wěn)坐网沾，等我尋那里有人家處化齋去癞蚕。”
就像一個蠻橫無理的家長辉哥，當被孩子指出自己的錯誤時桦山，直接的反應是：“我累死累活給你掙錢攒射，供你吃供你穿供你上學，你有資格反駁我嗎恒水？你沒有会放！”
《西游伏妖》將這種人性的黑暗表現(xiàn)出來了，八戒和沙僧為了打水這件小事相互推諉钉凌，比丘國一段鸦概，唐僧下跪認錯喇伯，八戒和沙僧在一邊竊竊私語：師父真是危機管理學的高手肆良，關鍵時刻下跪認錯诈皿，你沒聽說過嗎，走過最長的路就是師父的套路饮笛。
以及唐僧回到國王面前，雙手合十道：“剛才的事情與我無關论熙，都是這位劣徒一手造成福青。”一句話將責任全部推到悟空身上脓诡，順便掩蓋了自己因為無能才使用聽話符的事實无午。
除此之外，《西游伏妖篇》最大的優(yōu)點在于特效祝谚，周星馳和徐老怪的合作本來就令人期待宪迟，徐克在技術(shù)上的優(yōu)勢讓電影非常驚艷。如孫悟空對戰(zhàn)紅孩兒那場打戲交惯，三味真火中出現(xiàn)千軍萬馬次泽，半個天空熊熊燃燒，一座城池拔地而起席爽，悟空背后四面旌旗獵獵作響……東方魔幻比起西方魔幻意荤，在大部分電影中和電視劇里總是少了一份大氣，而在電影中只锻，這場斗法完全顛覆了東方法術(shù)原有的形象玖像。
然而電影在豆瓣評分創(chuàng)歷史新低，以及它毀譽參半的原因齐饮，我想是因為周徐二人過分注重特效捐寥，反而忽略了把一個故事講好。
首先是電影里面的梗都太老套祖驱，再加上硬抄網(wǎng)絡流行語上真，很多時候只讓人覺得尷尬。原創(chuàng)性的內(nèi)容越來越少羹膳，如果說去年的《美人魚》用了很多星爺?shù)呐f梗還能讓人覺得“很好很周星馳”的話睡互，《西游伏妖》在喜劇效果上相當讓人失望。“敢問真人什么是隨心隨性大法呢就珠？”“就是想干嘛就干嘛寇壳，靠∑拊酰”能看出是搞笑壳炎，但完全沒抓住觀眾的笑點。我想很多人也正是因為尷尬的笑點而認為星爺和徐克誠意不足逼侦，只為了賺票房匿辩。
比起《西游降魔》里對于愛的領悟和對于善的執(zhí)著，《西游伏妖》在主題上表現(xiàn)得很僵硬榛丢，比如唐僧向悟空下跪認錯的那一段铲球，本應是相當顛覆傳統(tǒng)的。悟空本就對唐僧起了殺心晰赞，第一次謀殺未遂只不過是因為他誤以為唐僧真的會使用如來神掌稼病。第二次在比丘國，悟空讓唐僧當眾出丑掖鱼，師徒二人再次激烈爭執(zhí)然走。唐僧突然下跪——作為師父怎么能向徒弟下跪認錯？然而佛家講眾生平等戏挡，誰最終又能比誰高高在上芍瑞？如果這場戲拍好了，將會相當震撼人心褐墅。但看了電影啄巧，我不明白唐僧是因為領悟到眾生平等、拋棄了高高在上的師父架子掌栅、還是因為深諳危機管理學才向悟空下跪秩仆，前面鋪墊不夠，加上吳亦凡不成熟的演技和講出臺詞的不自然猾封，給人一種很僵硬的感覺澄耍。和白骨精之間的感情，更像是唐僧打著“善”的旗號理直氣壯地讓白骨精成為他對段小姐執(zhí)念的替身晌缘。如果說唐僧對白骨精根本沒有愛齐莲，那么他意識到自己把她留在身邊僅僅是為了追憶段小姐的影子的行為很自私嗎？他沒有磷箕。
周星馳的西游选酗，無論是大話西游系列也好還是西游降魔系列也好，都是一個修心的過程岳枷。如果說降魔篇里唐僧的心魔是“絕對”芒填，他絕對地區(qū)分大愛小愛以至于傷害到真正愛他的女子呜叫，在電影的最后，他斬除了這個心魔殿衰。而伏妖篇里朱庆，如果唐僧的心魔是開頭小人國夢境里所暗示的：妄尊自大（唐僧作為巨人的形象）和虛榮功利（“終身成就獎”），那么直到電影結(jié)束闷祥，都沒有明顯的跡象說明他打破了自己的枷鎖娱颊。
所以，不好意思凯砍，在這部電影里我沒有看出來唐僧西行的意義箱硕，我更沒有看出來他有任何的改變，唐僧仍是一個自私自利的凡人悟衩。我知道《西游記》原著里面唐僧始終是這樣的剧罩，而這個人心不齊、搖搖欲墜的團隊最后也取到了真經(jīng)——但在我心目中周星馳的電影不應該是這樣的局待，我想要看到他對傳統(tǒng)的顛覆和對人性和佛性更深層的領悟，那都是在降魔篇里展現(xiàn)出來的東西菱属，而在伏妖篇中钳榨，這種大境界消失了。
去年我在電影院看到《西游伏妖》的海報時纽门，我很激動薛耻，對朋友說：“星爺又出了新電影，我一定要去看赏陵”荩”
朋友說：“那應該不是周星馳本人當導演吧，除了大話西游蝙搔，周星馳從來不拍續(xù)集缕溉。”
導演是徐克吃型，周星馳是編劇和監(jiān)制证鸥。百度百科說，《西游降魔篇2》監(jiān)制之一施南生笑言勤晚，周星馳腦中所想《西游2》肯定不是徐克腦中所想枉层，但是“周星馳的基因，加上徐克的培育赐写，是兩位聰明的大導演互相尊重鸟蜡、保持專業(yè)合作起來的效果”。
所以我想這部電影在敘事和主題上爛到詞窮挺邀，徐克也是逃脫不了干系的揉忘，現(xiàn)在豆瓣上噴周星馳的居多跳座，但擔任導演的徐克，一定程度上砸了星爺?shù)恼信啤?/p>
