? ? ? ? 簡書第221篇讀書及復盤筆記。
? ? ? ?今天是教師節(jié)悔详,祝朋友圈里的每一位老師教師節(jié)快樂涵亏。這一周想聊聊上周爆火的醬香拿鐵宰睡,看到很多朋友曬了朋友圈,也有很多角度的各種解讀气筋,有人看到了“茅臺+的想象力”拆内,有人看到了“茅臺的品牌的平民化”,還有人看到了產(chǎn)品的創(chuàng)新力宠默,也有人看到的是背后的供應鏈管理能力麸恍,仁者見仁,智者見智搀矫。
? ? ? ? 有人說抹沪,寫段子的核心技巧是邏輯反差,包括我們看泰國廣告瓤球,以及好的懸疑作品融欧,都會有這個感受。讓兩個互相矛盾的邏輯在我們的腦子里并存卦羡,這是第一等智慧的標志噪馏,也是讓人能夠記憶深刻的手段。而筆者這次想聊的绿饵,就是這次兩個品牌聯(lián)合背后的幾個錯位與矛盾點欠肾,他們?yōu)槭裁辞娜籫et到我們的大腦里的點,以及它帶給我們在品牌跨界這件事情中拟赊,有哪些可以實現(xiàn)1+1>2的一些啟發(fā)刺桃。
? ? ? ?我們先說說這次行動中的對我們認知沖擊的幾個錯位與反差:
? ? ? (1)老少錯位:客群擴容與老少皆宜。
? ? ? ? 這點其實大家所有人都會有感受吸祟,茅臺的客群來自于中年人及以上虏肾,禮尚往來的廓啊,觥籌交錯的觀念在中年以上的客群也深入人心,但是咖啡這類產(chǎn)品更多的來自于青年客群封豪。但是你說客群沒有完全重合么谴轮?也是有一小部分重合的。這并不影響吹埠,大家看這兩個品牌的客群大定位仍然是存在相當程度的反差的第步。這個會帶來一個什么優(yōu)勢呢,就是兩者的客群會因為這個結(jié)合點認識到:居然還可以這樣缘琅?
? ? ? (2)奢廉錯位:高高在上與市井街頭的錯位反差粘都。
? ? ? ? 茅臺,在大家的品牌認知上刷袍,普遍都是奢侈定位翩隧,無論是商品單價還是股價,都是無可撼動的國民奢侈酒品牌呻纹,但是瑞幸因為有星巴克的存在堆生,在品牌認知上普遍都是廉價咖啡,這兩個的品牌認知上的差異雷酪,讓他們倆的品牌聯(lián)合打破了一些傳統(tǒng)印象淑仆,這是第二個錯位點所在。
? ? ? (3)中西錯位:美酒與咖啡哥力,一杯又一杯蔗怠。
? ? ? ? 說完傳統(tǒng)的我們的基本認知上的錯位,那么就要說說這隱含的錯位與反差了吩跋。其中之一就是背后底層的認知錯位了寞射,白酒是中國的傳統(tǒng)品類,而咖啡在西方國家中盛行锌钮,這兩種品類如果沒有這樣一次機會怠惶,是很難碰撞在一起的,醬香+拿鐵轧粟,就是白酒+咖啡兩個品類典型的代表性名詞,讓大家一下反應過來了脓魏,但是背后沖擊的卻是大家的固有認知兰吟,就是白酒屬于東方,而咖啡發(fā)源西方茂翔,混蔼,這樣一看是不是很有意思呢?
? ? ? (4)場景錯位:工作與生活珊燎,趕路忙碌的白領(lǐng)與觥籌交錯的餐桌惭嚣。
? ? ? ? 其實醬香拿鐵發(fā)布當天遵湖,我看到了很多話題討論喝咖啡是否會引發(fā)酒駕的討論,這個話題甚至一度超越了品牌聯(lián)名晚吞,還有人專門去測試酒精濃度延旧。這個討論就很有意思,他讓我想到了兩種生活場景的反差槽地,一邊是一位趕地鐵出差的打工人迁沫,在地鐵的路上點一杯咖啡,然后上班前帶到辦公室捌蚊,用于一上午的提神食糧集畅。而另一邊是什么呢?是觥籌交錯缅糟,推杯換盞挺智,是人情世故,是生意往來窗宦。這兩個品牌背后帶來的場景感赦颇,太強了,我一個不常喝兩者的人都會自然想到迫摔。更有趣的是沐扳,是兩種場景的巨大反差所帶來的認知沖擊,咖啡是干什么的句占?是提神的沪摄,他是我們忙碌工作,社畜努力的一個縮影纱烘,酒是什么呢杨拐?是醉人的,是人情事故擂啥,是生活的體現(xiàn)哄陶。工作和生活,這兩個場景哺壶,不就構(gòu)成了我們生活的兩大主題嗎屋吨?
? ? ?? (5)紅藍錯位:紅袋綠杯,品牌色調(diào)的視覺沖擊山宾。
? ? ? ? ?我們說了很多隱喻至扰,象征,場景上的反差沖擊资锰,其實給大家最直接帶來的敢课,還是包裝上的反差錯位。這個非常值得提一提,茅臺的紅手提袋包裝直秆,從里面取出了兩杯小藍杯濒募。這個反差本身就很大,把一個經(jīng)常存在于宴請飯局圾结、汽車后備箱的手提袋瑰剃,放在了騎手四處奔波的馬路上,是不是格格不入呢疫稿?這是另類的一次視覺沖擊培他,也是對品牌跨界認知的一個配套補充,要做就做細遗座,用顏色和包裝做反差的載體舀凛,主打的就是一個真實曝光。
? ? ? ? ? 說完了五個錯位途蒋,不知道大家有什么感受猛遍?一個好的活動和產(chǎn)品,就像是一個好的作品号坡,一場酣暢淋漓的演出懊烤,讓人震驚的同時又深感有趣,像是平淡生活中的一抹色彩宽堆,給我們平添了一些樂趣腌紧。那么,這兩個品牌的聯(lián)合都是靠錯位和反差取勝嗎畜隶?有沒有一些一致性的地方呢壁肋?這個問題非常關(guān)鍵,換而言之籽慢,是不是其他品牌這么搞搞也可以成功呢浸遗?答案肯定不是。我們再說說這兩個品牌背后跨界的幾個底層的一致性:
? ? ? ? (1)都是喝的箱亿。
? ? ? ? ? 這是產(chǎn)品能夠融合創(chuàng)新的一個底層邏輯跛锌,試想一下,如果沒有這個基礎(chǔ)届惋,這個產(chǎn)品如何做得到融合但是并不違和呢髓帽?如果我們未來做跨界,一定要想清楚兩者的相通之處脑豹,如果產(chǎn)品的某個特性能夠融會貫通郑藏,那么就會有存在聯(lián)合的基礎(chǔ),相當于一物多用晨缴。
? ? ? ? (2)都是大眾認知的消費品牌。
? ? ? ? 這是另外一個基礎(chǔ)峡捡,如果品牌認知的基礎(chǔ)實力不想當击碗,任何一個強大的帶一個弱小的筑悴,效果都只會打折又打折,強大的受眾基礎(chǔ)稍途,大大小小的門店阁吝,是形成大量傳播的另外一個一致性基礎(chǔ)。
? ? ? ? (3)都是每個人“打拼”的縮影械拍。
? ? ? ? ? ?最后一點突勇,當然是筆者自我的感受,就是兩個品牌的背后底層價值觀的一致性坷虑,就是看似是消費甲馋,是喝東西,實則都是辛酸的打拼人迄损。瑞幸咖啡定躏,本質(zhì)上讓我想到的就是地鐵+寫字樓,早起加犯困芹敌,加班和提神痊远,茅臺看似高端,實則辛酸氏捞。很多地方信奉“多少酒辦多少事”碧聪,喝酒并不一定都是快樂,更多的是托人辦事和生意往來液茎,一杯杯酒的背后逞姿,是生活的無奈。這個跨界豁护,毫無疑問哼凯,變成了打工人自嘲自樂的一種方式。
? ? ? ? ? 我想楚里,看完一個成功的品牌跨界聯(lián)合后断部,我們也許會對品牌跨界聯(lián)合,或者是產(chǎn)品創(chuàng)新的成功班缎,有了一些新的感受和認識蝴光,這些表面符號帶給我們的沖擊,進一步孵化了傳播和成功的銷量并非偶然达址,背后更多的蔑祟,是對我們生活場景的洞察和沖擊。
? ? ? ? ? 如何能做好一次品牌跨界沉唠?我們下次再找機會分享疆虚,毫無疑問的事,醬香拿鐵,為我們當了一次良好的教科書級的案例径簿,也希望給大家?guī)硪恍﹩l(fā)罢屈。