隨著2015年那場(chǎng)大規(guī)模的撤稿事件的全程發(fā)酵税课，論文造假的這個(gè)事件也越來越受到相關(guān)人員的重視，對(duì)于基層一線的醫(yī)生而言溯祸，可能部分醫(yī)生并不具備識(shí)別真假論文的能力坟比，如果有部分醫(yī)務(wù)人員讀到了假論文，而又按照假論文里面的東西進(jìn)行操作妻枕，極有可能造成不可挽回的損失僻族，那么如何初步的判定一篇論文是否涉嫌造假呢，筆者根據(jù)多年寫作的經(jīng)驗(yàn)屡谐，假設(shè)你第一眼的直覺就覺得某篇文章有問題述么，你該如何去辨別真?zhèn)危枰M(jìn)行評(píng)價(jià)的步驟具體如下（所有這些步驟都是基于相應(yīng)的論文不主動(dòng)公布原始數(shù)據(jù)而得出的）：

第一愕掏、看期刊雜志的整體水準(zhǔn)如何：大家身為醫(yī)務(wù)工作者也都知道度秘，要評(píng)上高級(jí)職稱，基本都需要發(fā)表一定數(shù)量的論文在相應(yīng)等級(jí)的期刊等級(jí)上饵撑。而這些雜志里面往往水平相差很大剑梳，一般而言，編輯水平越差的雜志滑潘，出現(xiàn)問題文章的概率越大垢乙，我以遼寧省2015年公布的西醫(yī)高級(jí)職稱晉級(jí)論文雜志目錄為例，里面目錄里某個(gè)國家級(jí)雜志的編輯的一些問題很能說明一些問題语卤。某次追逮，這位雜志的編輯問了兩個(gè)問題，第一個(gè)問題為：WHONET 5.6是什么粹舵，我都沒見過钮孵？第二個(gè)問題為：生存率拿某年存活的人數(shù)除以第一年的人數(shù)，這種算法不是錯(cuò)的么齐婴，應(yīng)該是拿當(dāng)年存活的人數(shù)除以剩下存活的人數(shù)油猫。這兩個(gè)問題反映出了一個(gè)很危險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)問題，電腦對(duì)面那個(gè)人根本不具備審稿件的能力（這種編輯還是在這個(gè)國家級(jí)雜志社干了有些年頭的老員工了）柠偶，第一個(gè)假設(shè)你不知道情妖，你可以百度睬关，這個(gè)軟件就是用來監(jiān)測(cè)醫(yī)院感染與細(xì)菌耐藥監(jiān)測(cè)的軟件，身為編輯對(duì)于常用軟件不熟悉毡证，那你怎么審稿电爹；對(duì)于第二個(gè)問題，這個(gè)屬于常識(shí)性的問題了料睛，按照這位編輯的思路丐箩，每一年的生存率都是100%。那么我們國內(nèi)的期刊的總體水平是呈現(xiàn)出一個(gè)什么樣的趨勢(shì)呢恤煞，基本上可以概括為：大學(xué)和研究結(jié)構(gòu)主辦的核心期刊水準(zhǔn)＞地方性的核心期刊＞正規(guī)機(jī)構(gòu)辦的國家級(jí)期刊（普刊）＞一些亂七八糟的盈利性的機(jī)構(gòu)辦的國家級(jí)雜志＞省級(jí)期刊（普刊）屎勘。這里面我要特別說明下，什么叫一些亂七八糟的盈利性的機(jī)構(gòu)（比如某省的XX研究機(jī)構(gòu)居扒，可能有個(gè)備案概漱，但是不是政府組織，也非學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)分支喜喂，就是某個(gè)私人機(jī)構(gòu)）如果很不幸瓤摧，你覺得有問題的文章，恰好掉落在那些筆者舉例的那些低水平的雜志期刊里面玉吁，這個(gè)時(shí)候你就需要進(jìn)行第二步了照弥。

第二數(shù)據(jù)、結(jié)構(gòu)及其邏輯是否合理：真論文和假論文最大的區(qū)別在于进副，真的研究其結(jié)果具有不確定性这揣，而假的論文，都是先設(shè)定好一個(gè)結(jié)果再去寫敢会，這樣就會(huì)造成一種現(xiàn)象曾沈，假論文中的整體結(jié)構(gòu)往往會(huì)很完美。比如鸥昏，筆者見過的某篇文章，里面特意強(qiáng)調(diào)了姐帚，在整個(gè)臨床研究的過程中吏垮，全程都有醫(yī)學(xué)倫理協(xié)會(huì)的人跟蹤，從而確惫奁欤患者本人的權(quán)利不受侵害膳汪，這個(gè)實(shí)際，在我們國內(nèi)九秀，很少有哪個(gè)醫(yī)院能夠調(diào)到如此多的人去進(jìn)行倫理學(xué)的監(jiān)督遗嗽，大部分作者都是隨意寫寫（看到上述文章里如此完美的倫理學(xué)監(jiān)督過程，我們要求其出示相應(yīng)的倫理學(xué)批件及醫(yī)院病案科的相關(guān)證明材料鼓蜒，對(duì)方無法提供痹换，因而認(rèn)定該篇文章高度涉嫌造假征字，而被退稿）：通過了本院醫(yī)學(xué)倫理協(xié)會(huì)的審核通過，實(shí)際上以我們國家的目前的狀況娇豫，很少有人這么做匙姜。其次，假的論文在臨床方面可能存在明顯的不足冯痢，比如在常規(guī)用藥上氮昧，使用的劑量療程和用法完全不是一般臨床醫(yī)生的用法袖肥，而且在相應(yīng)的細(xì)節(jié)里面也可能完全背離了臨床的相關(guān)準(zhǔn)則椎组。另外一點(diǎn)是在統(tǒng)計(jì)學(xué)上面庐杨，假論文因?yàn)闆]有原始數(shù)據(jù)，相應(yīng)的數(shù)據(jù)需要編填渠，很多作者統(tǒng)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)并不過關(guān)鸟辅，對(duì)于一些簡(jiǎn)單的四格表的卡方檢驗(yàn)匪凉，往往X2和P值都不對(duì)，部分簡(jiǎn)單的結(jié)果贸铜，甚至可以手算得出聂受，可以驗(yàn)證，來進(jìn)行相應(yīng)文章的證偽棍鳖。還有部分文章碗旅，整個(gè)邏輯都不清晰，這點(diǎn)也可以進(jìn)行輔助相應(yīng)的判定积瞒。

第三仔細(xì)觀察文章中的細(xì)節(jié)和充分利用查重網(wǎng)站驗(yàn)證假論文：因?yàn)閷?duì)于假論文而言登下，因?yàn)槭羌俚乃栽谀承┘?xì)節(jié)上必然跟真的存在較大差異被芳，所以必然在細(xì)節(jié)上面存在著一定程度的問題畔濒，而細(xì)節(jié)可以暴露很多問題侵状，這里的問題主要是指隨訪趣兄、問卷和圖片這一類的小細(xì)節(jié)問題。比如拼窥，對(duì)于未分化甲狀腺癌的患者的隨訪中蹋凝，沒有丟失病例鳍寂，而且死亡率明顯低于常規(guī)候味，在1,3，5年的生存率還能奇高的（本身未分化甲狀腺癌的患者一般發(fā)現(xiàn)都是晚期硬霍，很少有生存時(shí)間超過1年的）。圖片的話唯卖，對(duì)于相同專業(yè)的醫(yī)生而言粱玲，鑒別起來，可能相對(duì)容易拜轨，有些作者會(huì)講圖片旋轉(zhuǎn)過來用幾次，或者P別人的圖片（從圖片上來看橄碾，需要醫(yī)生科研素養(yǎng)和見識(shí)較高）對(duì)于雜志社而言，國內(nèi)即便再爛的雜志社法牲，也會(huì)控制抄襲率的史汗，但是一般假論文都是“天下文章一大抄”的產(chǎn)物拒垃，根據(jù)筆者多年的經(jīng)驗(yàn)停撞，大部分代筆的“槍手”會(huì)以某幾篇文章為核心來進(jìn)行原版的抄襲悼瓮，此時(shí)咱們對(duì)于有問題的文章埋市，可以直接利用查重網(wǎng)站進(jìn)行查，重點(diǎn)看單篇相似度過高的文章翅萤，然后將單篇相似度高的文章培己，與原文進(jìn)行比對(duì)，看看是否存在“抄襲和造假”胚泌。

上述步驟僅僅適用于臨床醫(yī)生初步篩選來排除那些假論文省咨，使得自己在閱讀文獻(xiàn)的時(shí)候不至于被假文章誤導(dǎo)從而在工作中產(chǎn)生重大失誤，但是如何盡量減少假論文的發(fā)表玷室，監(jiān)測(cè)的重點(diǎn)仍然在相關(guān)科研機(jī)構(gòu)和雜志出版集團(tuán)零蓉。