??米夏博格知道漢娜施密茨說謊，那份報告不是她寫的纱烘，因為她是文盲绞吁，但他沒想到漢娜寧愿做一輩子的牢也不愿說出自己是一個文盲的事實厘唾。

米夏哀怨地跟羅爾教授說：我知道被告中某個人的一條證據(jù)，這條證據(jù)對她有利，可以減輕她的罪罰韭寸，但被告寧愿放棄為自己申辯也要掩飾自己的這個秘密春哨。

看到痛苦萬分的米夏，羅爾教授給出的答案是兩句話:

“你跟她聊過嗎棒仍？”

“你怎么感受的一點也不重要悲靴，重要的是你做了什么——如果你們這一代人沒有從我們這一代身上學(xué)到什么，那你們就沒法成長莫其●校”

米夏博格最終還是什么都沒做，他沒去跟漢娜聊一聊乱陡，他去了監(jiān)獄但是放棄了見她浇揩，轉(zhuǎn)身回到公寓跟一個女同學(xué)做了一次愛（注意區(qū)別于睡了一覺）。

于是我懷疑憨颠，米夏伯格愛漢娜施密茨嗎胳徽？

十五歲的時候他們?nèi)プ孕熊嚶眯校莻€收銀大媽跟她說——希望你媽吃得好爽彤，他微笑說她覺得還不錯养盗，走過去之后情不自禁地親了漢娜一下，那一下他應(yīng)該是愛漢娜的适篙，在教堂門口往核，他看著聽圣歌淚流滿面的漢娜面露憂傷時，他也應(yīng)該是愛漢娜的嚷节，當(dāng)他們一見面就忍不住要互相靠近時聂儒，他也應(yīng)該是愛漢娜的。

但是當(dāng)他從監(jiān)獄大門轉(zhuǎn)身離去時硫痰，他的愛被恐懼擊敗了衩婚。法庭旁聽的米夏處于萬分的糾結(jié)之中，他不相信眼前這個喜歡聽人朗讀的女人效斑，會是個殺人犯非春，他痛苦地喊說“讓我們試圖理解”，但他不理解缓屠，周圍的人不理解税娜，如果有那么一個人接近于理解，可能是羅爾教授藏研，但米夏最終也沒有對羅爾教授坦誠過敬矩。

米夏很多年以后跟女兒說:我對任何人都不夠坦誠。他無法坦誠的原因在于他內(nèi)心的秘密一直都是無法啟齒的蠢挡，他要如何告訴別人弧岳，他在十五歲的時候跟一個女人有過一段感情凳忙，那個女人幾乎跟他媽一個年紀(jì)了，他要如何告訴別人說這個女人后來加入納粹黨衛(wèi)軍禽炬，成了集中營的守衛(wèi)涧卵，曾經(jīng)眼睜睜地看著300個猶太人活活被燒死在教堂里，卻不去把教堂的門打開腹尖，僅僅是因為擔(dān)心他們逃跑柳恐。

秘密之所以成為秘密，在于當(dāng)事人沒辦法接受讓別人知道热幔，就像漢娜害怕讓人知道她是文盲乐设，米夏一樣害怕別人知道他跟漢娜在一起過∫锞蓿考慮到來自世俗的眼光近尚，可能面臨的道德非議長久地困住了漢娜和米夏。

有些秘密容易變得無關(guān)緊要场勤，有些秘密卻可能成為某些人一輩子的枷鎖戈锻。前者往往不涉及道德的困境，僅僅是因為當(dāng)事人在一定時空中的青澀所致和媳，比如青春時代對某個人的暗戀格遭，過了幾年之后當(dāng)事人往往可以侃侃而談了，所謂能夠拿出來說的秘密都不叫秘密留瞳，不能說的秘密才是最不幸的如庭。

秘密的產(chǎn)生往往源自于羞恥心，假如一個人絲毫沒有羞恥心撼港，他往往也不會有什么秘密，這就產(chǎn)生了一個很矛盾的命題——人應(yīng)該有羞恥心嗎骤竹？羞恥心是好東西嗎帝牡？讓我們來考慮一下兩種可能性。

沒有羞恥心的米夏博格蒙揣，也就應(yīng)該是一個坦誠的米夏靶溜，他會站出來說自己曾經(jīng)和漢娜有過一段感情，而漢娜不識字懒震，她不可能是主犯罩息，漢娜的判決就不會是終身監(jiān)禁。

但是个扰，這樣的坦誠會讓米夏成為大眾眼中一個什么樣的人瓷炮？這對他的職業(yè)生涯會有什么樣的影響？他的婚姻递宅，他的家庭娘香，會是什么模樣苍狰？我們無法猜測，我們總是用異樣的眼光來看待米夏這樣的人烘绽，雖然說他過得好與不好都是他自己的事淋昭，但必須承認(rèn)一點，我們把他看成一個怪物安接。

而有羞恥心的米夏就是電影中的樣子翔忽，他一生無法面對自己的過去，他擁有了好的職業(yè)生涯盏檐，但過的總是十分拘謹(jǐn)歇式，不知道有多少次從夢中醒來，看到自己生命無力的樣子糯笙。

看起來的結(jié)果是贬丛，無論有沒有羞恥心，有沒有秘密给涕，米夏伯格的一生都不會太好過豺憔，換句話說，無論有沒有羞恥心够庙，無論有沒有秘密恭应，最終他都必須背負(fù)他曾經(jīng)做過的事情給他的一個結(jié)果，那件事情就是耘眨，他15歲時和一個女人有過一段感情昼榛。

只是，這是米夏伯格的錯嗎剔难？在15歲的年紀(jì)胆屿，看到一個身體成熟的婦女，對她產(chǎn)生性幻想不是一件多大不了的事情偶宫，我想世界上應(yīng)該有很多這樣的人非迹，唯一不同的是米夏真真確確跟這個女人在一起了，按照現(xiàn)代的一些國家法律來說纯趋，漢娜的行為理論上是涉嫌誘奸未成年人的憎兽。

我喜歡羅爾教授說的那一句話，人們一直以為維系社會正常運行的是道德吵冒，其實他們錯了纯命，維系社會正常運行的是法律。

是的痹栖，雖然法律是狹窄的亿汞，但法律就應(yīng)該是狹窄的。當(dāng)我們考慮用道德去評價一個人的時候揪阿，我們往往容易忽視一個人的道德弱點也是每個人的道德弱點留夜，我的意思是匙铡，我們應(yīng)該知道并且理解他們的行為并不是違反法律的，僅僅是不符合道德的碍粥。

當(dāng)然鳖眼，我們不能用人性的弱點來開脫違反道德的行為，因為行為必然導(dǎo)致一些結(jié)果嚼摩，即使沒有道德的非議钦讳，也有一些無可避免的影響，人總要學(xué)會衡量利弊得失才算長大枕面。

最后愿卒，我有一個問題，漢娜應(yīng)該為那300個猶太人的死亡負(fù)責(zé)嗎潮秘？假如納粹最后沒有失斍砜（當(dāng)然失敗是必然的），那么漢娜應(yīng)該不會有站上法庭的一天枕荞，關(guān)于那一天柜候，她眼睜睜看著300個人死在自己眼前的事情，會成為她一生的秘密嗎躏精？

電影最后米夏和漢娜的那段話我不知道有沒有誤解——米夏問她識字了以后有什么感覺渣刷，對于“眼睜睜看著300個人死去這件事”有什么感覺，漢娜說：死的人已經(jīng)死了矗烛，結(jié)局不會有什么改變辅柴。

米夏生氣地問她，那你學(xué)會了什么瞭吃？

她說學(xué)會了識字碌嘀。

劉瑜影評《愛是》寫說，她也僅僅是識字而已歪架。言外之意是識字的漢娜跟跟以前一樣股冗，是冷冰冰的，沒有悔意的牡拇。

但我總是不愿意相信漢娜內(nèi)心確實絲毫沒有悔意，不然我不能理解為什么她最后要把那個存錢罐讓米夏轉(zhuǎn)給那個幸存的猶太女孩穆律。

就算殺人是正義的惠呼，但殺人總是讓人難受，比如參加過正義戰(zhàn)爭的人峦耘，從戰(zhàn)場歸來之后也往往會容易產(chǎn)生精神問題剔蹋。殺人如麻的人也許有，但一個喜歡聽人朗讀的女人辅髓，相對總是應(yīng)該對生命有多一點敬意泣崩，即使只是一點少梁。????