（1）打擊錯(cuò)誤與間接故意。
? ? ? ? 本題中禽炬，乙欲殺死丙，對(duì)丙的住宅實(shí)施爆炸勤家，很顯然認(rèn)識(shí)到炸丙的家腹尖，會(huì)導(dǎo)致家里其他人死亡，但是乙依然實(shí)施伐脖，表明對(duì)家里其他人的死亡至少持放任態(tài)度热幔，持間接故意的心理。由于乙對(duì)丙的妻子丁的死亡持間接故意的心理讼庇，而非過(guò)失心理绎巨，因此不構(gòu)成打擊錯(cuò)誤。乙在行為時(shí)（實(shí)施爆炸時(shí)）并沒(méi)有“誤將丁當(dāng)作丙”的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤心理蠕啄，因此不構(gòu)成對(duì)象錯(cuò)誤场勤。乙對(duì)丁構(gòu)成故意殺人罪既遂，對(duì)丙構(gòu)成故意殺人罪未遂歼跟，一個(gè)行為觸犯兩個(gè)罪名和媳，想象競(jìng)合，擇一重罪論處哈街，定故意殺人罪既遂留瞳。
? ? ? ? （2）爆炸罪與故意殺人罪。
? ? ? ? 爆炸罪是危害公共安全犯罪骚秦，要求制造公共危險(xiǎn)她倘，危害公共安全璧微。題中特別交代，對(duì)丙的住宅周邊沒(méi)有其他人與物硬梁，因此沒(méi)有危害公共安全前硫，因此不構(gòu)成爆炸罪，只構(gòu)成故意殺人罪靶溜。
? ? ? ? （3）教唆犯的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤开瞭。
? ? ? ? 甲對(duì)于丁的死亡存在主客觀不一致，存在事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤罩息。甲的這種認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤屬于對(duì)象錯(cuò)誤還是打擊錯(cuò)誤嗤详，抑或是間接故意？
? ? ? ? 判斷的第一步應(yīng)是瓷炮，行為人對(duì)實(shí)害對(duì)象及結(jié)果持何種心理葱色？如果是過(guò)失心理，則行為人構(gòu)成打擊錯(cuò)誤娘香。本題中苍狰，甲言明不要造成其他后果，表明甲對(duì)丁的死亡不是間接故意烘绽，而是過(guò)于自信過(guò)失淋昭。因此，甲是打擊錯(cuò)誤安接。對(duì)于打擊錯(cuò)誤翔忽，存在觀點(diǎn)展示。根據(jù)具體符合說(shuō)盏檐，甲對(duì)預(yù)定目標(biāo)丙構(gòu)成故意殺人罪未遂歇式，對(duì)實(shí)害對(duì)象丁構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪，想象競(jìng)合胡野，擇一重罪論處材失，定故意殺人罪未遂。根據(jù)法定符合說(shuō)硫豆，甲對(duì)丙構(gòu)成故意殺人罪未遂龙巨，對(duì)丁構(gòu)成故意殺人罪既遂，想象競(jìng)合熊响，擇一重罪論處恭应，定故意殺人罪既遂。
? ? ? ? 本題B項(xiàng)認(rèn)為甲構(gòu)成故意殺人罪未遂耘眨。這是具體符合說(shuō)的結(jié)論昼榛，將其作為唯一正確結(jié)論。然而，打擊錯(cuò)誤存在觀點(diǎn)展示胆屿，而非唯一正確結(jié)論奥喻，并且沒(méi)有誰(shuí)是多數(shù)說(shuō)。因此非迹，B項(xiàng)的看法是錯(cuò)誤的环鲤。
? ? ? ? 綜上所述，本題答案為BCD憎兽。
