? ? ? ? 就在剛剛祝闻，《軍師聯(lián)盟》在莫名其妙中迎來大結(jié)局游昼，有一種“司馬懿被強行下線”的感覺甘苍。總的來說烘豌，這是個“半部好劇”。自從曹操“殺青”后看彼，司馬懿就只能和一群聒噪的曹氏宗親們玩一些缺乏智力也無美感的撕扯游戲廊佩。好在囚聚，《軍師聯(lián)盟》還有第二部《虎嘯龍吟》，據(jù)說續(xù)集中諸葛亮將會上線标锄，智者的對決總是令人期待顽铸。話說回來，看了一部42集的劇料皇，陪著司馬懿走過半生谓松，要說沒有什么所得未免太說不過去，“前事不忘后事之師”践剂。在歷史中鬼譬，我們總能觀照到今日之生活，時移世異逊脯，大道未變优质。
（一）送走曹操、曹丕军洼、曹叡三代君王：活著就是成功
? ? ? 司馬懿73歲辭世巩螃，看看與他同時代的“風流人物”——諸葛亮53歲離世，楊修44歲匕争，周瑜35歲避乏，同時他也送走三代君王——曹操（65歲）、曹丕（39歲）甘桑、曹叡（35歲）淑际。
關(guān)于長壽這件事，我以為一半“天生”一半“養(yǎng)生”扇住。
? ? ? ? 我們要承認人在先天方面的差別春缕，比如周瑜35歲病死，只能說天妒英才艘蹋，身體著實差了些锄贼。不過，先天底子差女阀，我們也不能自我放棄宅荤，后天“養(yǎng)生”總能給你一線機會。
? ? ? ? 我所說的“養(yǎng)生”更多的是一種處事態(tài)度浸策。曹丕冯键，從某種程度上來說，就是“養(yǎng)生”不當導致的早亡庸汗。當然惫确，曹丕早死很大一部分原因是因為他活在曹操的陰影里。與曹植爭奪世子之位耗盡他太多心血、壓抑他太多性情改化，曹操死后掩蛤，他在軍事上不及曹操，又被宗親掣肘陈肛，憂慮過甚揍鸟，自然死的早。這一點和雍正很像——同樣父親擁有著豐功偉績句旱，而如此英雄的父親卻不怎么喜歡自己阳藻，反倒是喜歡自己的弟弟。這倆位生前為了得到父親賞識拼命壓抑自己谈撒，父親死后腥泥，為了釋放自己的情緒拼命拿弟弟出氣，終究是傷人傷己港华。
? ? ? “養(yǎng)生”最重要的是有耐心道川，不爭一時之長短。和司馬懿很像的立宜，同樣以耐心見長的歷史人物應該數(shù)日本戰(zhàn)國末期冒萄、江戶幕府第一代征夷大將軍德川家康。
? ? ? 亂世多英豪橙数，日本戰(zhàn)國時期也是人才濟濟尊流。織田信長灯帮、豐臣秀吉都在前期比德川家康更有優(yōu)勢崖技。然而，德川家康為何能笑到最后钟哥？“不爭而爭”才是奪得最終勝利的不二法寶迎献，正所謂“螳螂捕蟬、黃雀在后”腻贰，爭得早不如活得好吁恍。
? ? ? 司馬懿熬死了諸葛亮和曹家三位君王，德川家康熬死了織田信長播演、豐臣秀吉冀瓦，開啟江戶時代⌒纯荆活著就是一種成功翼闽，天下掌握在存活者的手中。
? ? 才華能夠解一時之困洲炊，建立功業(yè)卻需要長久的時間感局，所以尼啡，對于有才華的英雄而言，拼到最后的不是才華之高下蓝厌，而是壽命之長短玄叠。
（二）愚公移山：培養(yǎng)后代很重要
? ? 所有的改朝換代都印證著圣人所言：“靡不有初古徒，鮮克有終”拓提。歷代君王，自己再有能力隧膘，子孫后代不給力也沒有辦法代态。
? ? ? 最有代表性的就是劉備，他兒子劉禪真是“扶不起的阿斗”疹吃，縱使諸葛亮再有才華謀略也是“然并卵”蹦疑。
? ? ? 反觀司馬懿的兒子、孫子倒是很給力萨驶。正所謂歉摧，“司馬昭之心，路人皆知腔呜∪拢”
? ? ? 關(guān)于司馬懿，還有一個傳言核畴。話說司馬懿到了晚年不喜歡張春華了膝但，生病后張春華來探望他，他不耐煩喝退了她谤草，說：“老東西跟束，哪里用得著你出來！”張春華覺得很羞憤丑孩，于是就絕食冀宴。司馬懿沒當回事，但是兩個兒子心疼母親也跟著絕食温学，司馬懿連忙跟張春華道歉略贮，卻對旁人說：“老東西不值得憐惜，卻怕苦了我的好兒子們枫浙∨偎啵”
? ? ? 事實上，司馬懿的子孫確實出色箩帚，在司馬師真友、司馬昭的努力下，到了孫子司馬炎紧帕，最終建立西晉完成大一統(tǒng)盔然。
? ? ? 王朝的建立也許可以憑一己之力桅打，王朝的延續(xù)卻離不開子孫后代的繼承發(fā)展。除了子孫外愈案，后代的理念更應該理解為“后輩”挺尾，將理念、文化傳承下去站绪，生生不息遭铺。愚公移山，靠的不是力大無窮恢准，而是子子孫孫無窮匱也魂挂。
