個(gè)人感受：邏輯性不夠強(qiáng)，有些地方不嚴(yán)謹(jǐn)，廢話（不相關(guān)事情）有點(diǎn)多艰管，有些地方的核心思想表達(dá)模糊前方，整書編排條理不夠清晰狈醉，偏重于講故事而不是論述論點(diǎn)
黑天鵝的典故：歐洲人觀察了上千年，見到的天鵝全部是白天鵝惠险，因此所有人都認(rèn)為天鵝都是白的苗傅。后來歐洲人發(fā)現(xiàn)了澳洲，上岸發(fā)現(xiàn)有黑天鵝班巩。之看見一次黑天鵝渣慕，就足以推翻上千年來千萬次觀察總結(jié)出來的結(jié)論。所以本書中黑天鵝事件即指及其罕見抱慌，但一旦發(fā)生影響機(jī)器巨大逊桦，完全顛覆長期歷史經(jīng)驗(yàn)而事前卻根本無法預(yù)測的重大事件
人的思想可能會(huì)犯毛病：假象的理解（以為是這樣其實(shí)是另樣）抑进，反省的偏差（只能/總是在事后評(píng)價(jià)强经，事后諸葛亮），錯(cuò)誤抽象
突破性職業(yè)：投機(jī)性職業(yè)寺渗，作家匿情，音樂制作人，演員等（一份辛苦 = x 份收獲户秤， x=[0,n] ）
非突破性職業(yè)：普通職員（一份辛苦 = 1份收獲）
平均領(lǐng)域/極端領(lǐng)域
過去的知識(shí)并不能夠預(yù)測未來：這一點(diǎn)與波普爾類似码秉，但其實(shí)，我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中必須作出選擇（不選擇也是選擇）鸡号，所以在這個(gè)時(shí)候過去的知識(shí)可以作為我們行動(dòng)的一個(gè)準(zhǔn)則转砖，而依照這個(gè)準(zhǔn)則我們大概率可以得到所期望的。
人們總是試圖簡化事情，簡化世界而便于自己理解府蔗，但是有些東西并沒有自己所簡化的那樣簡單晋控。
證實(shí)謬誤：No Evidence of Disease / Evidence of No Disease
敘述謬誤：被大量的不重要的信息淹沒而忘記了發(fā)生的黑天鵝現(xiàn)象
我的存在是低概率事件的重大結(jié)果，而我經(jīng)常忘記這一點(diǎn)姓赤。一個(gè)成功的人會(huì)努力讓你相信他的成就不可能是偶然的赡译，然而大多數(shù)情況是，這確實(shí)是偶然的結(jié)果不铆。（幸存者偏差）
