?案例

?小李原來就職于A公司滚婉，并擔(dān)任A公司的掛名法定代表人图筹。公司每個月多支付3000元工資給小李。后來小李因為個人原因從A公司離職让腹。小李離職一年后远剩，突然發(fā)現(xiàn)自己被限制高消費，小李的生活受到了極大的影響骇窍。小李找到法官了解后得知瓜晤，因為小李是A公司的法定代表人，A公司在法院有執(zhí)行案件未履行腹纳，法院遂將其列入失信被執(zhí)行人名單痢掠。

?問題： 小李從A公司離職后驱犹，A公司為逃避責(zé)任一直不予辦理法定發(fā)表人變更登記，小李怎么辦才能不再擔(dān)任A公司法定代表人足画？

?對于像案例中小李這樣的掛名法定代表人來說雄驹，在掛名之初，可能都認(rèn)為擔(dān)任掛名法定代表人是一件簡單的事情淹辞。有的人認(rèn)為這樣不用干活又能有錢拿的事情是天上掉餡餅的好事医舆，可遇不可求；也有人出于朋友意氣象缀，認(rèn)為只是幫朋友的一個小忙蔬将，對自己也不會有什么影響。殊不知攻冷，正是這樣的小事可能給他們的生活帶來極大的麻煩娃胆。對于需要掛名法定代表人的公司來說遍希，想當(dāng)法定代表人容易等曼。但是，如果出現(xiàn)像案例中小李這樣的情況凿蒜，想不想當(dāng)法定代表人禁谦，卻不能由小李決定。

?《民法典》及《公司法》規(guī)定废封，法定代表人是依照法律或者法人章程的規(guī)定州泊，代表法人從事民事活動的負(fù)責(zé)人。公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定漂洋，由董事長遥皂、執(zhí)行董事或者經(jīng)理擔(dān)任，并依法登記刽漂。根據(jù)前述法律的規(guī)定演训，A公司要變更法定代表人，必須先召開股東會選舉新的法定代表人贝咙，到市場監(jiān)督管理部門辦理法定代表人變更登記手續(xù)样悟。這一切都需要A公司及其股東配合。但是現(xiàn)在A公司不配合辦理庭猩。小李只能通過訴訟方式請求法院判決滌除其法定代表人身份窟她，但是小李訴訟可能面對如下諸多困難：

一、滌除法定代表人身份訴訟是否屬于法院受理范圍蔼水？ 二震糖、如果法院受理，被告及訴訟請求如何確定趴腋？ 三试伙、要具備什么條件嘁信，法院才會判決滌除法定代表人身份？ 三疏叨、法院判決后潘靖，能否執(zhí)行的問題？

針對前述問題蚤蔓，各地司法實踐中的處理方式也各不相同卦溢，我們根據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合司法實踐就相關(guān)問題簡要分析如下：

?一秀又、滌除法定代表人身份訴訟是否屬于法院受理范圍单寂。 滌除法定代表人身份訴訟是否屬于人民法院受理范圍，一直是此類案件訴訟實務(wù)中的重點及難點問題吐辙。而各個地方法院的判決也是各不相同宣决。對于該問題，本文引用最高人民法院（2020）最高法民再88號案件的觀點進行分析昏苏。 案件情況：該案當(dāng)事人王惠延以沒有實際擔(dān)任賽瑞公司法定代表人為由提起訴訟尊沸，要求賽瑞公司辦理變更法定代表人的工商登記。 一審二審法院觀點：該案一審贤惯、二審法院均不予受理王惠延的起訴洼专，一審、二審法院認(rèn)為變更公司法定代表人應(yīng)當(dāng)先由公司股東會作出決議孵构，再向工商部門辦理變更登記屁商，股東會決議的履行問題系公司內(nèi)部經(jīng)營管理問題，屬于公司自治范疇颈墅，不屬于人民法院的主管范圍蜡镶，人民法院不能強制履行股東會決議。 最高人民法院觀點：王惠延申請再審后恤筛，最高人民法院認(rèn)為王惠廷的該項訴訟請求屬平等主體之間的民事爭議官还，屬于人民法院受理的范圍；賽瑞公司并無自行辦理法定代表人變更登記的意愿叹俏；因王惠廷并非賽瑞公司股東妻枕，其亦無法通過召集股東會等公司自治途徑，就法定代表人的變更事項進行協(xié)商后作出決議粘驰。若人民法院不予受理王惠廷的起訴屡谐，則王惠廷因此所承受的法律風(fēng)險將持續(xù)存在，而無任何救濟途徑蝌数。最終愕掏，最高人民法院指令一審法院立案受理該案。 從前述案例也可以看得出來顶伞，對于此類案件是否受理饵撑，一審剑梳、二法院與最高人民法院的觀點是截然相反的。這樣截然相反的觀點在司法實踐中大量存在滑潘。我國并非判例法國家垢乙，即便是最高人民法院公布了前述案例，仍有地方法院對類似案件不予受理语卤。本人認(rèn)為追逮，在公司原法定代表人已經(jīng)不具備擔(dān)任法定代表人的資格，并且已經(jīng)窮盡一切自力救濟途徑粹舵，公司仍然拒絕辦理法定代表人變更登記的钮孵。原法定代表人與公司之間的糾紛屬于平等主體之間的糾紛，應(yīng)當(dāng)屬于法院的受理范圍眼滤。

二巴席、如果法院受理，被告及訴訟請求如何確定诅需。 對于滌除法定代表人身份訴訟漾唉，起訴誰？訴訟請求如何確定诱担？也是訴訟中的重難點問題毡证。 （一）對于起訴的被告主體問題电爹。 公司作為具有獨立主體資格的企業(yè)法人蔫仙，根據(jù)公司法及工商變更登記的相關(guān)規(guī)定。此類訴訟的適格被告是公司丐箩。同時摇邦，因為變更法定法代表人涉及到公司召開股東會的相關(guān)問題，在起訴時應(yīng)將公司股東一并作為被告提起訴訟更有利于解決相關(guān)爭議屎勘，公司股東也有義務(wù)配合公司辦理相關(guān)事宜施籍。 （二）關(guān)于訴訟請求如何確定的問題。 原告提起滌除法定代表人訴訟時概漱，一般會提出如下幾種訴訟請求： 1丑慎、判令公司辦理法定代表人變更登記，如果公司未按照判決變更法定代表人登記瓤摧，視為原告不再擔(dān)任公司的法定代表人竿裂；股東配合公司辦理法定代表人變更登記。 2照弥、判令公司及股東向登記機關(guān)辦理公司法定代表人的變更登記腻异，將原告公司法定代表人身份變更至第三人名下，滌除原告作為公司的法定代表人的身份这揣。 3悔常、判令公司及股東進行工商變更登記影斑，撤銷原告法定代表人身份； 4机打、判令滌除原告作為公司的法定代表人身份矫户。 關(guān)于此類訴訟，在確定訴訟請求時残邀，應(yīng)當(dāng)結(jié)合各地的司法實踐及個案情況考慮到后續(xù)執(zhí)行的問題吏垮，本人建議，訴訟請求中最好有以下內(nèi)容： 要求判決公司及股東辦理法定代表人變更登記或撤銷原告作為法定代表人的登記罐旗，滌除（撤銷）原告法定代表人身份膳汪；如果公司、股東未履行的九秀，視為原告不再擔(dān)任法定代表人遗嗽。

三、一般來說鼓蜒，滿足下列條件痹换，法院通常會判決滌除法定代表人身份。 （一）原法定代表人與公司之間沒有隸屬等實質(zhì)關(guān)聯(lián)關(guān)系都弹，原法定代表人喪失了擔(dān)任法定代表人的資格及能力娇豫。 法定代表人是依照法律或者法人章程的規(guī)定，代表法人從事民事活動的負(fù)責(zé)人畅厢。通常來說冯痢，法定代表人一般是公司的股東、員工框杜，或者因其他原因與公司具有實質(zhì)關(guān)聯(lián)關(guān)系浦楣。這樣的關(guān)系讓法定代表人實際能夠擁有并且行使法定代表人的權(quán)利，能夠代表公司從事相應(yīng)的活動咪辱。一旦原法定代表人與公司之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系不復(fù)存在振劳，原法定代表人便失去了擔(dān)任法定代表人的能力及資格。此時油狂，原法定代表人形同虛設(shè)历恐，繼續(xù)讓其擔(dān)任法定代表人便沒有任何實際意義。 （二）公司怠于履行變更義務(wù)专筷。 公司原法定代表人不具備擔(dān)任法定代表人的條件及資格后弱贼，公司及其股東應(yīng)當(dāng)及時選定新的法定代表人并及時辦理變更登記。但是公司為了規(guī)避法定代表人應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)仁堪，怠于辦理變更登記哮洽。此時，如果繼續(xù)讓跟公司沒有任何關(guān)聯(lián)關(guān)系的原法定代表人繼續(xù)掛名法定代表人弦聂，必然對公司造成經(jīng)營風(fēng)險鸟辅。同時氛什，對原法定代表人也會造成風(fēng)險，并且原法定代表人遭受的風(fēng)險與其個人行為無關(guān)匪凉，且不受其個人控制枪眉。這對原法定代表人來說相當(dāng)不公平。 （三）原法定代表人已經(jīng)窮盡了一切自力救濟途徑再层。 訴的利益是法院受理案件的重要條件贸铜。如果當(dāng)事人之間的爭議糾紛不需要通過法院處理或者法院無法處理的，便不具有訴的利益聂受。因為法定代表人變更登記屬于公司內(nèi)部管理問題蒿秦。原法定代表人要向法院提起訴訟，必須要舉證證明蛋济，除了向法院起訴外棍鳖，當(dāng)事人已經(jīng)窮盡一切救濟途徑。

?四碗旅、法院判決后渡处，如何執(zhí)行的問題。 對于法定代表人變更登記訴訟后祟辟，如何執(zhí)行也是此類訴訟中的難點問題医瘫。在司法實踐中，法院的執(zhí)行方式及市場監(jiān)督管理機構(gòu)的應(yīng)對措施也是各不相同：有在公司登記事項中直接備注法院判決內(nèi)容的旧困；有直接在工商登記中將法定代表人名字變更為法院判決的醇份；也有即便法院判決滌除原法定代表人身份，但是法院在執(zhí)行時仍然因為公司沒有選定新的法定代表人叮喳，市場監(jiān)督部門無法執(zhí)行相關(guān)判決的被芳。這來案件無法執(zhí)行的占大多數(shù)缰贝。對于執(zhí)行問題馍悟，本人建議，在提起相應(yīng)的訴訟時剩晴，可提前在當(dāng)?shù)厮阉飨嚓P(guān)案例并提前了解執(zhí)行情況锣咒，根據(jù)當(dāng)?shù)胤ㄔ杭笆袌霰O(jiān)督管理部門的執(zhí)行情況確定自己的訴訟方案。 以上是小李要滌除其作為A公司法定代表人身份訴訟所要面臨的問題赞弥。從以上分析可以看得出來毅整，掛名法定代表人不是大家想象的只是掛個名而已。當(dāng)掛名法定代表人容易绽左，但是當(dāng)你想退出時悼嫉，不是你想退就能退的了。掛名法定代表人有風(fēng)險拼窥，不要為了貪圖小利或是一時意氣給自己帶來不必要的麻煩戏蔑。