輿論是不講道理。
鄒振華在《弱傳播》一書里說二拐。
我曾經(jīng)對新聞傳媒很感興趣，高考時也打算過填報新聞專業(yè)凳兵。同行的表姐對我說百新，“你這么一個愛講道理的人，真的入了這行恐怕要受盡磋磨庐扫∫魉铮”
當年的我十分詫異——新聞報道不就是報導真實澜倦、真相、傳播道理和真理的嗎杰妓？我這么一個擅于擺事實講道理的人藻治，應如魚得水才對。
幸運的是巷挥，我還好沒入這行桩卵；不幸的是，要是早入這行我或許能早些開竅倍宾。
稍稍觀察一下就能發(fā)現(xiàn)雏节，但凡能夠成功奪取關注的輿論，都不是干巴巴地陳述事實高职，語重心長地講明道理钩乍，而是用飽含情感的方式在講故事，或者干脆熬成一鍋“雞湯”怔锌，讓觀者迫不及待地喝下去寥粹。
有人會說，心靈雞湯也是在講道理啊埃元。但它已經(jīng)是“雞湯”了涝涤，它不是道理的白皮書，它是被涂上了情感的詩歌岛杀，把道理熬成了雞湯阔拳。
在爭取認同這件事上，道理不是情感的對手类嗤。道理可以說服認同糊肠，但情感才能達到共鳴。
你想要爭取認同遗锣，就要懂得“曉之以情货裹，動之以理”，“情”還是要靠“動”黄伊，才能打動人從而爭取到認同。
讀大學的時候派殷，有兩位師兄同時爭取學生會會長的職務还最。
一位師兄的演講全程都在表述自己的優(yōu)勢和強項，把他作為學生會會長之后的愿景毡惜，極盡細致地傾倒出來拓轻，全程都很嚴肅正經(jīng)，頗有一副“我已經(jīng)是會長”之勢经伙。
另一位師兄是后上臺扶叉，先肯定了一番之前的演講勿锅，隨即聲情并茂地展開了他的心路剖白。
他點出了臺下眾人的諸多痛點枣氧，并稱這些痛點也時時讓他焦慮糾結溢十。他沒有說一句“我可以帶領大家如何如何”的話，取而代之的是“我會努力在你們的協(xié)助下达吞，一起奔向怎樣的目標”张弛。
整場演講充斥著笑聲、掌聲酪劫、歡呼聲吞鸭，甚至伴隨著偶爾的淚光。
在投票之前覆糟，結果已然分出高下刻剥。
在爭搶表層的認同時，道理更沒有競爭力滩字。講一百句道理造虏，不如幾個表情。道理總在背后踢械，情感溢于言表酗电。
再環(huán)顧下四周，精英更喜歡講道理内列，草根更喜歡宣泄情緒撵术；男人更喜歡講道理，女人更喜歡博感情话瞧；家長更喜歡講道理嫩与，孩子更喜歡聽故事；老師更喜歡講道理交排，學生更喜歡玩任性……
道理有用嗎划滋？當然有用!
但是道理光靠不厭其煩地一遍遍講，就能讓對方接受嗎埃篓？當然不能处坪！
“家不是講道理的地方”，這句話太熟悉了架专。但還是有太多人喜歡在矛盾產(chǎn)生時同窘，試圖用道理壓制對方，努力讓對方意識到——你這么干是錯的部脚。
包括我想邦。
我是個非常重視時間觀念的人，我家先生就和我完全相反委刘。但由于他從未因時間上的差池而耽誤過正事丧没，所以他自己并沒覺得需要做出改變鹰椒。
每次矛盾的產(chǎn)生都源于我們倆需要共赴同一個約，比如親朋好友的聚會或者參加公共活動呕童。
我曾三番五次和他講道理漆际，諸如時間觀念的重要性，提前十分鐘到是禮貌拉庵，發(fā)現(xiàn)要遲到了要提前和對方打招呼……
那絕對是師長教育孩童的架勢灿椅，偏偏他就是一副“你說你的，我做我的”钞支，偶爾表現(xiàn)出“你說的都對茫蛹，但我就是做不到”。
直到某天烁挟，倆人又要因為相同的問題而劍拔弩張婴洼。我心里委屈的呀——我在朋友眼里向來是個準時的人，我如果遲到她們會怎么看我撼嗓。
內心的情緒翻涌而上柬采，我對著先生全數(shù)傾訴而出，
“我在朋友眼里從來是個守時準時的人且警，遲到會讓我覺得特別沒面子粉捻，尤其還是因為你的原因。我希望你在她們眼里也是個守時準時的人斑芜，我們倆是般配的肩刃。”
說著說著杏头，委屈勁愈發(fā)上頭盈包，感覺再給我兩分鐘眼淚都能下來。
原本還在磨磨唧唧的人醇王，不曉得哪根神經(jīng)被戳到了呢燥，立馬迅速了起來。一把抓起車鑰匙寓娩，輕推著我的后背叛氨，“走走走，我們馬上走棘伴，這次肯定不遲到”寞埠。
坐在車上我還在回想自己剛才的話——倆人都守時就般配了？遲到就沒面子了排嫌？這和“時間觀念的重要性”“提前十分鐘到是禮貌”比起來畸裳，簡直是胡扯硬上的道理缰犁。
但沒轍淳地，人家就吃這套怖糊。
“是不是對我好”，不是你說了算颇象，而是我說了算伍伤。所以特別能掰扯道理的人都要學著多動動感情，簡單的“給好處+講道理”這種模式遣钳，肯定是不夠的扰魂。
不懂得博感情，好處給得越多蕴茴，道理講得越多劝评，人心可能會越來越遠。小到家庭倦淀，大到國家蒋畜，都是如此。
