不管是工作還是生活中僚害,我們都需要做決定,我們都需要做決定。來自《鸚鵡螺》的雜志猾骡,名叫《別讓結(jié)果論影響你的決定》的文章記錄了對傳奇女撲克牌手安妮.杜克的采訪。作為一名很少見的女撲克牌手敷搪,杜克不僅收入很高兴想,還是一位心理學(xué)博士。杜克分享了她從打牌中總結(jié)出的決策方法論赡勘。
杜克舉例說嫂便,假設(shè)有人要和你玩一個游戲,猜硬幣的正反面闸与,你猜對了給你兩美元毙替,錯了你給對方一美元,你玩不玩践樱?只要硬幣沒做過手腳厂画,一般人肯定玩,因為拋硬幣正反面的概率各是50%拷邢,收益是高于損失的袱院。但如果你猜了十次都輸了,那你會不會覺得一開始的決定是個糟糕的決定呢?很多人覺得會忽洛,甚至?xí)蠡谀寤荨_@種情況,就是把最終的結(jié)果和一開始的判斷聯(lián)系得過于緊密欲虚,用結(jié)果反推判斷集灌。這其實是不對的。因為你的收益是大于損失的苍在,所以要玩這個游戲的決定是正確的绝页,用很小樣的樣本來質(zhì)疑當初的決定,是一個非常典型的思維陷阱寂恬。
想想現(xiàn)實生活续誉,比這個游戲要復(fù)雜的多,我們總想因果初肉,想著能識別出一種模式酷鸦,抗拒不確定性,來幫助自己做決策牙咏,以此達到對生活及周遭一切的掌控感臼隔,在一定程度上,這種模式確實可以幫到我們妄壶,但它的局限也是很明顯的摔握,它讓我們只關(guān)注結(jié)果,忽略了過程丁寄,更否定了做決定時候正確的思維路徑氨淌。
作者最后提到:想要擺脫結(jié)果論的支配,建議要多做練習(xí)伊磺,學(xué)會把決定和結(jié)果分開盛正,出現(xiàn)了壞結(jié)果,不要苛責(zé)自己屑埋,有好結(jié)果豪筝,也別感到太驕傲。
拿這樣的思維去考慮我現(xiàn)在糾結(jié)的辭職還是不辭職決定上摘能,似乎答案很明顯续崖,我考慮的重點不應(yīng)該放在無法考量的信息上,沒有辭職我掌握的信息必定是不全面的团搞,我只能根據(jù)當下的信息作出最好的選擇袜刷。專注考量決定的正確性,關(guān)注整個過程莺丑。
即便結(jié)果不是太好著蟹,我也不應(yīng)該拿小樣本的結(jié)果去苛責(zé)當時做的決定墩蔓,這樣想,我覺得輕松很多萧豆,人一生中要做無數(shù)個決策奸披,辭職只是其中一項,做了辭職的決策也不會是最終的結(jié)果涮雷,它只是開啟了一個新的開始阵面,路要怎么走,還有無數(shù)個決策在等著自己洪鸭,愿我由心而向样刷,專注過程,認真走好每一步览爵。
sure?W14??~