如果說產(chǎn)品的創(chuàng)新取決于市場洞察與科學發(fā)明的交集谭溉，那么若將我們所從事的領(lǐng)域看成一個戰(zhàn)場的話便是要善于分析戰(zhàn)場局勢與所擁有的技術(shù)裝備，從而創(chuàng)造出屬于自己的戰(zhàn)術(shù)思想驻债。這不得不讓我想起了前一段時間所看過的一場電影-敦刻爾克标锄≡币回想所看過的歷史書中敦刻爾克大撤退的前前后后，似乎更明白了從舊有思維中提煉出一種嶄新的思想是多么有威力，這種創(chuàng)造力更有助于我們在不斷變化的局勢中抓住機遇而且可以一擊致命以達到兵貴神速的目的费封。接下來焕妙，我就借敦刻爾克的故事來閑談一下創(chuàng)新。
1940年的5月25日弓摘，英軍在敦刻爾克這個位于法國東北部焚鹊、靠近比利時邊境的港口小城進行了當時歷史上最大規(guī)模的軍事撤退行動。這項代號為“發(fā)電機計劃”的大撤退行動韧献，幾乎動用了當時英法周圍所有大大小小的船只末患，將30多萬英法聯(lián)軍撤出了歐洲大陸〈敢ぃ可回想幾天前還昂首挺胸的英國遠征軍璧针，如今的絕望似乎只是一場噩夢，這噩夢又是如何開始的呢渊啰？
最初在西歐戰(zhàn)場探橱，英法聯(lián)軍有著147個師、約3700輛坦克绘证、3800架飛機隧膏、14500門火炮。而德軍方面迈窟，141個師私植、約2445輛坦克、3100架飛機车酣、7558門火炮曲稼。且從進攻與防御應有的兵力理論比例來看，英法聯(lián)軍有著相當大的優(yōu)勢（軍事理論中湖员，進攻方若想與防御方一決高下的話贫悄，兵力比應該為3：1），可理論上能敵德軍上百個師的英法聯(lián)軍為何在戰(zhàn)爭初期敗的一塌糊涂呢娘摔？我覺得德軍將領(lǐng)軍師思想的創(chuàng)新起著決定性的作用窄坦。
1940年5月10日，當英法聯(lián)軍還在號稱固若金湯的馬奇諾防線里做著春秋大夢的時候凳寺，精明的德國人以A,B兩個集團軍掀起了“黃色計劃”的軍事行動鸭津。被譽為德國坦克之父的古德里安，以自己的第19軍為先頭部隊突破阿登山脈肠缨，一舉撕開了耗費2000億法郎打造的馬奇諾防線逆趋，從而主宰了英法聯(lián)軍這場噩夢的開始。雖說勝敗乃兵家常事晒奕，但這次英法聯(lián)軍的失敗卻絕非偶然闻书，而要追溯到最初軍事思想的準備上名斟。可以說軍事思想是一切戰(zhàn)爭結(jié)果之母魄眉，正如我們個人的思維決定著產(chǎn)品最終的走向一樣砰盐。固守常規(guī)的英法部隊仍然把防御視之為更有利的作戰(zhàn)樣式，從而缺乏對進攻性戰(zhàn)法及武器的研究坑律，將自己的安全全部交給了馬奇諾防線這個紙老虎岩梳。更令人諷刺的是，裝甲部隊機動作戰(zhàn)的戰(zhàn)法最初的專利屬于英國人晃择，可老化的思維模式接受不了作戰(zhàn)方式的創(chuàng)新蒋腮，依舊將坦克部隊作為步兵的輔助裝備。而德國呢藕各，一舉打破了保守的思維模式池摧，接受了以古德里安為首的新生派將領(lǐng)的軍事思想，大力推動了裝甲部隊的發(fā)展激况，“閃擊戰(zhàn)”便也由此而來作彤，橫掃歐洲，世界為之膛目乌逐。
從5月10號開始竭讳，僅用了10多天的時間，英法聯(lián)軍便被逼退到敦刻爾克浙踢【盥可令人匪夷所思的是24號希特勒給前線的陸軍軍官下達了“休止令”。正是這個休止令讓古德里安仰天長嘆洛波，也讓30多萬英法聯(lián)軍得以從陰曹地府回到陽間胰舆。這又是為什么呢？似乎現(xiàn)在依然沒有確切的答案蹬挤，誰也無法完全猜透當時希特勒真正的想法缚窿，可若拋開政治等其他因素，單從戰(zhàn)場局勢分析焰扳，依然可以想象成新舊軍事思維的碰撞倦零。只不過這次的碰撞屬于德軍內(nèi)部，并且舊有的思想拖慢了新式思想的腳步吨悍。拋開戈林貪功心切扫茅，不想陸軍獨撈油水的想法不談。當時身處前線的德國陸軍軍官除古德里安及其信徒之外育瓜，依然有一批傳統(tǒng)的將領(lǐng)葫隙。他們堅信裝甲部隊當時的損耗以及前后部隊的銜接才是最主要問題。且一想到1914年一戰(zhàn)時期爆雹，瀕臨失敗的英法聯(lián)軍上演的“馬恩河奇跡”總是心有余悸停蕉，擔心這種創(chuàng)新型的軍事思想會自食惡果，所以這部分傳統(tǒng)將領(lǐng)完全支持休止令的決定钙态。雖然慧起，最終這些偏向傳統(tǒng)軍事思維的將領(lǐng)也覺得休止令可能耽誤了大好時機，但也足足耽誤了48個小時的進攻時間册倒，而正是這48小時的喘息蚓挤，歷史上才有了敦刻爾克大撤退的奇跡。
由敦刻爾克前后德軍勝而不勝的最終結(jié)果來看驻子，在局勢與技術(shù)交集中的創(chuàng)新因素起著決定性的作用灿意。最初將英法聯(lián)軍打的潰不成軍是因為創(chuàng)新的軍事思維而起到了兵貴神速的作用，新思維代替舊思維的變化總會讓固守成規(guī)的人吃一次苦頭崇呵，這也是為什么我們要擁抱變化的原因缤剧。而之后德軍機會的錯失，則是因為執(zhí)行新的軍事思想不夠果決域慷，被太多歷史的問題拖住了腳步荒辕，我們分析歷史是為了在將來不會因同一塊石頭摔倒，卻不應被同樣的焦慮所困擾犹褒，正所謂兵無常勢抵窒，水無常形，我們周圍的環(huán)境瞬息萬變叠骑，而機遇千金難求李皇，如果說我們洞察市場與現(xiàn)實中技術(shù)實踐的交集是創(chuàng)新的話，那么創(chuàng)新與實踐的交集便是機遇了宙枷。
以上僅代表對于敦刻爾克撤退這一歷史故事的個人觀點掉房。
