據(jù)大連日報6月15日《大連老崔扎心了：43棵櫻桃樹說砍就砍沪猴，換來一口…》中報道，瓦房店市得利寺鎮(zhèn)崔屯村根據(jù)抗旱需要采章，由財政撥款十幾萬元打出來的十幾米深的井运嗜，周邊村民并沒有受益，在這口井附近悯舟，之前也花了十幾萬元担租，打了一口枯井，目前已經(jīng)廢棄抵怎。
同時記者也在報道中提出疑問：大口井如何選址自有其科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)奋救，但在一口枯井附近再打一口井，村民們實在是看不明白反惕。
抗旱井尝艘，顧名思義，就是用于農(nóng)民農(nóng)業(yè)抗旱的姿染，這也是國家出此項專項資金的政策目的背亥。抗旱井能抗旱悬赏，首先得有水狡汉，沒有水的抗旱井不知如何抗旱？“抗旱井”如今成了村民沒有受益的“真旱井”闽颇，誰之過轴猎？
正如記者報道中發(fā)出的疑問：抗旱井的選址應(yīng)有科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，在一口枯井邊再打一口井进萄，這是誰選的址捻脖？
抗旱井是一項政府財政工程，理應(yīng)把錢用好中鼠，發(fā)揮其應(yīng)有效力可婶，不能造成資金上的浪費，否則援雇，將損政府部門的形象矛渴。
針對報道中反應(yīng)的問題，我們有如下疑問：
1、工程招標(biāo)是否規(guī)范具温？是否有串標(biāo)問題蚕涤？誰負(fù)責(zé)立的項？誰負(fù)責(zé)招的標(biāo)铣猩？誰負(fù)責(zé)的監(jiān)理和驗收揖铜？
2、施工單位是否按設(shè)計要求施工达皿？是否存在偷工減料的問題天吓？監(jiān)理單位是否對工程質(zhì)量嚴(yán)格把關(guān)？是否存在不負(fù)責(zé)問題峦椰？
3龄寞、建設(shè)單位是否有過監(jiān)管？資金是否如數(shù)給付到位汤功？是否有截留物邑？
4、鎮(zhèn)政府及相關(guān)部門及人員滔金，是否存在不作為拂封、沒有責(zé)任心、“睜只眼閉只眼”問題鹦蠕？對報道中反應(yīng)的問題是否予以重視和整改冒签？
為此，本平臺呼吁钟病，瓦房店市紀(jì)委監(jiān)察委應(yīng)該介入審查調(diào)查萧恕，查清背后是否存在不作為問題、玩忽職守問題和腐敗問題肠阱，給公眾和村民一個交待票唆。
【濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪】
《刑法》第三百九十七條 國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守屹徘，致使公共財產(chǎn)走趋、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑酌摇。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定姨伟。
國家機關(guān)工作人員徇私舞弊，犯前款罪的豆励，處五年以下有期徒刑或者拘役夺荒；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的技扼，依照規(guī)定伍玖。
