寫作時(shí)間：2014/10/06
之前看新聞?wù)f日本理化研究所宣布實(shí)驗(yàn)無法重復(fù)STAP細(xì)胞后，我的心里不知道為什么有一種淡淡的傷感欺矫。說實(shí)話我是希望他們可以重復(fù)出這個(gè)實(shí)驗(yàn)的纱新，這不僅僅是學(xué)術(shù)界的一個(gè)重大突破，也是日本女科學(xué)家難得的出頭穆趴，更是給那些之前掛了名卻落井下石的投機(jī)科學(xué)家最沉重的打擊脸爱。
可惜，我希望的戲劇翻盤并沒有沒有出現(xiàn)未妹，到目前為止實(shí)驗(yàn)基本上是重復(fù)不出來簿废。而小保方的導(dǎo)師笹井芳樹，這位備受業(yè)界矚目的科學(xué)家竟然不堪壓力络它，選擇自殺族檬。怎么說都是一個(gè)非常傷感的故事。
關(guān)于這個(gè)悲劇化戳，我有話想說单料。
這些時(shí)日小保方晴子的STAP細(xì)胞真是沒少占到媒體的版面，從年初的褒賞，到之后的質(zhì)疑和責(zé)難扫尖，再到導(dǎo)師一死謝罪白对，每一次都震撼輿論。記得那段時(shí)間我準(zhǔn)備著N1考試换怖，每天早上聽NHK新聞甩恼，幾乎次次都有小保方的名字，聽得我都壓力了沉颂。爭來爭去条摸，到現(xiàn)在這一步，關(guān)于STAP細(xì)胞的存在與否铸屉，還是很難說出個(gè)結(jié)論屈溉，只能說希望有人可以重復(fù)，讓我們拭目以待了抬探。
希望歸希望子巾，小保方晴子的論文幾處錯(cuò)誤，還是夠硬傷小压，單單這幾處證據(jù)线梗，直接認(rèn)定造假也不為過。尤其是跑膠那張圖居然是拼接的怠益，還有一張Confocal image居然一圖多用仪搔，實(shí)在讓人汗顏。但是這似乎又不能全怪小保方蜻牢。不知道有幾位當(dāng)下的導(dǎo)師會親自教導(dǎo)學(xué)生論文的基本功烤咧，數(shù)據(jù)的整理，圖表的制作抢呆？想必只是在每次會面時(shí)催促學(xué)生煮嫌，快快寫，快快投而已吧抱虐？而且博士課程相比本科昌阿，自由度往往比較大，某些地方的博士課程根本不成體系恳邀，讓學(xué)生只能全盤自學(xué)懦冰。這樣不負(fù)責(zé)任的教學(xué)，最后教出不負(fù)責(zé)任的學(xué)生谣沸，算不算報(bào)應(yīng)呢刷钢？
這里我不想深究小保方是否有意造假，只想談?wù)勥@個(gè)業(yè)界黑洞乳附。前兩周去開會時(shí)内地，Elsevier的編輯給了一組觸目驚心的數(shù)據(jù)：說是七成的學(xué)術(shù)人員曾經(jīng)參與或者知曉身邊人有學(xué)術(shù)不端行為椰弊，還說有近兩成人表示如果有需要，以后還會繼續(xù)作假瓤鼻。我只能說我年輕，涉世太淺了嗎贤重？
不過茬祷，其實(shí)早在我做研究生前，關(guān)于科學(xué)界的造假就有所耳聞并蝗。畢竟沒有哪一個(gè)雜志會非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙徍四銛?shù)據(jù)的真實(shí)性祭犯，這使得“美化”數(shù)據(jù)幾乎變成了有一些學(xué)者的職業(yè)技能。說實(shí)話滚停，這些事情我中學(xué)時(shí)候就知道沃粗，可是，只有你真的看到或者知道的時(shí)候键畴，這個(gè)震撼才足夠強(qiáng)烈最盅。也只有自己真的踏入這個(gè)行當(dāng)，這里面的豐滿和骨感才會同時(shí)展現(xiàn)眼前起惕。
另一方面涡贱，我對于學(xué)術(shù)界對錯(cuò)誤的態(tài)度和行動(dòng)頗有微詞。這是一個(gè)高速發(fā)展的年代惹想，而站在一線做實(shí)驗(yàn)寫文章的大多都是初出茅廬的博士生或者博士后问词，所以實(shí)驗(yàn)做錯(cuò)這件事情并不罕見。對于這種情況嘀粱，我覺得最好的就是及時(shí)更正激挪，而不是立刻撤稿。錯(cuò)誤和造假絕不應(yīng)該相提并論锋叨，造假是不能接受的垄分，錯(cuò)誤是人人都可能會犯的⊥藁牵科學(xué)絕不允許造假锋喜，但是科學(xué)必須包容錯(cuò)誤。因此豌鸡，我真心希望各大雜志社除了關(guān)注自己撈到什么大課題文章嘿般，或是拼命加入社交鏈接之外，能更多的去思考如何促進(jìn)科學(xué)的傳播與進(jìn)步涯冠，包括如何更好的讓犯了錯(cuò)的科學(xué)家愿意用最快最妥當(dāng)?shù)姆绞礁嬷新悦狻百O害萬年”。
