2016.10-2016.12區(qū)間文章
2016.10.01《踏踏實(shí)實(shí)工作遭笋，認(rèn)認(rèn)真真買房》
題目思考：
買房是一個(gè)社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題，普通觀念認(rèn)為能耻，平頭老百姓想要靠死工資（踏踏實(shí)實(shí)工作）買房，絕對(duì)會(huì)大幅影響生活質(zhì)量，那為什么文章的題目是踏實(shí)工作愚争，認(rèn)真買房呢映皆？
鳳頭：
以身邊朋友的買房的遭遇，以及近期的北京房?jī)r(jià)政策的變化展開轰枝。
豬肚：
1.一線城市出現(xiàn)了很多有損尊嚴(yán)的小戶型捅彻。
2.房?jī)r(jià)泡沫，用媒體對(duì)蘋果的股價(jià)的評(píng)論做類比
3.《歷史決定論的貧困》引出拿歷史（作為天花板）去「規(guī)定」未來(lái)應(yīng)該是什么樣鞍陨，是非巢窖停可笑而荒謬的。
豹尾：
提出觀點(diǎn)1：趁買得起诚撵，一定要盡早（在一線城市核心地段）買房缭裆。
觀點(diǎn)2:大多數(shù)買房人，還是踏實(shí)工作的寿烟，它們更勤奮澈驼，更聰明。
觀點(diǎn)3:一線城市房產(chǎn)未來(lái)總體看漲（股市反例）
道理展示：本篇文章用了很多相反的例證展示正面的道理筛武。
《黑天鵝》缝其、媒體評(píng)價(jià)蘋果股價(jià)事件、《歷史決定論的貧困》徘六、國(guó)內(nèi)股市市場(chǎng)事件内边、國(guó)家對(duì)于國(guó)內(nèi)房產(chǎn)的政策。
2016.11.28《95%的人都沒(méi)搞懂直播與電視的變與不變》
題目思考
直播與電視的變與不變待锈？關(guān)鍵點(diǎn)在直播與電視的區(qū)別漠其，以及二者的發(fā)展變化。
鳳頭
開篇介紹直播的興起
豬肚
直播特性——強(qiáng)于電視的炉擅，互動(dòng)性和即時(shí)性辉懒。但是，這是你以為的互動(dòng)性谍失。
第一話題：辨析互動(dòng)性的本質(zhì)眶俩。
直播互動(dòng)的來(lái)源：刷評(píng)論，刷評(píng)論是單向的快鱼，如果你花了錢才能變成互動(dòng)颠印，所以本質(zhì)上互動(dòng)性的本質(zhì)是是否花了錢。電視與直播的互動(dòng)性差別的本質(zhì)是——花錢加塞（自己寫會(huì)用花錢加塞來(lái)表達(dá)么抹竹？）
第二話題：黃金檔期线罕。（其實(shí)不是在說(shuō)黃金檔期）
最黃金的三個(gè)時(shí)段分別是晚上的七點(diǎn)到九點(diǎn)、中午十二點(diǎn)以及上午的九點(diǎn)窃判。從電視與直播相同的黃金檔期钞楼，推導(dǎo)出這是殺時(shí)間的習(xí)慣沒(méi)變。載體改變袄琳，行為模式不變询件，內(nèi)容創(chuàng)造者的機(jī)遇燃乍。
由內(nèi)容創(chuàng)造者的機(jī)遇，引出公眾號(hào)的現(xiàn)象宛琅。
傳統(tǒng)媒體的精英們正批量刻蟹、成建制地進(jìn)入。
再反觀直播平臺(tái)如今的亂想嘿辟，引出豬肚的結(jié)論：專業(yè)者仍然有很大機(jī)會(huì)舆瘪。
這對(duì)于任何背景的內(nèi)容生產(chǎn)者都存在機(jī)會(huì)，而傳統(tǒng)媒體精英也正越來(lái)越多在往視頻領(lǐng)域遷徙红伦，專業(yè)內(nèi)容他們依然有非常大的機(jī)會(huì)英古。
文章中對(duì)于直播與電視，什么是改變的色建，什么是不變的進(jìn)行了分析哺呜。
后續(xù)對(duì)于直播，又給出了新的角度箕戳。社交與新聞才是直播的未來(lái)某残。
社交沉淀平臺(tái)上的用戶關(guān)系。陌陌財(cái)報(bào)陵吸，直播業(yè)務(wù)玻墅。
新聞，殺時(shí)間壮虫。
豹尾
電視上流失掉的人和時(shí)間正在向手機(jī)轉(zhuǎn)移澳厢。直播上有可能也會(huì)出現(xiàn)傳統(tǒng)電視臺(tái)的樣子。廣告業(yè)務(wù)也有可能向直播平臺(tái)轉(zhuǎn)移囚似。
分析思考
科技類文章的目的剩拢，是介紹新情況，思考未來(lái)的樣子饶唤，給出多種視角徐伐。
所以在傳統(tǒng)的文章結(jié)構(gòu)中，或許并沒(méi)有太強(qiáng)的格式規(guī)范募狂。
2016.11.29《美國(guó)的直播市場(chǎng)也印證了「直播的未來(lái)在于社交」》
題目思考：
科技類文章办素，重申直播的的社交屬性。開篇明確觀點(diǎn)直達(dá)主題祸穷。
文章以美國(guó)的兩家直播平臺(tái)截然不同流量走勢(shì)性穿，印證了「直播的未來(lái)在于社交」。直播是維系社交關(guān)系的工具雷滚。
2016.11.08《to B類專業(yè)服務(wù)平臺(tái)究竟該怎樣做需曾？》
鳳頭
由律師平臺(tái)的一段數(shù)字引出，分別是轉(zhuǎn)介紹，介紹的提成胯舷，案件流失率刻蚯。
介紹法律平臺(tái)1.0與2.0的區(qū)別，從1.0平臺(tái)的中介平臺(tái)桑嘶，到如今的極細(xì)細(xì)化的市場(chǎng)，盡量做到標(biāo)準(zhǔn)化躬充。（這里要注意的是北宸老師分析了互聯(lián)網(wǎng)和律師專業(yè)平臺(tái)的特點(diǎn)）
法律服務(wù)因?yàn)楫a(chǎn)品非常難標(biāo)準(zhǔn)化逃顶，大部分業(yè)務(wù)都需要專業(yè)律師來(lái)提供個(gè)性化的判斷與服務(wù)，而互聯(lián)網(wǎng)從誕生開始充甚，以及互聯(lián)網(wǎng)前二十多年的發(fā)展以政，大家更擅長(zhǎng)利用互聯(lián)網(wǎng)來(lái)解決標(biāo)準(zhǔn)化需求，所以在面對(duì)法律服務(wù)這種個(gè)性化強(qiáng)伴找、專業(yè)門檻高的領(lǐng)域時(shí)盈蛮，短時(shí)間內(nèi)打造一個(gè)特別大的平臺(tái)級(jí)產(chǎn)品，難度是非常高的技矮。
開篇介紹了律師行業(yè)的生意來(lái)源抖誉，然后說(shuō)明了目前互聯(lián)網(wǎng)律師行業(yè)的發(fā)展。
豬肚
后面又會(huì)如何發(fā)展呢衰倦？
介紹無(wú)訟平臺(tái)的產(chǎn)品模式袒炉，到達(dá)成合作的基本模式。
簡(jiǎn)單概括一下從需求產(chǎn)生到形成交易的過(guò)程主要有這么幾個(gè)節(jié)點(diǎn)：信息獲取—>需求匹配—>達(dá)成信任—>談好價(jià)錢—>成交樊零。
過(guò)去的平臺(tái)我磁，可以在第一環(huán)節(jié)達(dá)成，但是再后續(xù)的幾個(gè)環(huán)節(jié)都仍有再進(jìn)一步的空間驻襟。
律師如何建立信任感夺艰？打造個(gè)人品牌。
1.法律專欄沉衣；2.通過(guò)媒體輸出法律觀點(diǎn)郁副；3.通過(guò)知識(shí)共享平臺(tái)給用戶答疑；4以往工作數(shù)據(jù)的作為支撐厢蒜。
無(wú)訟建立律師名片霞势，通過(guò)案例等數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)律師的專業(yè)能力，幫助律師在客戶群體中建立信任斑鸦，用人工智能分析法律服務(wù)需求并與律師能力相匹配是一個(gè)值得借鑒的思路愕贡。
并且無(wú)訟還可以達(dá)成轉(zhuǎn)介紹的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。
豹尾
對(duì)to B服務(wù)而言巷屿，供需的匹配還僅僅是服務(wù)的開始固以。需求方和服務(wù)方建立基本信任之后，仍然有大量工作需要在線下完成。尤其是非標(biāo)準(zhǔn)化程度比較高的項(xiàng)目憨琳，律師與律師之間诫钓，律師與客戶之間在線下的溝通和協(xié)作更是必要「菝互聯(lián)網(wǎng)能夠在多大程度上完成律師工作習(xí)慣向線上的遷移菌湃，能夠在多大程度上提高法律服務(wù)本身的效率，是這一類的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)能夠走多遠(yuǎn)的決定性因素遍略。
工作習(xí)慣的遷移惧所，提升法律服務(wù)本身的效率，是平臺(tái)能夠持續(xù)下去的決定性因素绪杏。
分析思考
本篇的角度非常有意思下愈。
1.從法律界的現(xiàn)象入手。
2.介紹互聯(lián)網(wǎng)法律平臺(tái)的發(fā)展變化蕾久。
3.介紹具體的產(chǎn)品模型势似。
無(wú)訟產(chǎn)品模式（Pulse（專欄）+Google Scholar（案例檢索）+LinkedIn Profile（律師名片）」）大數(shù)據(jù)分析，以及無(wú)訟建立的法律社群僧著。律師交流平臺(tái)＋客戶匹配平臺(tái)
4.行業(yè)成交模式履因。點(diǎn)出目前行業(yè)做的不足的地方。
5.目前來(lái)看行業(yè)內(nèi)律師想要解決這些不足霹抛，要做哪些工作搓逾。
6.具體產(chǎn)品模型已經(jīng)為它們解決這些問(wèn)題，甚至與還能完成其他行業(yè)需求杯拐。
7.點(diǎn)出平臺(tái)要想成功的關(guān)鍵點(diǎn)霞篡。
這樣的模式是否可以用在其他方面，介紹一個(gè)行業(yè)現(xiàn)象端逼，目前的發(fā)展?fàn)顟B(tài)朗兵，新興產(chǎn)品的情況，整體行業(yè)的模式顶滩，目前的不足余掖，當(dāng)下想要解決不足要做的工作，新產(chǎn)品如何高效解決這些問(wèn)題礁鲁，新產(chǎn)品的發(fā)展關(guān)鍵盐欺。
這里要明確的一點(diǎn)是，北宸老師并沒(méi)有使用好或不好的字眼仅醇。站在別人的角度上來(lái)評(píng)價(jià)冗美。
所以在面對(duì)法律服務(wù)這種個(gè)性化強(qiáng)、專業(yè)門檻高的領(lǐng)域時(shí)析二，短時(shí)間內(nèi)打造一個(gè)特別大的平臺(tái)級(jí)產(chǎn)品粉洼，難度是非常高的节预。
但如果律師能找到一份支持自己主張的類似判例，將是律師在法庭上說(shuō)服法官的重要利器属韧。
如果我去請(qǐng)他打官司安拟，初看起來(lái)行政訴訟是他最有經(jīng)驗(yàn)也或許是最為擅長(zhǎng)的領(lǐng)域。
之前的互聯(lián)網(wǎng)法律平臺(tái)在信息獲取上宵喂，基本做得不錯(cuò)糠赦，但在需求匹配與達(dá)成信任上，則需要下不少功夫了锅棕。
從這個(gè)意義上說(shuō)愉棱，我認(rèn)為當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)工具中，無(wú)訟建立律師名片哲戚，通過(guò)案例等數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)律師的專業(yè)能力，幫助律師在客戶群體中建立信任艾岂，用人工智能分析法律服務(wù)需求并與律師能力相匹配是一個(gè)值得借鑒的思路顺少。
從一個(gè)現(xiàn)象，思考王浴，是否可以用其他行業(yè)的知識(shí)脆炎，來(lái)解決當(dāng)前行業(yè)的現(xiàn)象。
直播文章中的黃金檔期——內(nèi)容創(chuàng)造者氓辣。
to b 平臺(tái)文章中的法律現(xiàn)象——to b平臺(tái)如何做秒裕。
內(nèi)容的思考，可以延展到上下每一個(gè)環(huán)節(jié)钞啸。
