鄭重聲明：文章系原創(chuàng)首發(fā)拖吼，文責(zé)自負(fù)。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文/有殷天乙湯孫師虎父
如前文所述，季氏始終操作其小集團(tuán)控制魯國(guó)重要卿位忌愚，已經(jīng)從根本上破壞了宗法制度的維系。繼其父叔仲帶（昭伯）出任大宗伯的叔仲腥吹恕（穆子）同時(shí)面臨雙重壓力：一方面基于其職責(zé)必須向整個(gè)魯國(guó)的貴族階層負(fù)責(zé)硕糊，那么就必須保證其他公族有平等機(jī)會(huì)依照輩分、年齡和功勛等標(biāo)準(zhǔn)得以獲得對(duì)應(yīng)的權(quán)益腊徙；另一方面還得竭力維持與季氏之間的主從關(guān)系简十，以保證自己在魯國(guó)政壇不出局。
4撬腾、大宗伯易主
由于叔仲帶曾經(jīng)在魯襄公的喪葬儀式過程中利用職權(quán)一度竊取國(guó)君收藏的拱璧并因此獲被魯國(guó)上下所厭惡螟蝙，所以叔仲小其實(shí)很難優(yōu)先考慮諸公族的普遍利益以重新博得廣泛的認(rèn)同，進(jìn)而才采取激進(jìn)的手段試圖挑撥叔孫婼與季孫意如之間由于卿序和功勛產(chǎn)生的矛盾民傻，這樣的賭博如果成功則叔仲氏將為季氏更加看重胰默。
由于此事發(fā)生在叔孫昭子作為 “郠之役” 名義上的兩軍統(tǒng)帥而獲得 “三命” 之賜后，所以叔仲小擔(dān)任大宗伯的時(shí)間當(dāng)不遲于 “郠之役” 當(dāng)年（昭十饰潜、前532）甚至更早初坠。
由于弄巧成拙而為季孫所怨恨后，叔仲小又在 “費(fèi)之叛”（昭十二彭雾、前530）過程中再次投機(jī)希望通過勾結(jié)公子慭和南蒯驅(qū)逐季氏從而建立功勛碟刺。陰謀敗露后季孫提出驅(qū)逐叔仲，但是被身為上卿及叔仲氏宗主的叔孫婼所制止薯酝。叔孫昭子的想法是希望在六卿之中維持一個(gè)與季氏意見相左的基本盤半沽，或者希望看看晉國(guó)即將對(duì)季氏的制裁強(qiáng)度如何爽柒。當(dāng)被晉國(guó)扣押的季孫意如最終得以平安返回魯國(guó)（昭十四、前528）之后者填，叔仲小的命運(yùn)也就確定了浩村。
由于我們前文中已經(jīng)判斷子服氏將最終取代叔仲氏出任大宗伯一職，而子服回在昭公二十三年（前519）曾陪同叔孫婼如晉處理與邾國(guó)就 “武城之役” 引發(fā)的糾紛：
……邾人訴于晉……叔孫婼如晉占哟，晉人執(zhí)之……晉人使與邾大夫坐心墅。叔孫曰：“列國(guó)之卿，當(dāng)小國(guó)之君榨乎，固周制也怎燥。邾又夷也。寡君之命介子服回在蜜暑，請(qǐng)使當(dāng)之……（左傳.昭公二十三年）
也即叔孫婼以 “周制” 規(guī)定為由拒絕與邾大夫就 “武城之役” 的是非曲直進(jìn)行對(duì)質(zhì)铐姚，所以提出派副手子服回（昭伯）出面，也就是說至少到這時(shí)候子服回還不是大宗伯肛捍，而且通常魯國(guó)派往晉國(guó)的使臣也通常都是卿 + 大夫的組合隐绵。
不過 “昭公之難” （昭二十五年、前517）中也并沒有出現(xiàn)叔仲小活動(dòng)的身影拙毫，因此子服回接任大宗伯一職的具體時(shí)間當(dāng)在昭公二十四年（前518）其與叔孫婼得以安然返回魯國(guó)之后依许。而叔仲小則大致在此前死亡或被迫告老：
5、臧氏重新入卿
除了一度扶持叔仲氏繼續(xù)擔(dān)任大宗伯以平衡 “季恬偷、孟集團(tuán)” 的影響力之外悍手，執(zhí)政叔孫婼更試圖利用公子慭流亡而空出大行人一職擴(kuò)大能夠繼續(xù)制衡季氏的勢(shì)力版圖。如前文所分析的袍患，由于臧武仲被迫流亡而失去卿位的臧氏此時(shí)重新進(jìn)入六卿序列：
如表坦康，臧孫賜于公子慭流亡當(dāng)年（昭十二、前530）末進(jìn)入卿序诡延，但在魯昭公主動(dòng)流亡齊國(guó)（昭二十五滞欠、前517）時(shí)一同出走，并在流亡期間死去肆良，前后共任卿十三年筛璧。
從事實(shí)上臧氏自從臧武仲出走（襄二十三、前550）后惹恃，即由季孫宿安排臧孫紇之兄臧為繼任家主夭谤，不過暫時(shí)沒能入卿。由于臧為年齡比臧孫紇還要大巫糙，因此幾乎不可能活到昭公后期朗儒，那么臧孫賜（昭伯）也就不可能是臧為，而是他的兒子：
如圖所示，由于公子慭流亡之后醉锄，季乏悄、孟、子叔一派腹背受敵恳不，既要圍攻叛變的費(fèi)邑檩小，又要準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)晉國(guó)以 “郠之役” 為由進(jìn)行的制裁，給了叔孫婼一定操作空間來安排這一人事烟勋。而臧昭伯在輩分上高于季规求、孟一派諸卿，可以看出叔孫的用心卵惦，也即一旦季颓哮、孟等人被晉國(guó)處分而被迫流亡，那么臧孫則可以利用輩分上的優(yōu)勢(shì)而迅速登入較高卿位并擁有軍行鸵荠，從而達(dá)到魯國(guó)軍權(quán)多元化的目的而改變季氏一派獨(dú)大的局面。
當(dāng)然也同樣是由于這個(gè)原因伤极，臧孫賜（昭伯）對(duì)于季孫等人也一貫看不順眼從而成為了公開反對(duì)季氏的領(lǐng)軍人物：
……臧昭伯之從弟會(huì)蛹找，為讒于臧氏，而逃于季氏哨坪，臧氏執(zhí)旃庸疾。平子怒，拘臧氏老当编。將禘于襄公届慈，萬者二人，其眾萬于季氏忿偷。臧孫曰：“此之謂不能庸先君之廟金顿。”大夫遂怨平子……（左傳.昭公二十五年）
特別是當(dāng)仲孫何忌年幼繼承孟氏卿位鲤桥、而季氏不斷維持附庸子叔氏長(zhǎng)期控制司空與司寇職務(wù)的局面下揍拆，輩分遠(yuǎn)高于兩家的臧孫賜想必大為不滿：
如表所示茶凳，魯國(guó)連續(xù)發(fā)生叔鞅嫂拴、仲孫貜以及叔仲小去世或告老的事件，而季氏仍然堅(jiān)持維護(hù)自己親信子叔氏贮喧、孟氏以及子服氏的地位筒狠，導(dǎo)致輩分遠(yuǎn)高于以上各家的臧孫極為不滿。因此臧昭伯最終支持魯昭公流亡尋求外援以圖徹底驅(qū)逐季箱沦、孟集團(tuán)是上述矛盾不斷積累使然辩恼。
