1.這部電影再次印證了我對韓國電影的認知：過于依靠題材而放棄其他。同樣是復仇題材晤碘，這部電影盡可能少的展現(xiàn)復仇的血腥和情緒褂微，而著眼于對法律規(guī)則的討論。加上精密的復仇設計园爷，電影的觀賞性大大增強求厕。同樣是復仇，這部電影不管是劇本的精細程度扰楼，還是深層內(nèi)核呀癣，都做的好過大多數(shù)韓國同類型題材。
2.同樣是對于法律的討論弦赖，《守法公民》加入了復仇项栏、謀殺等元素，反觀《我不是潘金蓮》蹬竖，你會發(fā)現(xiàn)國內(nèi)導演在對社會問題的討論上依然流于形式忘嫉。我可以理解審查讓這種討論淺嘗輒止荤牍，但這并不妨礙你在劇本打磨上下功夫呀。退一步再想庆冕，電影上映后期專業(yè)人士對于電影里面法律的質(zhì)疑康吵，也暴露出了國內(nèi)電影創(chuàng)作者不認真學習的態(tài)度。
3.當然访递，這部電影并非精品晦嵌。今年與這部電影有同樣問題的，還有一部《刺殺據(jù)點》拷姿。雖然很精彩惭载，但是小毛病也很多。首先响巢，主角的身份總是要和特種部隊這樣的特殊角色掛鉤描滔，如果沒有這樣的身份，故事可能不會發(fā)生踪古。參考《颶風營救》含长。
4.電影的主要話題總是在變，前1/3探討法律伏穆，復仇在這段最好看拘泞，既有情緒又有技術(shù)。中間三分之一畫風開始改變枕扫，變成了高智商謀殺陪腌。最后三分之一，電影徹底被謀殺技巧帶飛烟瞧，以至于喪失了最初的嚴謹討論诗鸭。最終只能草草了事，
5.電影里孩子拉琴和罪犯安樂死的剪輯令人印象深刻参滴，空間蒙太奇的運用對于制造緊張氛圍起到了很大的推動作用只泼，但整體來看，不過是曇花一現(xiàn)卵洗。兩者既沒有故事上的相關(guān)性（罪犯被殺只是為了引出之后的復仇）请唱，也沒有對情緒的進一步推動起到鋪墊作用，因為這段起高了之后过蹂，后面的節(jié)奏并沒有很好的呼應十绑。
6.好萊塢之所以偉大，不僅因為那些經(jīng)典的好片佳作酷勺，而且因為這些做過嘗試卻又不太成功的嘗試本橙。不斷打磨之后，我們在其他優(yōu)秀電影里總會看到他們的影子脆诉。
